Mi az Isztambuli Egyezmény?

Az Európa Tanácsnak a nőkkel szembeni erőszak és a családon belüli erőszak megelőzéséről és leküzdéséről szóló egyezménye, vagy Isztambul-egyezményként ismert nemzetközi emberi jogi egyezmény, amely meghatározza a nőkkel szembeni erőszak és a családon belüli erőszak megelőzésének és leküzdésének alapelveit, valamint az államok ezzel kapcsolatos kötelezettségeit.

Az egyezményt az Európa Tanács támogatja, és jogilag kötelező érvényű a részes államokra. A szerződés négy alapelve; A politikák végrehajtása magában foglalja a holisztikus, összehangolt és hatékony együttműködést a nők elleni erőszak mindenféle formájában és a családon belüli erőszak megelőzése, az erőszak áldozatainak védelme, a bűncselekmények üldözése, a bűnözők büntetése és a nők elleni erőszak leküzdése terén. Ez az első kötelező érvényű nemzetközi szabályozás, amely a nők elleni erőszakot az emberi jogok megsértéseként és egyfajta megkülönböztetésként határozza meg. A felek által a szerződés alapján vállalt kötelezettségeket a GREVIO, a független szakértői csoport követi.

Hatály és fontosság

A szerződéses tárgyalások során számos nemzetközi szerződést és az ENSZ (ENSZ) ajánlását értékelték, és elkészítették az egyezmény tervezetét. A szerződés bevezető részében értékelik az erőszak okai és következményei által okozott negatív helyzeteket. Ennek megfelelően a nők elleni erőszakot történelmi jelenségként definiálják, és megemlítik, hogy az erőszak olyan erőviszonyokból fakad, amelyek a nemek közötti egyenlőtlenség tengelyében keletkeznek. Ez az egyensúlyhiány megkülönböztető bánásmódot okoz a nőkkel szemben. A szövegben, amely a nemet a társadalom által felépített magatartás és cselekvés állapotaként határozza meg, a nők elleni erőszakot az emberi jogok megsértésének értékelik, és megállapítják, hogy az olyan helyzetek, mint erőszak, szexuális bántalmazás, zaklatás, nemi erőszak, kényszerített és korai házasság, valamint becsületbeli gyilkosságok teszik a nőket "másikká" a társadalomban. Noha az egyezményben szereplő erőszak meghatározása hasonló a nőkkel szembeni hátrányos megkülönböztetés minden formájának kiküszöböléséről szóló egyezmény (CEDAW) 19. ajánlásához és az ENSZ nők elleni erőszak minden formájának kiküszöböléséről szóló nyilatkozatának meghatározásához, a pszichológiai erőszak és a gazdasági erőszak kifejezései is kiegészítésre kerültek. Az egyezmény ajánlása ebben a kérdésben az, hogy a nők és férfiak egyenlőségének biztosítása megakadályozza a nők elleni erőszakot. Ezt a meghatározást követve az egyezmény kötelezi a részes államokat az erőszak megelőzésére. A magyarázó szövegben hangsúlyozzák, hogy nem szabad megkülönböztetést tenni olyan helyzetekben, mint a nem, a szexuális orientáció, a szexuális identitás, az életkor, az egészségi és fogyatékossági helyzet, a családi állapot, a bevándorlás és a menekült státusza. Ebben az összefüggésben, figyelembe véve, hogy a nők a családban több erőszaknak vannak kitéve, mint a férfiak, kijelentik, hogy támogató szolgáltatásokat kell létrehozni az áldozatok számára, speciális intézkedéseket kell hozni és több forrást kell átcsoportosítani, és felhívják a figyelmet arra, hogy ez a helyzet nem a férfiak hátrányos megkülönböztetése.

Noha a nemzetközi jogban számos olyan nemzetközi szabályozás van, amely tiltja a nők elleni erőszakot vagy hátrányos megkülönböztetést, az Isztambuli Egyezmény megkülönböztető képességet mutat annak hatályával és az általa létrehozott ellenőrzési mechanizmusokkal. Az egyezmény tartalmazza a nők elleni erőszak és a nemi alapú hátrányos megkülönböztetés legátfogóbb meghatározásait.

tartalom

Az isztambuli egyezmény az aláíró államok felelősségét rója a nemek közötti egyenlőség tengelyén átfogó politikák kidolgozására és végrehajtására, több gazdasági erőforrás létrehozására ennek biztosítására, a nők elleni erőszak mértékének statisztikai adatainak összegyűjtésére és megosztására, valamint az erőszak megelőzését célzó társadalmi mentalitásbeli változás létrehozására. A kötelezettség alapvető elvárása és feltétele, hogy megkülönböztetés nélkül állapítsák meg. Ebben az összefüggésben a részes államoknak tudatosítaniuk kell az erőszak megelőzését, és együttműködniük kell a nem kormányzati szervezetekkel és az érintett intézményekkel. Ezenkívül a képzés, a szakértői személyzet létrehozása, a megelőző beavatkozási és kezelési folyamatok, a magánszektor és a média bevonása, az áldozatok jogának költségmentességhez való joga és a felügyelő bizottság mechanizmusai a részes államok felelősségi körébe tartoznak.

Noha az egyezmény elsősorban a nők elleni erőszak megelőzését célozza, a 2. cikk szerint a háztartás minden tagjára kiterjed. Ennek megfelelően az egyezmény nem csak a nők ellen irányul, hanem a gyermekek elleni erőszak és a gyermekek bántalmazásának megakadályozására is. A 26. cikket ebben a körben határozták meg, és a cikk szerint a részes államoknak védeniük kell az erőszak áldozatává vált gyermekek jogait, jogi szabályozást és pszicho-szociális tanácsadási szolgáltatásokat kell nyújtaniuk, valamint megelőző és védő intézkedéseket kell hozniuk a negatív helyzetek ellen. A 37. cikk kimondja a jogalapok megállapításának kötelezettségét a gyermek és a kényszerházasság büntetendővé tételére.

Az egyezmény, amely 12 cikkből áll, 80 részre osztva, általában a megelőzés, a védelem, az ítélet / üldözés és az integrált politikák / támogatási politikák elveit támogatja.

megelőzés

Az egyezmény felhívja a figyelmet az erőszak áldozataiból származó „nőkre” is a nemek, a nemek közötti egyensúlyhiány és az erőviszonyok jelenlegi helyzete alapján, és magában foglalja a gyermekek védelmét is. A nő kifejezés az egyezményben nemcsak a felnőtteket, hanem a 18 év alatti lányokat is magában foglalja, és meghatározza az ebben az irányban végrehajtandó politikákat. Az egyezmény elsődleges hangsúlya az erőszak megelőzése. Ebben az irányban azt várja az államoktól, hogy vessenek véget mindenféle gondolkodásnak, kultúrának és politikai gyakorlatoknak, amelyek hátrányosabbá teszik a nőket a társadalmi struktúrában. Ebben az összefüggésben a részes állam köteles megakadályozni, hogy az olyan gondolatok, mint a gondolkodási minták, a kultúra, a szokás, a vallás, a hagyomány vagy az úgynevezett becsület, ne legyenek alaposak a közös erőszaknak, és megelőző intézkedéseket hozzanak. Kimondják, hogy ezeknek a megelőző intézkedéseknek az alapvető emberi jogokon és szabadságokon kell alapulniuk.

Az egyezményben a részes államok kötelezik a különböző szervezetekkel (például nem kormányzati szervezetekkel és női egyesületekkel) együttműködésben olyan kampányok és programok terjesztését és végrehajtását, amelyek felhívják a nyilvánosság figyelmét az erőszak és az erőszak nőkre és gyermekekre gyakorolt ​​hatásáról. Ebben az irányban a tantervet és a tanterveket követve, amelyek az ország oktatási intézményeinek minden szintjén társadalmi tudatosságot teremtenek, az erőszak elleni társadalmi tudatosságot nyújtják és az erőszak folyamatain; Megállapítják, hogy szakértőket kell felállítani az erőszak megelőzése és felderítése, a nők és a férfiak egyenlősége, az áldozatok igényei és jogai, valamint a másodlagos áldozattá válás megelőzése területén. A felek felelőssége, hogy jogi intézkedéseket hozzanak a családon belüli erőszak és a szexuális bűncselekmények megismétlődésének megelőzésére és megakadályozására, ugyanakkor a magánszektor, az információs szektor és a média ösztönözni fogja a politikák létrehozását és végrehajtását, valamint az önszabályozó normák meghatározását a nők elleni erőszak megelőzése és a nők méltóságának fokozása érdekében.

Védelem és támogatás

Az egyezmény védelmi és támogatási szakasza kiemeli azokat az intézkedéseket, amelyeket meg kell hozni annak érdekében, hogy ne ismétlődjenek meg az áldozatok által tapasztalt negatív helyzetek és az átélt áldozattá válás után a támogató szolgáltatások szükségessége. Az erőszak áldozatainak védelme és támogatása érdekében meghozandó jogi intézkedéseket a IV. Az osztályon meghatározott. A részes államoknak meg kell védeniük és támogatniuk kell az áldozatokat és a tanúkat az egyezményben vázolt erőszakkal szemben, miközben hatékony és eredményes együttműködést kell kialakítani olyan állami intézményekkel, mint igazságügyi egységek, ügyészek, bűnüldöző szervek, helyi önkormányzatok (kormányzóságok stb.), Nem kormányzati szervezetek és más releváns szervezetek. A védelmi és támogatási szakaszban az alapvető emberi jogokra és szabadságokra, valamint az áldozatok biztonságára kell összpontosítani. Az egyezmény ezen része tartalmaz egy cikket is az erőszak áldozatává vált nők támogatásáról és gazdasági függetlenségükre törekszik. A részes államoknak tájékoztatniuk kell az áldozatokat törvényes jogaikról és az általuk igénybe vehető támogatási szolgáltatásokról, miközben ezt „időben” kell megtenni, várhatóan ez is érthető nyelven megfelelő lesz. A szerződés példákat is tartalmaz azokra a támogató szolgáltatásokra, amelyeket az áldozatok igénybe vehetnek. Ennek keretében kijelentik, hogy az áldozatoknak jogi és pszichológiai tanácsadást (szakértői támogatást), gazdasági segítséget, szállást, egészségügyi ellátást, oktatást, képzést és foglalkoztatást kell biztosítani, ha szükséges. A 23. cikk hangsúlyozza, hogy a női menedékhelyeknek megfelelőnek és védettnek kell lenniük a nők és a gyermekek számára, és hogy az áldozatok könnyen igénybe vehetik ezeket a szolgáltatásokat. A következő napirendi pont a telefonos segélyvonalak tanácsa, ahol az erőszak áldozatai zavartalan támogatást kaphatnak.

A részes államoknak teljesíteniük kell a szexuális erőszak áldozatainak védelmi és támogatási szolgáltatások nyújtásának kötelezettségét. A részes államoktól elvárt jogi intézkedések közé tartozik a szexuális erőszak áldozatainak orvosi és igazságügyi orvosi vizsgálatok biztosítása, az átélt traumával kapcsolatos támogatási és tanácsadási szolgáltatások, valamint a nemi erőszak áldozatainak könnyen elérhető válságközpontok létrehozása. Hasonlóképpen, az egyezmény által megkövetelt jogi intézkedések között szerepel a felvázolt erőszak és az esetleges áldozattá válás (esetleges áldozattá válás) átadásának ösztönzése a típusától függetlenül az engedélyezett intézmények számára, és megfelelő környezet biztosítása. Más szavakkal, az erőszak áldozatait és azokat, akik fenyegetésnek érzik magukat, arra ösztönzik, hogy jelentsék helyzetüket a hatóságoknak. Ezenkívül nem lehet akadálya annak, hogy értesítsék a felhatalmazott felsőbb intézményeket az értékelésükről, miszerint "ilyen erőszakos cselekményt követtek el, és az azt követő súlyos erőszakos cselekmények", a "Megelőzés" részben meghatározott szakértői káderek megalakulását követően. Ezen értékelések fontosságát a tapasztalt áldozattá válás és az esetleges áldozattá válás megakadályozása szempontjából a 28. cikk is említi. Az erőszak gyermektanúi és a támogató szolgáltatások végrehajtása érdekében meghozandó jogi intézkedéseket a 26. cikk is tárgyalja.

Jogi intézkedések

A szerződésben foglalt elvekkel kapcsolatos jogorvoslatokat és intézkedéseket az V. fejezet határozza meg. Ebben az összefüggésben a részes államoknak lehetővé kell tenniük, hogy az áldozat mindenféle jogi támogatásban részesüljön az agresszorral szemben. A programban a nemzetközi jog általános elveit kell referenciaként tekinteni. A feleknek jogi intézkedéseket kell hozniuk az erőszak elkövetőjének eltávolítására az áldozat vagy a veszélyeztetett helyzetben lévő személyek védelme érdekében. Ezenkívül a felek kötelesek jogi intézkedéseket hozni annak biztosítására, hogy az áldozat szexuális történetének és magatartásának részleteit ne vegyék figyelembe a nyomozás során, kivéve, ha azok relevánsak az ügyben.

Az egyezmény az erőszak áldozatainak előírja az elkövetőkkel szembeni kártérítés jogát, a részes államoknak jogi intézkedéseket kell hozniuk e jog érdekében. Ha az elkövető vagy a közegészségügyi és társadalombiztosítás (SSI stb.) Nem fedezi az erőszak okozta károkat, és súlyos testi sérülés vagy mentális betegség esetén megfelelő állami kártérítést kell biztosítani az áldozatnak. Ennek keretében a Felek azt is követelhetik, hogy a szóban forgó kártérítést csökkentsék az elkövető által megítélt összeggel, feltéve, hogy kellő figyelmet fordítanak az áldozat biztonságára. Ha az erőszak áldozatának gyermeke van, jogi intézkedéseket kell hozni a gyermek felügyeleti jogának és a látogatási jogoknak a megállapítására. Ebben az összefüggésben a felek kötelesek biztosítani az áldozatok biztonságát az őrizetbe vételi és látogatási folyamatok során. A 32. és a 37. cikk a gyermek- és korai házasságok, valamint a kényszerházasságok érvénytelenítésére és megszüntetésére vonatkozó jogi intézkedéseket hangsúlyozza. A 37. cikk kötelezi a büntetőeljárást egy gyermek vagy egy felnőtt házasságra kényszerítése ellen. Míg a nőknek a körülmetélésre való kényszerítése és ösztönzése az egyezményben felvázolt erőszakos példák közé tartozik; A nők abortuszra való kényszerítését és kitettségét előzetes tájékozott beleegyezés megszerzése nélkül, valamint a nők természetes reproduktív képességének szándékos megszüntetését ezekben a folyamatokban büntetőjogi intézkedéseket igénylő cselekményekként is meghatározzuk. A részes államok kötelesek intézkedéseket hozni e helyzetek ellen.

Intézkedések a szexuális erőszak ellen

A részes államok felelősségét a zaklatásért, annak különböző típusaiért, valamint a pszichológiai erőszak, a fizikai erőszak és az erőszakos cselekmények bűncselekményeiért az egyezmény 33–36., Valamint 40. és 41. cikke tartalmazza. Ennek megfelelően a feleknek jogi intézkedéseket kell hozniuk az egyének mentális állapotát megzavaró kényszer és fenyegetések ellen. A részes államoknak jogi intézkedéseket kell hozniuk a zaklatás minden olyan formája ellen, amely az egyéneket nem érzi biztonságban. A felek kötelessége hatékony jogi intézkedéseket hozni az elkövetők mindenféle szexuális erőszakkal szembeni büntetésére, ideértve a nemi erőszakot is. A 36. cikk, amely e kötelezettséggel foglalkozik, kimondja, hogy "szexuális, vaginális, anális vagy orális behatolást kell végrehajtani egy másik személlyel, bármely testrész vagy tárgy felhasználásával, beleegyezésük nélkül", és "más szexuális cselekményeket folytatni egy személlyel beleegyezése nélkül". A harmadik személlyel való beleegyezés nélküli szexuális cselekmény kényszerítése, ösztönzése és megkísérlése bűncselekménynek minősül.

Megsérti az egyén tiszteletét és erre a célra hajtják végre; A megalázó, ellenséges, sértő, megalázó vagy sértő helyzeteket és környezeteket, valamint a szexuális jellegű szóbeli vagy nem verbális vagy fizikai magatartást negatív helyzetekként kell meghatározni, amelyekben a feleknek büntetőjogi szankciókat kell előírniuk és jogi intézkedéseket kell hozniuk.

Holisztikus politikák

Az isztambuli egyezmény kötelezi a részes államokat arra, hogy jogi lépéseket tegyenek mindenfajta erőszak ellen, amelyet meghatároz és felvázol. Átfogóbb és összehangoltabb állami politikai végrehajtási programot osztanak meg az erőszak hosszú távú és hatékony megoldására. Ezen a ponton a meghozandó "intézkedéseknek" átfogó és összehangolt politikák részének kell lenniük. A program hangsúlyozza a pénzügyi és emberi erőforrások elosztását, valamint a nőkkel szembeni erőszak elleni küzdelmet folytató nem kormányzati szervezetekkel való hatékony együttműködést. A feleknek létre kell hozniuk vagy létre kell hozniuk egy „intézményt”, amely felelős az erőszak megelőzését és leküzdését célzó politikák és intézkedések koordinálásáért / végrehajtásáért / nyomon követéséért és értékeléséért, amelynek tartalmát az egyezmény határozza meg.

Szankciók és intézkedések

Általában minden fő fejezetben és cikkben kimondják, hogy a részes államoknak megelőző / védő jogi intézkedéseket kell hozniuk az egyezményben felvázolt erőszak ellen. Ezeknek az intézkedéseknek hatékonyaknak, arányosaknak és visszatartó erejűeknek kell lenniük a megállapított bűncselekmények ellen. Hasonlóképpen, az elítélt bűnelkövetők nyomon követése és ellenőrzése példaként szolgált a részes államok által hozott egyéb intézkedések keretein belül is. Ha az áldozat gyermek, és a gyermek biztonsága nem biztosított, ajánlást kell adni a gyámsági jogok figyelembevételére is.

Hivatkoznak a szerződésben meghozandó jogi intézkedések arányára és súlyára is. Ennek megfelelően, ha a bűncselekményt a házastárs, a volt házastárs vagy az együtt élő egyén ellen a család egyik tagja, az áldozattal együtt élő személy vagy a tekintélyével visszaélő személy követi el, a büntetést a következő tényezőkkel kell növelni: a bűncselekmény vagy a bűncselekmények megismétlése, olyan személyek ellen követték el, akik okokból kiszolgáltatottá váltak, a bűncselekményt gyermek ellen vagy annak jelenlétében követték el, a bűncselekményt két vagy több elkövetővel szemben szervezetten követték el, "rendkívüli erőszak esetén a bűncselekmény elkövetése előtt vagy közben", ha a bűncselekmény súlyos testi és lelki kárt okozott az áldozatnak, ha az elkövetőt korábban hasonló bűncselekmények miatt elítélték.

Aláírás és hatálybalépés

Az egyezményt az Európa Tanács Miniszteri Bizottságának Isztambulban tartott 121. ülésén fogadták el. [20] Mivel 11. május 2011-én nyitották meg aláírásra Isztambulban, az úgynevezett "isztambuli egyezmény", és 1. augusztus 2014-jén lépett hatályba. Törökország az első szerződést 11. május 2011-én írta alá, és elsőként ratifikálta a parlamentben 24. november 2011-én. A jóváhagyási dokumentumot 14. március 2012-én nyújtották be az Európa Tanács Főtitkárságához. 2020 júliusától 45 ország és az Európai Unió írta alá, és 34 aláíró országban ratifikálták.

a felek	Aláírás	jóváhagyás	Hat
Albánia	19/12/2011	04/02/2013	01/08/2014
Andorra	22/02/2013	22/04/2014	01/08/2014
Örményország	18/01/2018
Ausztria	11/05/2011	14/11/2013	01/08/2014
Belgium	11/09/2012	14/03/2016	01/07/2016
Bosznia és Hercegovina	08/03/2013	07/11/2013	01/08/2014
Bulgária	21/04/2016
Horvátország	22/01/2013	12/06/2018	01/10/2018
KIBRIS	16/06/2015	10/11/2017	01/03/2018
Cseh Köztársaság	02/05/2016
Dánia	11/10/2013	23/04/2014	01/08/2014
Észtország	02/12/2014	26/10/2017	01/02/2018
Európai Unióban	13/06/2017
Finnország	11/05/2011	17/04/2015	01/08/2015
Franciaország	11/05/2011	04/07/2014	01/11/2014
Grúzia	19/06/2014	19/05/2017	01/09/2017
Almanya	11/05/2011	12/10/2017	01/02/2018
Görögország	11/05/2011	18/06/2018	01/10/2018
Magyarország	14/03/2014
Izland	11/05/2011	26/04/2018	01/08/2018
Írország	05/11/2015	08/03/2019	01/07/2019
Olaszország	27/09/2012	10/09/2013	01/08/2014
Lettország	18/05/2016
Liechtenstein	10/11/2016
litván	07/06/2013
Luxemburg	11/05/2011	07/08/2018	01/12/2018
Málta	21/05/2012	29/07/2014	01/11/2014
Moldova	06/02/2017
Monaco	20/09/2012	07/10/2014	01/02/2015
Montenegró	11/05/2011	22/04/2013	01/08/2014
Hollanda	14/11/2012	18/11/2015	01/03/2016
Észak-Macedónia	08/07/2011	23/03/2018	01/07/2018
Norvégia	07/07/2011	05/07/2017	01/11/2017
Lengyelország	18/12/2012	27/04/2015	01/08/2015
Portugália	11/05/2011	05/02/2013	01/08/2014
Románia	27/06/2014	23/05/2016	01/09/2016
San Marino	30/04/2014	28/01/2016	01/05/2016
Szerbia	04/04/2012	21/11/2013	01/08/2014
Szlovákia	11/05/2011
Szlovénia	08/09/2011	05/02/2015	01/06/2015
Spanyolország	11/05/2011	10/04/2014	01/08/2014
svéd	11/05/2011	01/07/2014	01/11/2014
svájci	11/09/2013	14/12/2017	01/04/2018
Türkiye	11/05/2011	14/03/2012	01/08/2014
ukrán	07/11/2011
Egyesült Királyság	08/06/2012

Felügyeleti bizottság

A szerződő államok által a megállapodás hatálya alá tartozó kötelezettségvállalásokat a "Nők elleni erőszak és a családon belüli erőszak elleni fellépés szakértői csoportja", a GREVIO néven ismert, független szakértői csoport ellenőrzi és ellenőrzi. A GREVIO joghatóságát az egyezmény 66. cikke határozza meg. Az első találkozót Strasbourgban tartották, 21. szeptember 23–2015. A bizottságnak a tagországok számától függően 10-15 tagja van, és a nemek és a földrajzi egyensúlyt megpróbálják betartani a tagok között. A bizottság szakértői interdiszciplináris szakértelemmel rendelkeznek az emberi jogok és a nemek közötti egyenlőség terén. A legjobb 10 GREVIO tagot 4. május 2015-én választották meg ötéves időtartamra. Feride Acar két cikluson keresztül volt a bizottság elnöke 2015-2019 között. A bizottság tagjainak számát 24. május 2018-én tizenötre növelték. A bizottság 2016 márciusában kezdte meg első országértékelését. A bizottság ma Albánia, Ausztria, Finnország, Málta, Lengyelország, Franciaország jelentéseket tett közzé számos olyan ország helyzetéről, mint Törökország és Olaszország. Marceline Naudi a bizottság jelenlegi elnöke, és a bizottság mandátumát ebben a ciklusban 2 évnek határozzák meg.

beszélgetések

Az egyezmény hívei azzal vádolják az ellenfeleket, hogy a közvéleményt félrevezetik az egyezmény cikkeinek elferdítésével. Az Európa Tanács 2018. novemberében közzétett sajtóközleményében kijelentette, hogy az „egyezmény egyértelműen megfogalmazott célja” ellenére a szélsőséges konzervatív és vallási csoportok torz narratívákat hangoztatnak. Ebben az összefüggésben kijelentették, hogy az egyezmény csak a nők elleni erőszak és a családon belüli erőszak megelőzésére irányul, nem szab külön életet és elfogadást, és nem avatkozik be a magánélet stílusába. Ezenkívül rámutattak arra, hogy az egyezmény nem a férfiak és nők közötti szexuális különbségek megszüntetéséről szól, a szöveg nem utal a férfiak és a nők „azonosságára”, és hogy a szerződésben nincs meghatározva a család, és ebben a tekintetben sem ösztönzők / útmutatások szerepelnek. Az ellentmondásos torzulások ellen a Tanács kérdés-válasz füzetet is kiadott az egyezményről.

Azok az államok, amelyek aláírták az egyezményt, de nem hajtották végre azt, Örményország, Bulgária, Csehország, Magyarország, Lettország, Liechtenstein, Litvánia, Moldova, Szlovákia, Ukrajna és az Egyesült Királyság. Szlovákia 26. február 2020-án, Magyarország pedig 5. május 2020-én nem volt hajlandó megerősíteni a szerződést. 2020 júliusában Lengyelország megkezdte az egyezményből való kilépés jogi eljárását. Több tízezer tüntető tüntetett, azt állítva, hogy a döntés gyengíti a nők jogait. Az Európa Tanács és annak parlamenti képviselői reagáltak Lengyelországra.

Türkiye

A Törökországi Isztambuli Egyezmény első aláírója a Török Nagy Nemzetgyűlésnek 24. november 2011-én, és a kormány a 247 képviselő 246 szavazatából 1-ot fogadott el, az egyik képviselőt a kibocsátási tartózkodás "jóváhagyta" - áll a Minisztérium közleményében, amely szerint az ország első országának olmuştur.dışiş megy át, az Európai Parlament A Tanács elnöksége aláírta a szerződést, amíg Törökországban tartózkodik, "elmondta, hogy az erőszak területén a nők elleni első nemzetközi dokumentum az ország vezető szerepet játszott a tárgyalási folyamatban szerződésünkkel". nyilatkozatot mellékelték. Felhívták a figyelmet arra a törvényjavaslatra, amelyet Recep Tayyip Erdogan miniszter küldött a Parlamentnek Törökország indoklásában a szerződés előkészítésének és véglegesítésének "vezető szerepéről". Annak igazolására, hogy "az egyezményben való részvétel nem jelent további terhet országunk számára, és pozitívan hozzájárul hazánk nemzetközi hírnevének fejlődéséhez", az egyezmény kötelezettségeit is felsorolták. 2015 Orange szerint Erdogan szerkesztőségi beszámolója a Nemzetközi Nőnap magazin alkalmával Törökország "fenntartás nélkül" aláírásával, sok országban "gazdasági válsággal" megfogalmazta a gazdasági válságot. Másrészt Fatma Şahin család- és szociálpolitikai miniszter nyilatkozatot tett az egyezményben való részvételről: "Fontos akarat, és kötelességünk megtenni a szükségeseket". Kijelentette, hogy a nők elleni erőszak elleni küzdelemre vonatkozó nemzeti cselekvési tervben (6284–2012), amely a 2015–2012 közötti időszakra terjed ki, a minisztérium új fejleményei és igényei ellenére az akciótervet az „egyezmény fényében” kifejezéssel készítették el.

3 közzétette az első jelentést a GREVIO-ról Törökországban 2017 júliusában. Miközben kifejezte elégedettségét a jelentésben tett pozitív lépésekkel, hangsúlyozták a nők elleni erőszak megszüntetésére vonatkozó jogi szabályozások, politikák és intézkedések hiányosságait, és javaslatokat tettek az egyezmény hatékonyabb végrehajtására. Aggodalmát fejezte ki, hogy az elkövetők büntetőeljárására és büntetésére vonatkozó igazságügyi adatok hiánya, a nők elleni erőszakban alkalmazott szexista előítéletek és az áldozatok vádjai csökkentették a tárgyalásokat. A jelentésben megállapították, hogy a nők erőszak elleni védelme érdekében tett intézkedések előrehaladnak, és hangsúlyozták, hogy a büntetlenség állapota állandóvá vált, és megállapították, hogy intenzívebb erőfeszítésekre van szükség a nők elleni erőszak elleni küzdelemben, a megelőzésben, a védelemben, a büntetőeljárásokban és a holisztikus politikában. A jelentésben rámutattak arra, hogy az áldozatok haboztak bejelenteni panaszaikat a hatóságoknak, féltek a megbélyegzés és az erőszak megismétlődésétől, és hogy nem történt jelentős előrelépés a visszacsatolás és a hatékony küzdelem ösztönzésében. Az áldozatok gazdasági függetlenségének hiánya, a jogi szövegek műveltségének hiánya, valamint az igazságügyi és ügyészi hatóságok bizalmatlanságának hatása rámutatott az erőszakos események hatóságoknak történő bejelentésében. Különösen felhívták a figyelmet arra, hogy a nemi erőszak és szexuális erőszak eseteiről "szinte soha nem számolnak be az áldozatok".

Törökországban a szerződésben meghatározott, a nők által erőszakos módon tapasztalt gyilkosságokról és nők áldozattá válásáról közvetlenül a statisztikai adatok elérése érdekében vannak ismert problémák és valós adatok. Az ebben a kérdésben szereplő adatok a nők elleni erőszakkal küzdő egyesületek, nem kormányzati szervezetek és néhány sajtóorgánum árnyékjelentésein alapulnak. A GREVIO megvizsgálja a pártországokban készített árnyékjelentéseket is. Törökország Feride Acar, a GREVIO konferencia egyik szerzője két elnöki ciklus után javaslatot tett Törökországnak Askin Asan Asan bizottsági tagra, és részt vett a bizottság tagságában. A nőszövetségek azt is kérték, hogy e jelöltség előtt javasolják az Acar taggá válását, és reagáltak Asan jelölésére.

Törökországban 2020 februárjában felülvizsgálják Recep Tayyip Erdogan miniszterelnököt, akit az egyezmény nevelt fel. Ugyanebben az időszakban és az azt követő időszakban, miközben egyes konzervatív médiaszervekben és vallási közösségekben publikációk és propagandák jelentek meg arról, hogy az egyezmény "megzavarta a török ​​családszerkezetet" és "előkészítette a homoszexualitás jogi alapját", kijelentették, hogy az AK Párt női képviselői ellenezték a szerződéstől való visszalépést, és hogy "megpróbálták a közvéleményben téves megítélést kialakítani a szerződéssel kapcsolatban". „A sajtóban tükröződött egy jelentés arról, amit az elnöknek kifejtett. Recep Tayyip Erdogan elnök 2020 júliusában azt mondta: „Ha az emberek akarják, távolítsák el. A lakossági követelés feloldása érdekében ennek megfelelően kell döntést hozni. Bármit is mondanak az emberek, meg fog történni ”. Közvetlenül ezután Numan Kurtulmuş azt mondta: "Amint ezt a szerződést az eljárás teljesítésével írják alá, a szerződést az eljárás teljesítésével szüntetik meg", az egyezmény széles körben elkezdődött a nyilvánosság és a politikai napirenden. Ez a tartomány a Research 2018 Törökország általános választásait a politikai vélemény alapján metropolizálja, a közvélemény jóváhagyásával, hogy kivonul a nép egyetértéséből a kutatás 64% -a, az AK-párt, 49.7% -a azoknak, akik egyetértenek a szerződéses szavazók visszalépésével, és bejelentette, hogy kijelenti a 24,6'lık% -os csökkentés gondolatát. Megosztották, hogy túl sok rosszalló ember volt a többi pártszavazó között. nőtt a nőgyilkosságok száma Törökországban abban az időszakban, amikor ezek a megbeszélések, Emine Clouds és Spring Gideon meggyilkolása annyi volt, miután a társadalmi hatású "Isztambuli Egyezmény életben van" kampányt tartottak és tömeges tüntetéseket szerveztek.