Az İZAN promóciós filmjére vonatkozó szakértői jelentés elérte a bíróságot

Az İZBAN bemutatkozó filmjével kapcsolatos szakértői jelentés a bírósághoz érkezett: Az İzmir Metropolitan Önkormányzat korrupciós vádjaival kapcsolatos ügyben a kért szakértői jelentés az İzmir Suburban Transport System İZBAN bemutatkozó filmjével kapcsolatban a bírósághoz érkezett.
Az isztambuli 16. legfelsőbb büntetőbíróság által meghatározott szakértők: Hazar Baycan, Ahmet Mete Özok, Prof. Dr. Nurhan Zeynep Tosun, Asst. Assoc. Dr. Yalçın Yılmaz és asszisztens. Assoc. Dr. A Hediyetullah Aydeniz által készített jelentést elküldték az İzmiri 8. Legfelsőbb Büntetőbírósághoz, ahol az ügyet tárgyalják.
A szakértői jelentésben megállapítást nyert, hogy a promóciós filmben szükséges elemeket az elméleti információk keretein belül a minimumkövetelményeknek megfelelően készítették el, és a szerződésben foglalt kötelezettségvállalások teljesültek.
Azt jelentették, hogy az építés előtti, építési és építés utáni elemek költségvetési tervezési folyamata nem változik sok változó hatására, és hogy a költségvetésben rögzített egységárak pontosságát vagy pontatlanságát a szakértői bizottság nem tudja meghatározni.
A jelentés megállapította, hogy a film és annak verziói technikai hang- és vizuális kompetenciával rendelkeznek.
Emlékeztetve arra, hogy a promóciós film fő témája a „boldogság” volt, kijelentették, hogy a termék Izmir városának eredetiségét és jellemzőit mutatja.
A jelentésben megjegyezték, hogy a film feladata a "figyelem felkeltése", "a termék iránti vágy felkeltése", "a termék felhasználási vágyának megteremtése" és végül "a termék használatának mobilizálása", aminek szerepelnie kell a promóciós filmben.
A szakértői testület nem fejtette ki véleményét arról, hogy a film előkészítése és átvizsgálása során a nyilvános veszteségek bekövetkeztek-e, mivel a pénzügyi számítások tárgyát képezte.
Ertekin Atilla, a vádlottak egyik ügyvédje azt állította, hogy szó sem lehet a „pályázat elcsalásáról”, az előkészítés szakaszában a szakértői jelentéseket a tárgyalás kezdetétől fogva hozzáértő és alkalmatlan személyek készítették, a szakértői jelentések pedig igazolták indokoltságukat.