19 tétel Tilt TCDD-től

19 cikkelutasítás a TCDD-től: A TCDD fájllal válaszolt a hírre, amelyet a Parallel Structure rágalomkampányként használt. A TCDD, amelynek imázsát megsértette a december 25-i hadművelet, azt mondta: „A felső vezetés egyetlen személye ellen sem indult vizsgálat. „Azt állították, hogy korrupció volt abban a pályázatban, amelyre nem készült a projekt.” A 19 feljelentésre válaszul készített aktában a következő információk szerepeltek: „Azt a céget, amelyik nem is indult a pályázaton, úgy mutatták be, mintha nyert'. Azt állították, hogy az önként távozott állományt száműzetésbe küldték…” Az Államvasutak Főigazgatósága a december 25-i hadműveletben az intézményt és a vezetőket érintő 19 vádakra egy általa készített aktával válaszolt. Az akta feltárja a párhuzamos struktúra által végzett észlelési műveletet, különösen az intézmény becsmérlésére. Az akta legütősebb címe Szulejmán Karaman vezérigazgatóról szól, akit a december 25-i hadművelet célpontjává tettek, és arról terjesztették a hírt, hogy "tartóztatták"... Az aktában az Államvasutak vezérigazgatója, ill. a felső vezetés nem is folytatott nyomozást „gyanúsítottak és olyan személyek ellen, akiknek a nevét gyanúsítottként emlegették a médiában". Vannak olyan információk, hogy „nem nyitják meg". Az intézmény jelentése szerint „Nincs nyilatkozatfelvétel. Nincs működő bírósági eljárás. "Megpróbáltak olyan képet kialakítani a nyilvánosságban, mintha "korruptak" lennének."
Az Állami Vasutak „Követelések és válaszok” című jelentése is hivatkozik azokra a hamis hírekre, amelyeket az államon belüli illegális struktúra szivárog ki egyes médiákhoz. Ebben az értelemben figyelemre méltó az Erzincan-Diyarbakır-Mardin vasúti pályázat korrupciós vádjára adott válasz. A TCDD aktájában az szerepel, hogy a projekttel kapcsolatban döntés nem született, csupán megvalósíthatósági tanulmány készült. Megjegyzik, hogy a vonalra, amelynek még hivatalos projektje sincs, még nem írták ki a pályázatot.
A jelentés egyik kiemelt pontja a válasz arra az állításra, miszerint a Lake Van Ferry Építőipari pályázaton kötélzet történt... A Vasutak bejelentették, hogy a bíróság megállapította, ki nyerte a 2007-2010 között lezajlott közbeszerzési eljárást. A jelentés szerint „a TCDD szükségszerűen végrehajtotta a bírósági határozatot. „Még mindig azt mondják, hogy csalás van egy ilyen pályázaton” – mutatott rá az észlelési műveletre.
Még költségcsökkentő útvonalváltást is alkalmaztak!
A TCDD jelentésének másik feltűnő részlete a Bursa-Yenişehir nagysebességű vonatprojektről szól. Egyes sajtóértesülések szerint a projektben az útvonal-módosításból adódó költségváltozást "visszaélésnek" minősítették. A jelentésből azonban kiderül, hogy az útvonal-módosítás nem növeli a költségeket, ellenkezőleg, csökkenti. A vádak között szerepelt, hogy az Ankara-Sivas Vasúti Projektre vonatkozó ajánlatnál magasabb kifizetéseket teljesítettek. Ezt az intézményi jelentés is cáfolta. Ellenkezőleg, a hírek szerint dokumentálták, hogy a kivitelező cég a hozzávetőleges árhoz képest 36 százalékos kedvezménnyel végezte el a munkát.
Szabálytalan pályázati vád a pályázaton részt nem vevő céggel szemben, valamint azt is állították, hogy jogsértő pályázaton keresztül manipulálta a Simit Sarayı nevű céget. A TCDD beszámolójában kiemelték, hogy ez a cég nem is vett részt a pályázatokon. A jelentésben a „TCDD-nek 2500 bérlője van. Pályázatot tartanak leírással. Néhány pályázatot azonban törölnek, ha csak egy ajánlattevő van. Ez a tranzakció Simit Sarayı szabálytalan tendereként jelent meg a médiában. „Nincs bagel, nincs palota” – áll a közleményben.
A személyzet önként távozott, „száműzetésnek” nevezték.
Az Állami Vasúttal kapcsolatos hamis hírműveletek egyike az az állítás, hogy a személyzetet „száműzöttként” küldték Samsun kikötőjéből Izmir kikötőjébe. Ezenkívül azt állították, hogy ezek a személyzet korruptak. A vasúti jelentés kiemeli, hogy a személyzet saját kérvényeinek átadása a samsuni kikötő üzemeltetési jogának átadása miatt történt. Közölték, hogy a hasonló átutalások folytatódnak.
Azt mondták, „Haydarpaşa pályaudvar diszkóvá változott”
A TCDD közölte, hogy az állomásokon és állomásokon ösztönzik a társadalmi és kulturális tevékenységeket, és az intézmény ebből pénzt keres. A riportban „Óratarifa szerinti díjköteles filmek, tévésorozatok, zenei videós forgatások, intézmények, szervezetek kiemelt rendezvényei. "A magánintézmény év végi személyzeti vacsorájáról készült fénykép felhasználásával azt a hazugságot használták fel, hogy Haydarpaşa diszkó volt."