3. Nagy botrány a hídépítésben

1. Nagy botrány a hídépítésben: 3. Az edényeket elrejtették a Régészeti Múzeum elől, hogy folytathassák a hídon történő építkezést. A 3. híd nyomvonalán számos történelmi tárgy található az oszmán korszaktól a római korig, de az isztambuli régészeti múzeumot szándékosan nem tájékoztatták, így az építkezés nem hosszabbodott meg, mint Marmaray. kiderült, hogy a törvényeket megszegték.

A hidat és annak útvonalát mentesítették a KHV-jelentés alól, hogy elkerüljék a hétéves meghosszabbítást, mint a Marmaray-ben, a Radikal újságírója, Omer Erbil. Azonban az ICA konzorciumnak, amely építette, szükség volt a KHV-jelentésre, noha annak érdekében, hogy a nemzetközi pénzügyi intézmények hitelt szerezzenek. A múzeumban elrejtett tárgyak is megjelentek mindössze két nap alatt elkészített jelentésben.

Még a kétnapos jelentés is kincses volt

Ennek megfelelően az AECOM nemzetközi tanácsadó és mérnöki cég, a jelentés 13 része, régészeti és kulturális örökségnek nevezik. Ezt a szakaszt a Regio Kulturális Örökség és Tanácsadó Társaság készítette, Gokhan Mustafaoglu és Ugur Dag régészek által tett észrevételeket két napra, az 26.5 km körüli sétával.

Azok a régészek, az erdők és bokrok, amelyek a régió egyes részein készített előzetes jelentés útján kívül voltak, „tapasztalt régész kíséretében” intenzív terepvizsgálatot javasoltak. A régészek eredményeit a következőképpen sorolták fel:

• Rámutattak arra, hogy azok a területek, ahol a híd lábak épülnek, nagy történelmi potenciállal rendelkeznek; Megállapították, hogy az irodalomban számos történelmi település van ezeken a területeken, és Zeus Ourios temploma, amely feltételezhetően az Anadolukavağı és Poyrazköy között található egyik dombon található.

• Megállapították, hogy a projekt útvonala és hatásterülete számos építészeti struktúrát és régészeti ingatlanot temették el, vagy növényzettel borítottak; ajánlott, hogy a projektterület erdei és cserje területein tapasztalt régészeti csapatok szisztematikus terepi felméréseket végezzenek.

• A Garipçe építési hely és a Garipçe falu között néhány úttörő és csempe volt megfigyelhető; a régészek azt mondták, hogy ez lehet a Boszporusz megfigyelésére használt torony vagy rendőrség maradványa, és hogy a felszíni leletek a bizánci és az oszmán korszakok közé tartoznak.

• Basaksehirban felfedezték az ember által felépített, kupolt alagutat; Az 0.65 x 10.30 mérő valószínűleg a szarkofág.

„Szükséges felülvizsgálat”

A régészek a jelentésben javasoltak: ından Az építkezéseknek a regionális védelmi tanácsokkal együttműködve történő erdőirtása után intenzív terepvizsgálatot kell végezni, a régió régészeti potenciálját figyelembe véve minden tevékenységet, beleértve a fizikai beavatkozást is, a tapasztalt régészek felügyelete alatt kell végezni.

Az Isztambul Régészeti Múzeumát azonban nem tájékoztatták; a múzeumi tisztviselők szerint nem alkalmazzák. Mindezt az 2863 törvény megsértésével hajtották végre, amely kötelezte az építési tevékenységet azonnal leállítani, és értesíteni kellett a legközelebbi múzeumról, ha az építkezés során kulturális értéket találtak.

Korábban az 1 elnöksége az 3-híd útvonalának nyolc területén nyolc területet fedezett fel:

Çatalca és Silivri: İnceğiz-barlangok, Maltepe ősi nekropolisz és települési terület (1. Régészeti lelőhely)

Silivri: Anastasius falai (régészeti lelőhely)

Gaziosmanpaşa és Sultangazi: Kırkçeşme Water Gallery Line

Avcılar: Ispartakule Spradon ősi város (1. És 3. Régészeti lelőhely)

Arnavutköy: laramlar Village Dutlar Mevkii sírszerkezete a sziklába vájt

Çatalca İğneağzı: Kartepe (Umurtepe) barlang és ősi kőbánya (1 minőségű természetes és 2 minőségű régészeti lelőhely)

Arnavutköy: Sazlıbosna Filiboz romjai (1. Régészeti lelőhely)

Silivri: Küçükkılıçlı falu ősi települési területe (1. Régészeti lelőhely)