A TOMA-k felhívták a figyelmet a 3. hídra vonatkozó petíciós akcióban

A TOMAs felhívta a figyelmet a 3. hídra vonatkozó petíciós akcióra: az északi erdők és az isztambuli városvédelem petíciós cselekvésre szólított fel, hogy „álljon meg” a 3. híd és az északi márványi autópálya építésénél, amelyek „jogellenesen” folytatódtak, és több ezer fát raboltak. A hallgatók a balmumcui Környezetvédelmi és Urbanizációs Igazgatóság épülete előtt gyűltek össze.

Az északi erdők és az isztambuli városvédelem követelésével, miszerint "állítsák le a 3. hidat, alkalmazzák a bírósági határozatot", és ma a Környezetvédelmi és Urbanisztikai Igazgatóság petíciót kért a balmumcui épülete előtt, sok városi lakos kezdett gyülekezni az épületek előtt. Számos környezetvédelmi szószóló érkezett Balmumcuba a petíciós akció miatt.

A TOMA-k felhívták a figyelmet
Felhívta a figyelmet a Social Incident Response Vehicle telepítése a balmumcui Környezetvédelmi és Urbanizációs Igazgatóság épülete elé, ahol a petíciós akciót tartják. Azok a polgárok, akik a Környezetvédelmi és Urbanisztikai Igazgatóság elé gyűltek össze, hogy leállítsák a 3. híd építését és azonnal megkezdjék a KHV folyamatot, nem rejthették el meglepetésüket, amikor meglátták a régióban telepített TOMA-kat.

CHP képviselők támogatása
Gürsel Tekin, Aykut Erdoğdu, Melda Onur és Mahmut Tanal CHP-i isztambuli képviselők is eljöttek Balmumcuba, és támogatták a petíciót. Az ügyvédek az épület előtt tartották a transzparenst, amely a következőt írta le: "Állítsa le a 3. hidat, kövesse a bírósági végzést".
Mi történt?
3. A Híd és az Északi-Marmara Autópálya-projekt pályázatát és építését az ítélet indította el, mentesítve a környezeti hatásvizsgálatról szóló rendelet rendelkezéseit az 2013-ben, a környezetvédelmi törvényhez hozzáadva egy ideiglenes cikket. Az Alkotmánybíróság azonban nemrégiben megszüntette ezt az ideiglenes záradékot, amely környezetvédelmi katasztrófákat kiváltó nyílt, nagy és kockázatos projektekre vonatkozó KHV-mentességet vetett ki.
Noha a bíróság e határozatába belefoglalta azokat a "projekteket, amelyek tervezési szakasza már elmúlt és a pályázati eljárás megkezdődött", mint a harmadik híd, a legkisebb kísérletet sem tették a KHV-eljárás megindítására azáltal, hogy egyértelműen alkotmányos bűncselekményt követtek el a "visszaható hatály tilalma" alapján.