Az az állítás, hogy a TCDD 20 ezer líra kárt okozott a tiltakozók által lezárt vasúti átjáróban: Eskişehirben azt állították, hogy a TCDD 20 ezer lírát veszített a vasúti átjáró bezárása miatt.
A Hatayban, Eskişehirben a 22 éves Ahmet Atakan 4 órán át ült a vasúti átjáróban, hogy tiltakozzon a nagysebességű vonat (YHT) és a 8 vádlott halála ellen, akiket járművek áthaladásának megakadályozása miatt legfeljebb 110 év börtönnel próbáltak ki.
A tömeg 10. szeptember 2013-én az eskibağlari Mahallesi Üniversite Caddesi Espark bevásárlóközpont előtt gyűlt össze, és szlogeneket kiabált Ahmet Atakanért, aki életét vesztette a hatayi tüntetésen. Beült a vasúti átjárónál a Zsúfolt Egyetem sugárút és a Cengiz Topel sugárút kereszteződésében. Az aktivisták körülbelül 4 órán keresztül megakadályozták a vonatok és a járművek áthaladását. Per 6 ember ellen, köztük a CHP Eskişehir 110. helyezett parlamenti jelöltje, Erdal Caferoğlu, aki részt vett az akcióban, "a 3-es számú találkozó és demonstrációs menet ellenzésének" és a "TPC 2911/223 szállítójárművek megelőzésének" vádjával. nyitott. Ma folytatódott a vádlottak tárgyalása, akiktől 2–3 év börtönt kértek.
A tárgyaláson 22 letartóztatás nélküli vádlott vett részt. A vádlottak védekezésükben elmondták: „Nem zártuk le a vonat útvonalát az utazáshoz. Utat engedtünk a helyszínen áthaladó mentőautónak is. A nagysebességű vonatok szolgáltatásai már az akció idején véget értek. Nem vagyunk bűnösök, és felmentésünket akarjuk ”- mondta.
A BCD bíró, Ali Bagbozan, a TCDD ügyvédje petícióval fordult hozzájuk a vonatra, mivel a fellépés megszakadt, mivel az intézmények vasúti forgalmát bezárták. Bagbozan bíró, a petíciót a tárgyaláson elolvastak.
Zehra Öncü, az alperes egyik ügyvédje azt kérte, hogy a TCDD kérését az ügyben való részvételre ne fogadják el. Öncü elmondta: „Ezeket a vonatszolgáltatásokat különböző okok miatt korábban megszakították. Sokszor az utasokat le kellett szállítani és a városon kívülre kellett szállítani. - Nincs olyan eset, amely kártérítést igényelne. Bestegül Kabul, a vádlottak egyik ügyvédje kijelentette, hogy nem fogadják el a TCDD kérését, hogy vegyenek részt az ügyben, és kijelentette:
„A demokratikus jogukat gyakorló emberek ott gyűltek össze, órákig ott maradtak, és semmilyen beavatkozásnak nem vetették alá őket. Az a tény, hogy a rendőrség hallgat, ha távolról készít képeket, és nem avatkozik be a bűncselekménynek minősülő eseménybe, egyfajta les. Megelőző erőként, ha bűncselekmény van és továbbra is fennáll, a rendőrségnek valamilyen módon meg kellett volna próbálnia megakadályozni. Ez nem történt meg. Ha a TCDD kárt szenved, jogellenes a károk követelése demokratikus jogát gyakorló emberektől. Ezt az Eskişehir Rendőrkapitányságtól kell kérni. Nem fogadjuk el a TCDD azon kérését, hogy csatlakozzon az ügyhöz. "
A bírósági bíró kijelentette, hogy a TCDD kérelmét az ügyben való részvételre a következő tárgyaláson fogják eldönteni, és a tárgyalást 18. december 18-ra halasztották 2015 vádlott meghallgatására, akiknek nyilatkozatait nem vették figyelembe.
föld alatt vitték, a továbbiakban már nincs mi a hír vezetője
akkor nem volt a föld alatt