A DİDDK harmadik híd határozata: „Tekintsük a KHV-mentesség megsemmisítésére vonatkozó döntést: Államigazgatási Hatósági Osztályok Tanácsa (DİDDK), az Alkotmánybíróság környezeti hatásvizsgálata (KHV) nagyszabású projektekre, amelyek kockázatot jelenthetnek a környezetre 3. július 3-án. Az Államtanács egyhangúlag hatályon kívül helyezte a 2014. adminisztráció döntését, amely utat nyitott a 14. Boszporusz-híd KHV-alóli mentesítése előtt.
A DIDDK az Alkotmánybíróság határozatának felülvizsgálatát kérte, az Alkotmánybíróság pedig arra kérte az Alkotmánybíróságot, hogy vegye figyelembe az Alkotmánybíróság 3. július 2014-i határozatát, amely megsemmisíti azt a törvénymódosítást, amely „KHV-mentességet hozott a nagyszabású és környezeti szempontból kockázatos projektek számára”.
DİDDK, a „14. Úgy döntött, hogy nem jogellenes, ha Köprü mentesül az EIA eljárás alól. Az igazgatóság elnöke és 3 tagja által egyhangúlag hozott határozatot 14. március 25-én kötötték meg.
Alkotmányos ügyekben hozott határozatokról
Az Államtanács 14. osztályának határozata, amely az Alkotmánybíróság határozatának az Alkotmánybíróság megsemmisítési határozata után történő újbóli értékelését követelte, határozatában a következő megállapításokat tartalmazta: Mivel a nyilatkozat alkotmányellenes és megsemmisítéséről döntöttek, úgy gondolják, hogy a kamarának új döntést kell hoznia, figyelembe véve ezt a kérdést. "
"A KHV-FOLYAMATOKAT MINDIG MEGKEZDNI KELL"
Can Atalay, az Építész Kamara ügyvédje a DIDDK döntését kommentálva kijelentette, hogy a KHV-folyamatokat céljának megfelelően és halványulás nélkül kell elindítani: „Soha nem hajtottak végre KHV-folyamatokat az Isztambul északi erdeit súlyosan károsító 3. híd számára. "A környezeti hatásvizsgálat folyamatait a lehető leghamarabb el kell kezdeni minden olyan projektben, mint a 3. híd és a 3. repülőtér, ahol a környezeti hatásvizsgálat folyamatát nem alkalmazzák."
MI A HATÁROZAT?
Az Államtanács 14. tanácsa 27. október 2013-én hozott határozatával úgy ítélte meg, hogy a rendelet azon cikke, amely kizárta a 3. hidat a KHV folyamatából, „nem jogellenes”. A 3. híd megépítésének jóváhagyásáról, amely teljesen megváltoztatta az Isztambul északi részén található tengely tengelyét, és jelenleg is építés alatt áll, anélkül, hogy környezeti hatásvizsgálatnak vetnék alá őket, az Építész Kamara, a Várostervezők Kamara, a Tájépítész Kamara, a Környezetmérnökök Kamara és az Ökológiai Kollektív Egyesület fellebbezést nyújtott be. megmozdult.
Mit mondott az alkotmánybíróság az „EIA-mentességről”
Annak érdekében, hogy megkerüljék azt a KHV-folyamatot, amelyben a projekt környezeti hatásait tudományosan meghatározták egy projekt végrehajtása során, az Alkotmánybíróság 3. július 3-án alkotmányellenesnek törölte az ideiglenes cikkben szereplő „… a tervezési szakasz letelt és a pályázati eljárás megkezdődött… ö” kifejezést. Ennek a cikknek az eltávolításával, amely lehetővé teszi olyan megaprojektek létrehozását, mint a 2014. híd, a 3. repülőtér, az Ilısu-gát, az Akkuyu atomerőmű, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a környezethez, anélkül, hogy alávetnék magukat a KHV-folyamatoknak, a KHV kötelezővé vált minden olyan projekt esetében, amelyet még nem állítottak elő vagy hoztak létre. A még épülő 3. híd úttörő ünnepségét 3. május 29-én tartották.
Legyen az első, aki kommentál