A 1953-ben épült Gaziantep pályaudvar a Gaziantep modern története egyik legfontosabb mérföldköve. Az állomásépület mellett számos kiegészítő szerkezetet építettek ebben az időszakban. Az ilyen kiegészítő struktúrák egyike az 12 blokk személyzetének lakhatása, ahol manapság nagy sűrűségű szállodák vannak kereskedelmi és lakóépületekben.
12 blokkokból áll; Minden emeleten két lakás található, és az alagsorban összesen 48 egység van, amelyet raktárhoz és melléképülethez használnak. Az egyik első kormány által Gaziantepben épített szociális lakóegység, amely szintén nagyon fontos példa a hagyományos házakról az apartmanépületekre történő átmeneti időszakra. Az épületek úttörők és meghatározók voltak az 1950 lakóépítészetében mind a terv tipológiája, mind az építési rendszer, az anyagfelhasználás, a homlokzat elrendezése és a táj megértése szempontjából.
Míg az állomásépületet és a TCDD Gaziantep állomásterületen belüli kiegészítő szerkezeteket a Gaziantep Regionális Kulturális Örökségvédelmi Bizottsága 25.03.2015 és 1118 számon védették, addig addig a 800-ig nem született regisztrációs döntés, amely ezen a területen körülbelül 2017 méterre helyezkedik el. .
Az Építész Kamara Gaziantep fióktelepe az 2017 regisztrációját kérte Gaziantepen, amely fontos mérföldkő a Gaziantep urbanizációs kalandjában, másrészt a fontos helyiséggel és zöldterülettel rendelkező lakóegységek nyilvántartásba vételével a város nagyon sűrű területén. döntés a ház védelméről.
A TCDD fellebbezése
Ugyanakkor a TCDD megtámadta a kulturális örökség védelmével foglalkozó Gaziantep Regionális Tanács döntését az 13.02.2018-on. A kulturális javak védelmével foglalkozó legfelsõbb tanács, amely ezt a kifogást értékelte, az 30.05.2018 keltezéssel és 998 számozással törölte a Gaziantep Védelmi Bizottság határozatát, és a házak nyilvántartásba vételét.
Ebben az esetben az Építész Kamara Gaziantep Branch megnyitotta az ügyet, a Gaziantep 2. A közigazgatási bíróság egyhangúlag úgy határozott, hogy felfüggeszti a lajstromozás törlésére vonatkozó határozat végrehajtását.
Szakértői jelentés
A régészek, művészettörténészek és építészek szakértői testülete fontos értékeléseket végzett a témában:
A vitatott ingatlan körülbelül 800 méterre található az állomás épületétől nyugatra. A ház egységek 12 blokkokból állnak. Minden emeleten van egy 2 apartman és minden emeleten egy 4 apartman. A telek építése egybeesik az 1950 év közepével. Manapság a régiót fizikailag elválasztják a Ciprusi sugárúttól és a vasútállomástól. A szerkezeti jellemzők és a homlokzati jellemzők vizsgálata során azonban látható, hogy ezek az épületek ugyanazon időszak jellemzőit tükrözik, mint a védelem alatt álló egyéb szolgálati házak, és amikor az állomás területét egésznek tekintik, az az egész része. Valójában a többi védelem alatt álló lakóépülettel ellentmondásban lévő lakóépületek homlokzati jellege hasonlóságokat mutat az építőanyag és az építési rendszer szempontjából.
A lakóépületeket más épületekhez hasonlóan halom építési technikával építették. A homlokzatok kihasználtságának aránya, az ablakok, az erkélyek, a tetőelemek egyediek. A vitatott tárgy tárgyai megegyeznek az 1950 év közepével. Mivel az év xnumx'l Mint ismeretes, akkor kezdett gyors urbanizáció Törökországban. Ez a folyamat tükrözi az átmeneti időszakot is a mezőgazdasági és az ipari társadalom között. A városokban gyorsan növekvő lakhatási problémák megoldása érdekében megvalósult a hagyományos lakástípusról az új lakástípusra való áttérés, és bevezették a többszintes házszerkezeteket az együttélési kultúra feltárásával.
Ezek a lakóegységek példát mutatnak a Gaziantep kultúrájába való áttérésre is. Másrészt munkavállalói lakások, amelyeket a TCDD-ben dolgozó munkavállalók számára állítanak elő. Más szavakkal, ezek az első szociális házak, amelyeket Gaziantepen gyártottak. Ebben az értelemben egy adott időszak társadalmi-kulturális és gazdasági életét tükrözi az űrben. Ezek az épületek, amelyek a korai köztársasági korszakról a többpártos politikai életre való átmeneti időszakba kerültek, dokumentális értéket képviselnek, mivel tükrözik az életmódot a térben, és ugyanakkor ma is a korszak termelési rendszereit és technológiáit hordozzák. Az épület, beleértve az állomásépületet és a vitatott lakóépületeket, egybeesik az 2.national építészeti periódussal. Az időszak politikai és politikai problémái azonban késleltették ezeket a beruházásokat. 2. A második világháború után. A Nemzeti Építészet egyre növekvő kritikájával ennek a tendenciának az építészeti tervezésre gyakorolt hatása csökkent. Ezt a helyzetet figyelemmel lehet kísérni a Gaziantep TCDD állomáson és a vendégházaknál. Valójában ennek a tendenciának a nyomai láthatók a korábban üzembe helyezett állomásépületben, miközben látható, hogy a vendégházak eltérő homlokzati jellemzőkkel rendelkeznek. Más szavakkal, egy új korszak kezdete és az új építészeti identitások keresésének növekedése látható ezeknek az épületeknek és elemeinek. Ezért úgy ítélik meg, hogy a házszerkezetek tükrözik annak az időszaknak az építészeti értékeit, amelyben építették. Ajtók, ablakok és így tovább elhelyezési szerkezete. építészeti elemek, a korszak építészeti megértése, az építőanyagok felhasználása, más szóval a mai minden tulajdonsága változatlanul és változatlanul elérte a lehetőséget. Ezért ezeket a struktúrákat egyedi elemként definiálhatjuk.
Az állomás-állomás épületek a városok legfontosabb identitási elemévé váltak abban az időszakban, amikor épültek. Ezért a város emlékezetének fontos részévé váltak. Valójában ezek a nyomok láthatók Gaziantepben. 2 először a városban. A körzetterv a város új fejlesztési területe. Ezt az identitást fenntartotta az 1950 évei óta. Ezért nemzedékek közötti kulturális folytonossággal rendelkezik. Hangsúlyozni kell, hogy ezeknek a csoportoknak a megszüntetése a kulturális folytonosság kiküszöbölésével leválasztja a városi emlékezetet, vagy hogy ennek az emléknek egy része el fog veszni. "
Bírósági határozat
A Gaziantep 2 közigazgatási bírósága által hozott határozat a következő állításokat tartalmazza:
„Ebben az esetben az ügy irataiban szereplő információk és dokumentumok értékelése, valamint a szakértői jelentés alapján megállapítást nyert, hogy a vendéglátó épületek egy adott időszak társadalmi-kulturális és gazdasági életét tükrözik a téren, és hogy az építés időszakának anyagi, építési rendszerét és technológiáit a jelenbe viszik. az időszak építészeti értékeinek, az időszak jellemzőinek és az eredetiségi értéknek a tükröződése a városi identitás és az emlék fontos részét képezi, és a Gaziantep állomás területének része, amelyet figyelembe kell venni, kulturális javaknak kell tekinteni, mivel a kulturális javakat a régióban nyilvántartásba kell venni. Az igazgatótanács határozatának megsemmisítésére arra a következtetésre és következtetésre jutottak, hogy a törvény nem felel meg.
Másrészről arra a következtetésre jutottak, hogy a végrehajtást meg kell állítani, mivel egyértelmű volt, hogy az említett 12 lakóépületet az eset tárgya miatt bontási és hasonló műveletek tárgyává lehet tenni, és ez helyrehozhatatlan károkat okozhat. A magyarázott okokból; a pert jogellenes tárgya; Abban az esetben, ha a kompenzáció nehezen kompenzálható, az 2577. Sz. 27. Törvény végrehajtásáról egyhangúlag határoztak az 7 / 25 / 07 dátumról, amelyet a határozat kézhezvételétől számított 2019 napon belül a regionális közigazgatási bírósághoz lehet fellebbezni. ”
Legyen az első, aki kommentál