Az Ankara Ügyvédi Kamara, az 1928, az Ankara Vasútállomás Campus TCDD vendégházának időpontjában nyilatkozatot adott ki a Medipol Egyetem átruházásáról.
Az Ankara Ügyvédi Kamara nyilatkozata a következő:
Nincs hatalom, nincs választás; nincs joga leválasztani a város térségi örökségét, társadalmi emlékét és történelmét a nyilvánosságtól, és kifejezetten az egyének, intézmények vagy alapítványok számára, bármilyen célra. Az Ankara állomás, az emlékek történelmi tere, amellyel nemzedékeken át osztjuk meg társadalmi emlékeinket, a miénk lesz, és a felső vonalunk is, és gyermekeinkkel együtt fogunk élni.
A kulturális javak elosztásának megváltoztatására irányuló gyakorlat a TCCD Station Campuson belül Ankara utóbbi évek kulturális és térségi elszegényedési politikájának folytatása. Ezeket a gyakorlatokat azonnal abba kell hagyni.
Nemrégiben az 1928-ben az Ankara Vasútállomás napirendjén szereplő TCDD vendégházat az Ankara Medipol Egyetemnek adták át, amelyet Fahrettin Koca, az egészségügyi miniszter alapított. Aztán a Medipol Egyetem nyilatkozatot tett a kérdésről, és megerősítette az eseményt. Nyilatkozatában kijelentették, hogy a melléképületet és a vendégházat évente 29-re bérelték.
Az a gyakorlat, hogy a kulturális javakat a TOKİ, a Nemzeti Ingatlanigazgatóság felé továbbítják, és ezen keresztül harmadik felek igénybevételére, az állomás campusán belüli protokoll révén, a kulturális javak privatizációját jelentik. Noha ezen eszközök elosztásának megváltoztatása az adminisztráció mérlegelése és megfontolása, ez nem teszi lehetővé a kulturális javak oktatási vagy hasonló célokra történő felhasználását. Területeken Törökország kapcsolata a helyi vasút vágatlan formában és továbbra is része a memóriák. Nem volt olyan szerkezeti átalakulás, amely a helyhasználati döntés megváltoztatását tenné szükségessé. Ezért az állomás területét teljes funkciójának megfelelően védeni kell.
Az állomáson belüli struktúrákat, különösen a TCDD Station Square-t, nem szabad leválasztani a térbeli memória értékektől, amelyeket a köztársaság történetében vállalnak. E kulturális javak építőkészletként való értékelése és felhasználása különféle parcellákban felhasználási mintáik megváltoztatásával azt jelzi, hogy a kulturális kincstár gyorsan megolvad és megsemmisül. Az aggodalomra okot adó helyzet ellentétes a jogállamisággal és az Alkotmánnyal. Az Alkotmány 63 címe "A történelem, a kultúra és a természeti örökség legfelső védelme" címmel. A cikk szerint; védi a történelmi, kulturális és természeti értékeket és értékeket, és támogató és ösztönző intézkedéseket tesz erre a célra. Ezért a polgárok és az állam kötelessége mindenféle intézkedést megtenni a terepen található kulturális javak védelme érdekében.
Ügyvédi Kamara vállalja a feladat elvégzéséért vállalt felelősségét, és a szükséges jogi eszközök alkalmazásával biztosítva lesz, hogy Gar állandóan nyilvános és közös emlékezetként él. Tisztelettel bejelentették a nyilvánosság számára.
Legyen az első, aki kommentál