A vonat katasztrófája kapcsán megindított ügy második ülésszakát, amelyben 25 ember meghalt és 328 ember megsebesült Çorluban, a Çorlu 1. Legfelsõbb Törvényszék kezdte tárgyalni a Çorlu Közoktatási Központban. A vádlott Kurt azt mondta: „Az útőrök a vonal emlékei. Nagyon jól tudják, hogy mi fog történni. Ha probléma adódott, azonnal figyelmeztették a felelősöket. Ezt a személyzetet 2001-ben hagyták el ”- mondta.

CumhuriyetA hírek szerint; „Akik elvesztették rokonaikat a vonatkatasztrófa során, a kora reggeli órákban a közoktatási központ elé érkeztek„ Szeretnénk az igazságosságot ”transzparenssel, ahol a meghallgatást tartják. Nem akarta a sértettek egy részét bevinni a tárgyalóterembe, kijelentve, hogy a biztonsági őrök rendelkezésére állt a bíróság döntése, miszerint csak azok a sértettek léphetnek be a tárgyalásra, akiknek a neve szerepel a vádiratban. Miután az ügyvédek találkoztak a bírósági testülettel, a vádiratban nem szereplő áldozatokat beengedhették a tárgyalóba.

A CHP, a HDP nagyszámú képviselőt képviselt, köztük az Isztambul Ügyvédi Kamara elnökét, Mehmet Durakoğlu'nun 20'yi ügyvédi kamara elnökét és a katasztrófában elhunyt emberek rokonait.

„Visszahívja az 3 ügyvéd korlátozását”

Az ügyvédek részvétele után az ügyvédek nyilatkozata megtörtént. Can Atalay, az áldozatok családjainak ügyvédje elmondta, hogy a bírósági bizottság még nem tett olyan ügyletet a bűnüldözés kapcsán, amely az áldozatok rokonait verte meg. Atalay hivatkozva az 3 ügyvéd korlátozására a bíróság panaszosai számára, kijelentette, hogy az 3 ügyvéd korlátozása nem felel meg a törvénynek, és felszólította a bíróságot, hogy vonja vissza ezt a határozatot.

„Visszatérő vádirat”

Mürsel Ünder, az áldozatok családjainak ügyvédje kijelentette, hogy a nyomozást nem hajtották végre eredményesen. Az elõkészített vádemelésben csak az 4 vádlottak büntetni akartak. Ünder azt mondta: „Az 25 az egyetlen 4 személy, aki felelõs az emberölõ mészárlásért. A többi egy fekete lyuk. Ebben a vizsgálatban erőfeszítéseket tettek a bűnös és felelős személyek elrejtésére. A szakértői jelentés logikai hibákat és ellentmondásokat tartalmaz. A nyomozó hatóság ezt nem vizsgálta. Ebben a vizsgálatban az 25 személy gyilkosai védettek. TCDD'yi, védi az államot a gyilkosok védelmével ”- mondta. Under követelte a vádirat visszaadását.

Amíg Mürsel Ünder ügyvéd olvasgatta követeléseit, a bíróság elnöke azt mondta: "Ügyvéd úr, térjen a lényegre". Ünder viszont kijelentette, hogy 14 hónapja vártak a mai napra, és tovább sorolta a követeléseit.

A kérés elutasítva

Ideiglenes ítéletében a bíróság elutasította a vádirat kiadásának kérelmét.

TCDD 1 Regionális Igazgatóság Halkalı A vádlott, Turgut Kurt, aki a 14. vasútfenntartási igazgatóságon dolgozott vasútfenntartási vezetőként, védekezését azzal kezdte, hogy türelmet kívánt a vonatkatasztrófában életüket vesztett nevű hozzátartozóknak.

Kurt, közölve, hogy az esemény napján a házában Haydarpaşa-ban volt, azt mondta az X 130 KM-nek. Volt. Az idő tiszta és napos. Soha nem hallottam erős esőkről. Nem mondtak semmit sem a meteorológiáról, sem a felelős emberekről. Azon a napon az útkarbantartási és javítási vezetőnk ÇerkezköyCseréltek ollókat. Felhatalmazásuk van csapadék esetén beavatkozásra. A csapadékról azonban nem tájékoztatták őket. Nem fogadom el azokat az vádakat, amelyeket az ügyész vetett nekem. A velem szemben felhozott vádak megalapozatlanok. Teljesítettem a kötelességemet ..

'Évek óta írok'

Kurt kijelentette, hogy a közúti személyzet évek óta üres volt, Kurt így szólt: „Ez a személyzet évek óta üres. Évek óta írok, de tudod, hogy nem szívesen írunk cikkeket ezekről a kérdésekről. Nem tudom, hogy baleset lett volna-e, ha úttartó lenne. Abban az időben az 9 útvezető sajnos nem volt. További intézkedéseket nem tettek. Nincs technológiai támogatás. Nincs ingerjelek. Nem végeztek munkát. Ez a főigazgatóság végzi a munkát. Csak karbantartó személyzet vagyok ..

"Megjavítottuk azt, amit szemmel látunk"

Havonta kétszer autóval, miután a vonat irányítja az utat, átadja Kurtot: „Probléma van az azonnali beavatkozás esetén. Addig is megtettem az összes turnémat. Nem láttam semmi problémát. Megfigyeljük. Javítjuk azt, amit látunk. Van útmérő készülékeink. A regionális igazgatóság megrendelésével évente egyszer elvégzik az 2 jövedelemmérést. Nem láttam problémát, amikor az utolsó ellenőrzést elvégeztük a helyszínen. ”

"Követem a megváltást"

"Az útőrök a vonal emlékei - mondta Kurt Kurt." Nagyon jól tudják, mi fog történni hol. Amikor probléma merült fel, azonnal figyelmeztette a felelősöket. Az 2001-ban ezt a személyzetet elhagyták. Nem fogadom el a vádiratban szereplő állításokat. Megköveteltem a megváltást ”.

Mi történt?

Isztambul az Edirne Uzunköprü kerületéből HalkalıA személyvonatot, amelynek 362 utasa és 6 személyzete volt Tekirdağba tartó, 8. július 2018-án kisiklással megdöntötték Sarılar Mahallesi közelében, Tekirdağ Çorlu kerületében. 7 gyermek, 25 ember halt meg a balesetben, és 328 ember megsebesült. A TCDD 1. regionális igazgatósága, amelynek hibáját a Çorlu Főügyészség állapította meg a baleset bekövetkezésében Halkalı Turgut Kurt vasúti karbantartási vezetőként szolgált az 14 Vasúti Karbantartási Igazgatóságában. Çerkezköy Özkan Polat, az Útkarbantartási Osztály útkarbantartási és javítási vezetője, Celaleddin Çabuk, aki az útkarbantartás vezetőjének vonalfenntartási és javítási tisztviselője, valamint Çetin Yıldırım, a hidak főnöke, aki a TCDD-nél dolgozott, és aki májusban írta alá az éves általános ellenőrzési jelentést, A Çorlu 2. Legfelsőbb Büntetőbíróságon pert indítottak, amelyben 15 és 1 év közötti börtönbüntetést követeltek a sérülés okozásának minden vádja miatt. A Tekirdağ Çorlu kerületében megnyitott ügy első tárgyalásán, amelyben 25 ember meghalt és 328 megsebesült, a családokat és az ügyvédeket nem engedték be a terembe azzal az indokkal, hogy a csarnok kicsi, és a rendőrök megverték őket.