A Kanal Isztambul projekt „KHV pozitív” határozatával szemben benyújtott pert követően az İBB második keresetet nyújtott be a Környezetvédelmi és Urbanisztikai Minisztérium ellen azzal a kéréssel, hogy állítsa le és törölje az isztambuli környezetvédelmi tervben szereplő módosítás végrehajtását. Az eset tárgyát képező tervváltozással több millió négyzetméter földet nyitottak építésre az Isztambul Kanal környékén található Yenişehirben.
SözcüGüvemli Özlem jelentése szerint; „Isztambul Fővárosi Önkormányzata (IMM) másodszor fordult bírósághoz, miután a Környezetvédelmi és Urbanizációs Minisztérium a Channel Istanbul projekt környezeti hatásvizsgálatáról (KHV) szóló 17. január 2020-i jelentésében„ pozitív ”döntést hozott.
Amíg a környezeti hatásvizsgálat folyamata folyamatban volt, 1. december 100-án módosították az 30/2019 ezer méretarányú környezeti tervet, amelyet Isztambul alkotmányaként fogadtak el a Kanal Isztambul projekt körül létrehozandó "Yenişehir" számára.
IMM elnök Ekrem İmamoğlu2011 óta, a projekt előtérbe kerülése óta az arab főváros által megvásárolt földterületek miatt vita tárgyát képező területre vonatkozó tervmódosítás 30 26 hektárt, azaz 500 millió négyzetmétert ölel fel. méter.
Napirenden van rezidenciák, szállodák, ipari telephelyek, technoparkok, egyetemek, sportlétesítmények és teljesen felszerelt kórházak építése a tervezési terület 100 millió négyzetméteres területén. Amíg a felfüggesztési folyamat folytatódott, az IMM 27 január 2020-én kifogásolta a reakcióváltást kiváltó tervmódosítást. Az IMM, amelynek kifogását elutasították, az isztambuli 30. közigazgatási bírósághoz fordult a tervmódosítás végrehajtásának felfüggesztése és törlése érdekében azzal az indokkal, hogy ha a változás megvalósul, akkor március 2-án helyrehozhatatlan károk keletkeznek.
A KOMPENSÁCIÓ KÁROSÍTVA
A pert a petícióban hangsúlyozták, hogy a tervmódosítási folyamat nyilvánvalóan jogellenes, és azt állította: "Ha az eset tárgyát képezi a tervváltozás folyamata, az ökológiai, meteorológiai, geostratégiai károkhoz vezet, amelyeket Isztambul és országunk számára nehéz kompenzálni."
NEM NEM POPULÁCIÓS PROJEKT
Megállapítást nyert, hogy a minisztérium által jóváhagyott tervmódosításban nem készültek népesség-előrejelzések az új települési területre, valamint a településterületen alkalmazandó városi normákkal kapcsolatos rendelkezések és rendeletek sem.
A várost az észak felé történő fejlődését el kell kerülni
A 2009-ben jóváhagyott tereprendezési tervben hangsúlyozták, hogy az észak felé hajló városfejlesztés akadályozott, és azt a keleti-nyugati tengelyen és a Márvány-tenger mentén kell kaszkádba helyezni. „Ellenkezik az 1/100.000 XNUMX léptékű környezeti terv főbb döntéseivel, és megzavarja a terv folyamatosságát és integritását.
İSKİ VÉLEMÉNYE
Felhívták a figyelmet arra, hogy az isztambuli fővárosi önkormányzat érintett egységeinek véleményét nem vették figyelembe a tervmódosítási folyamat során.
Hangsúlyozva, hogy az Isztambul területén vagy azon kívül eső területeken a vízkészletek védelmének kötelezettsége az İSKİ Fıigazgatósághoz tartozik, „A 2560. számú törvény rendelkezéseivel ellentétes tervmódosítási határozatokat a Környezetvédelmi és Urbanisztikai Minisztérium hozza létre anélkül, hogy megszereznék a Sazlıdere és a Terkos gát medencéirıl jogilag elıírt véleményt. vitathatatlan. ”
A NEMZETKÖZI SZERZŐDÉSEK NYILATKOZATA
Törökország a tervek változásának egyik fele, ideértve az első Montreux-szoros-egyezményt, az ENSZ éghajlatváltozási egyezményét, mint például a kulturális és természeti örökség védelme a világon, sok nemzetközi egyezménnyel ellentétben.
A VÉGREHAJTÁS NYILATKOZATA
Hangsúlyozva, hogy a terv módosítása olyan határozatokat foglal magában, amelyek megváltoztatják a földrajzot, és jelentős környezeti problémákat idéznek elő regionális-nemzeti-kontinentális hatásokkal, az Alkotmány 56. cikke szerint „Egészségügyi szolgáltatások és környezetvédelem” mindenkinek joga van egészséges és kiegyensúlyozott környezetben élni. A terv negatív hatással lesz a természetes környezetre, rontja a környezetet és az összes élőlény egészségét, és megsértik az egészséges környezetben való élethez való jogot. "
A KOCKÁZATOS ÉPÜLET NEM oldja meg a problémát
Megállapították azt is, hogy a tervmódosításban „Yenişehir” -ként megjelölt lakóterületeket nem tervezték a város más részein bekövetkező katasztrófaveszélyes területek átalakítására, és az e régióban tervezett épületállomány nem kapcsolódott a meglévő kockázatos épületek megoldásához.
A petícióban, amely rámutatott arra, hogy a hatóságot nem a törvényben meghatározott célra használták fel, a hangsúlyt az "új épületek visszafordíthatatlan károkat okoznak a város ökológiai folyosóján, a víz- és tómedencéknél, a mezőgazdasági és erdészeti területeken, a kulturális javaknál, a környezetnél és a demográfiai struktúrán".
Az IMM-et a pozitív pozitív döntéshozatalra kötelezik
Az IMM február 13-án pert indított a Környezetvédelmi és Urbanizációs Minisztérium ellen, amelyben a Kanal Istanbul projektre januárban kiadott "Környezeti hatásvizsgálat (EIA) pozitív" határozat megsemmisítését és felfüggesztését követelte. Az ügyben még nem született döntés.
Legyen az első, aki kommentál