A török nagy nemzetgyűlés napirendjén szerepeltek a Battalgazi kerület Karabağlar körzetében két tehervonattal fejjel fejbe ütközött baleseti hibák és gondatlanság állításai.
A Török Nagy Nemzetgyűlés kedden CHP Isztambul ügyvezetõ helyettesének beszéde. Mahmut Tanal állítása szerint a baleset azért fordult elő, mert a vonat Malatya központjában megoldotta a hibáját, és a Battalgazi vonatban bejelentés nélkül. Tanal megosztotta a balesetről beszerzett információkkal: „A kapott információk szerint a Malatyából induló vonat hibásan működött. A diszpécser várakozik a várakozó vonatra Battalgazi-ban, mert a hiba hosszú ideig tart. A vonat, amely korán megoldotta a hibát, előre bejelentés nélkül indul, mivel a dokumentumok készen állnak. Battalgazi szempontjából a diszpécser által engedélyezett vonat jön. Mindkét vonat nem ismeri egymást. Összeütközik egymással. A diszpécsernek, aki általában a vonattal az ellenkező oldalán haladt, értesítenie kellett a másik diszpécsert. Ha értesítést kapnak, a balesetet megakadályozzák, ha azt mondják: „ne indulj el”. Ismét emberi hiba. A legmegbízhatóbb szállítási módot véletlenül emlékezték meg az Ak Parti-korszak alatt. ”
KAPCSOLAT A BALESETRE
Mahmut Tanal, a CHP előterjesztette a katasztrofális baleset okairól, amelyben 2 személy halt meg és 2 megsérült, és a Közgyűlés napirendjét a kérdés napirendjére vitte. Tanal által a Török Nagy Nemzetgyűléshez benyújtott, Adil Karaosmanoğlu közlekedési és infrastruktúra-miniszter válaszára benyújtott javaslat a következő:
- Előzetes tájékoztató jegyzőkönyvet, jegyzőkönyvet és jelentést készített a TCDD? Ha elkészítik, írják-e a hivatalos dokumentumokba, miért vagy okok miatt történt a vonatbaleset?
- A nyomozás, kutatás és nyomozás eredményeként megállapították, hogy miért történt a baleset? Mi az oka a malatyai vonat balesetnek?
- Az az állítás, hogy hibás működés van a Malatyától a balesethez haladó vonat gépeinél? Megszakították a hibás vonat feladását? A gép hibás működése esetén a vonat a feladás törlése ellenére mozgott? Szállították-e a Battalgazi-ban várakozó vonatot Malatyába a hibás vonat törlése nélkül?
- Nem figyelmeztették-e a Malatyai vonat oktatóját, akinek a hibáját a Battalgazi-ban várakozó vonat megengedése után eltávolították?
- A diszpécser sorba állította-e a Battalgazi-ban várakozó vonatot azzal a gondolattal, hogy a Malatyában váró vonat vonati hibája és az út engedély sokáig tart?
- A diszpécser azt mondta a hibás vonat szerelőjének és személyzetének: „Visszavontam a szállítmányt. Felhívtam a vonatot Battalgaziba. Miért nem indul el a hiba kijavítása után? "
- Miért várja a mozgalmi tiszt az oktatót és a vonat személyzetét, és megengedi Battalgaziban: „A vonat Malatyában meghibásodott. Ezért rendeztelek téged.
- A malatyai vonat szerelője és tisztjei, akiknek hibáját orvosolták, azt mondták: „A hibát megoldják. Értesítettük az illetékes egységeket és embereket arról, hogy útra indulunk?
- Ha beszámolnak, a vonatszerelő azt mondta: „A Battalgazi-ban várakozó vonathoz vezető utat megkapták azért, hogy a te hibád hosszú ideig tartson. A szállítmányt törölték. Miért nem állítja le, mondván: "Ne mozogj?"
- A diszpécser, aki a hibás vonat helyett a Battalgazi-i vonat felé vezette utat, értesítette a másik releváns diszpétert erről a változásról? Ha nem, mi az oka ennek?
- Volt-e karbantartás és javítás az utakon olyan vonatok által, amelyek a baleset napján ütköznek egymás ellen?
- Működött a jelzőrendszer a baleset óráiban? Ha nem, mi az oka ennek?
- Vizsgálni fogják a vonatbalesettel kapcsolatos gondatlanságot és hibákat?
- Indították-e közigazgatási vizsgálatokat a baleset kapcsán?
- Hivatkozni fognak a mozgalmi tisztviselők nyilatkozatára?
Legyen az első, aki kommentál