Mi az Isztambuli Egyezmény?

Mi az iszlám szerződés?
Mi az iszlám szerződés?

Az Európa Tanácsnak a nőkkel szembeni erőszak és a családon belüli erőszak megelőzéséről és leküzdéséről szóló egyezménye, vagy Isztambul-egyezményként ismert nemzetközi emberi jogi egyezmény, amely meghatározza a nőkkel szembeni erőszak és a családon belüli erőszak megelőzésének és leküzdésének alapelveit, valamint az államok ezzel kapcsolatos kötelezettségeit.


Az egyezményt az Európa Tanács támogatja, és jogilag kötelező érvényű a részes államokra. A szerződés négy alapelve; A politikák végrehajtása magában foglalja a holisztikus, összehangolt és hatékony együttműködést a nők elleni erőszak mindenféle formájában és a családon belüli erőszak megelőzése, az erőszak áldozatainak védelme, a bűncselekmények üldözése, a bűnözők büntetése és a nők elleni erőszak leküzdése terén. Ez az első kötelező érvényű nemzetközi szabályozás, amely a nők elleni erőszakot az emberi jogok megsértéseként és egyfajta megkülönböztetésként határozza meg. A felek által a szerződés alapján vállalt kötelezettségeket a GREVIO, a független szakértői csoport követi.

Hatály és fontosság

A szerződéses tárgyalások során az Egyesült Nemzetek Szervezetének (ENSZ) számos nemzetközi szerződését és ajánlását értékelték, és elkészítették az egyezmény tervezetét. A szerződés bevezető részében az erőszak okai és következményei által okozott negatív helyzeteket értékelik. Ennek megfelelően a nők elleni erőszak történelmi jelenségként határozható meg, és megemlítik, hogy az erőszak a nemek közötti egyenlőtlenség tengelyén kialakuló hatalmi viszonyokból származik. Ez az egyensúlytalanság diszkriminatív bánásmódot okoz a nők között. A nemet mint a társadalom által kialakított magatartási és cselekvési állapotot meghatározó szövegben a nők elleni erőszakot az emberi jogok megsértésének kell tekinteni, és kijelenti, hogy az olyan helyzetek, mint az erőszak, szexuális zaklatás, zaklatás, nemi erőszak, kényszer- és korai házasság, valamint a becsületgyilkosságok a nőket "a másiknak" teszik a társadalomban. Noha az erőszak meghatározása az egyezményben hasonló a nőkkel szembeni hátrányos megkülönböztetés minden formájának kiküszöböléséről szóló egyezmény (CEDAW) 19. ajánlásához és a nőkkel szembeni erőszak minden formájának kiküszöböléséről szóló ENSZ-nyilatkozat meghatározásához, a pszichológiai erőszak és a gazdasági erőszak kifejezései szintén kiegészültek. Az egyezmény ezzel a kérdéssel kapcsolatban azt javasolja, hogy a nők és a férfiak egyenlőségének biztosítása megakadályozza a nők elleni erőszakot. Ezt a meghatározást követve az egyezmény a részes államokat kötelezi az erőszak megelőzésére. A magyarázó szövegben hangsúlyozzuk, hogy nem szabad megkülönböztetést tenni olyan helyzetekben, mint a nem, a szexuális irányultság, a szexuális identitás, az életkor, az egészség és a fogyatékosság állapota, a családi állapot, a bevándorlás és a menekült státus. Ebben az összefüggésben, figyelembe véve, hogy a nők sokkal több erőszaknak vannak kitéve a családban, mint a férfiaknak, kijelentetik, hogy támogató szolgáltatásokat kell létrehozni a nők áldozatainak, különleges intézkedéseket kell hozni és több forrást kell átcsoportosítani, és hangsúlyozzák, hogy ez a helyzet nem a férfiak hátrányos megkülönböztetése.

Noha a nemzetközi jogban számos olyan nemzetközi szabályozás van, amely tiltja a nők elleni erőszakot vagy hátrányos megkülönböztetést, az Isztambuli Egyezmény megkülönböztető képességet mutat annak hatályával és az általa létrehozott ellenőrzési mechanizmusokkal. Az egyezmény tartalmazza a nők elleni erőszak és a nemi alapú hátrányos megkülönböztetés legátfogóbb meghatározásait.

tartalom

Az Isztambuli Egyezmény az aláíró államok felelősségét írja elő a nemek közötti egyenlőség tengelyére kiterjedő politikák kidolgozására és végrehajtására, e cél eléréséhez több gazdasági erőforrás létrehozására, statisztikai adatok gyűjtésére és megosztására a nőkkel szemben elkövetett erőszak mértékéről a nyilvánossággal, valamint olyan társadalmi mentalitásváltozás létrehozására, amely megakadályozza az erőszakot. E kötelezettség alapvető elvárása és feltétele az, hogy ezt megkülönböztetés nélkül meg kell határozni. Ebben az összefüggésben a részes államoknak fokozniuk kell a tudatosságot és együtt kell működniük a nem kormányzati szervezetekkel és az érintett intézményekkel az erőszak megelőzése érdekében. Ezenkívül a képzés, a szakértői személyzet felállítása, a megelőző beavatkozási és kezelési folyamatok, a magánszektor és a média bevonása, az áldozatok joga a jogi segítséghez és a felügyelő bizottság mechanizmusának biztosítása a részes államok felelőssége.

Noha az egyezmény elsősorban a nők elleni erőszak megelőzésére irányul, a 2. cikkben foglaltak szerint a háztartás minden tagjára kiterjed. Ennek megfelelően az egyezmény nemcsak a nők ellen irányul, hanem a gyermekek elleni erőszak és a gyermekekkel szembeni erőszak ellen is. A 26. cikket ebben a hatályban határozták meg, és a cikk szerint a részes államoknak védelmezniük kell az erőszak áldozatainak gyermekeit, jogi előírásokat és pszichoszociális tanácsadási szolgáltatásokat kell nyújtaniuk, valamint megelőző és védőintézkedéseket kell tenniük a negatív helyzetek ellen. A 37. cikk kimondja a gyermek és a kényszerházasság bűncselekménnyé nyilvánításának jogalapjának megállapításának kötelezettségét.

Az egyezmény, amely 12 cikkből áll, 80 részre osztva, általában a megelőzés, a védelem, az ítélet / üldözés és az integrált politikák / támogatási politikák elveit támogatja.

megelőzés

Az egyezmény felhívja a figyelmet az erőszak áldozatainak „nőire” is, a nemek jelenlegi helyzete, a nemek közötti egyensúlyhiány és a hatalmi viszonyok alapján, és magában foglalja a gyermekek védelmét. Az egyezményben a nő kifejezés nemcsak felnőttekre, hanem 18 év alatti lányokra is vonatkozik, és meghatározza az ebben az irányban végrehajtandó politikákat. Az erőszak megelőzése az egyezmény elsődleges hangsúlya. Ebben az irányban azt várja el, hogy az állami pártok végezzenek mindenféle gondolatot, kultúrát és politikai gyakorlatot, amelyek a nőket hátrányosabb helyzetbe hozzák a társadalmi struktúrában. Ebben az összefüggésben a részes állam kötelessége megakadályozni, hogy a gondolatminták, a kultúra, a szokás, a vallás, a hagyomány vagy az olyan fogalmak, mint például az úgynevezett tisztelet, a közös erőszak alapjául szolgáljanak, és megelőző intézkedéseket hozzanak. Megállapítják, hogy ezeknek a megelőző intézkedéseknek referenciapontként az alapvető emberi jogokon és szabadságokon kell alapulniuk.

Az egyezményben a részes államok kötelezik a különböző szervezetekkel (például nem kormányzati szervezetekkel és női egyesületekkel) együttműködésben olyan kampányok és programok terjesztését és végrehajtását, amelyek felhívják a nyilvánosság figyelmét az erőszak és az erőszak nőkre és gyermekekre gyakorolt ​​hatásáról. Ebben az irányban a tantervet és a tanterveket követve, amelyek az ország oktatási intézményeinek minden szintjén társadalmi tudatosságot teremtenek, az erőszak elleni társadalmi tudatosságot nyújtják és az erőszak folyamatain; Megállapítják, hogy szakértőket kell felállítani az erőszak megelőzése és felderítése, a nők és a férfiak egyenlősége, az áldozatok igényei és jogai, valamint a másodlagos áldozattá válás megelőzése területén. A felek felelőssége, hogy jogi intézkedéseket hozzanak a családon belüli erőszak és a szexuális bűncselekmények megismétlődésének megelőzésére és megakadályozására, ugyanakkor a magánszektor, az információs szektor és a média ösztönözni fogja a politikák létrehozását és végrehajtását, valamint az önszabályozó normák meghatározását a nők elleni erőszak megelőzése és a nők méltóságának fokozása érdekében.

Védelem és támogatás

Az egyezmény védelméről és támogatásáról szóló rész hangsúlyozza az áldozatok által tapasztalt negatív helyzetek megismétlődésének, valamint az áldozattá válás utáni támogatási szolgáltatások szükségességének megakadályozására irányuló intézkedéseket. Az erőszak áldozatainak védelme és támogatása érdekében meghozandó jogi intézkedéseket a IV. Az osztályon meghatározva. A részes államoknak meg kell védeniük és támogatniuk kell az áldozatokat és a tanúkat az egyezményben felvázolt erőszak ellen, miközben hatékony és eredményes együttműködést kell kialakítani az állami intézményekkel, például igazságügyi egységekkel, ügyészekkel, bűnüldöző szervekkel, helyi közigazgatásokkal (kormányzatok stb.), Nem kormányzati szervezetekkel és más releváns szervezetekkel. A védelem és a támogatás szakaszában a hangsúlyt az alapvető emberi jogokra és szabadságokra, valamint az áldozatok biztonságára kell összpontosítani. Az egyezmény e része egy cikket tartalmaz az erőszak áldozataivá váló nők támogatásáról és gazdasági függetlenségükről. A részes államoknak tájékoztatniuk kell az áldozatokat törvényes jogaikról és az általuk igénybe vehető támogatási szolgáltatásokról, miközben ezt „időben kell megtenni”, de várhatóan megfelelő lesz is érthető nyelven. A szerződés példákat is tartalmaz az áldozatok számára nyújtott támogatási szolgáltatásokra. Ennek keretében kijelenti, hogy az áldozatok számára jogi és pszichológiai tanácsadást (szakértői támogatást), gazdasági segítséget, szállást, egészségügyi ellátást, oktatást, képzést és foglalkoztatást kell biztosítani. A 23. cikk hangsúlyozza, hogy a női menhelyeknek megfelelőnek és menedéknek kell lenniük a nők és a gyermekek számára, és hogy az áldozatok könnyen élvezhetik ezeket a szolgáltatásokat. A következő napirendi pont a telefonos segélyvonalak javaslata, ahol az erőszak áldozatai folyamatos támogatást kaphatnak.

A szexuális erőszak áldozatainak a védelmi és támogatási szolgáltatások nyújtására vonatkozó kötelezettségét a részes államoknak teljesíteniük kell. A részes államoktól elvárt jogi intézkedések között szerepel a szexuális erőszak áldozatainak orvosi és törvényszéki orvosi vizsgálatok biztosítása, támogatási és tanácsadási szolgáltatások biztosítása a tapasztalt trauma esetére, valamint a nemi erőszak áldozatainak könnyen hozzáférhető válságközpontok létrehozása. Hasonlóképpen, az egyezmény által megkövetelt jogi intézkedések között szerepel a felvázolt erőszak és az esetleges áldozattá válások (potenciális áldozattá válások) - típustól függetlenül - az engedélyezett intézményekbe történő átadásának ösztönzése és a megfelelő környezet biztosítása. Más szavakkal: az erőszak áldozatait és azokat, akik fenyegetésnek érzik, arra ösztönzik, hogy jelentsék helyzetüket a hatóságoknak. Ezenkívül nem szabad akadályozni az arra felhatalmazott felsőbb intézményeket, hogy értesítsék az értékeléseket arról, hogy "ilyen erőszakos cselekedetet követtek el és az azt követő súlyos erőszakos cselekedeteket", a "Megelőzés" szakaszban meghatározott szakértői káderek kialakulását követően. Ezen értékelések fontosságát a tapasztalt áldozattá válás és az esetleges áldozattá válás megakadályozása szempontjából a 28. cikk is említi. A 26. cikk foglalkozik az erőszak gyermektanújainak meghozandó jogi intézkedésekkel és a támogató szolgáltatásokkal.

Jogi intézkedések

A jogorvoslatokat és a szerződésben foglalt elvekkel kapcsolatos intézkedéseket az V. fejezet határozza meg. Ebben az összefüggésben a részes államoknak lehetővé kell tenniük az áldozat számára, hogy mindenféle jogi támogatást kapjon az agresszor ellen. Ebben a programban hivatkozni kell a nemzetközi jog általános elveire. A feleknek jogi intézkedéseket kell hozniuk az erőszak elkövetőjének eltávolítása érdekében az áldozat vagy a veszélyeztetett személy védelme érdekében kockázattal járó helyzetekben. Ezenkívül a felek kötelesek jogi intézkedéseket hozni annak biztosítása érdekében, hogy az áldozat szexuális története és viselkedése részleteit csak a vizsgálat során vegyék figyelembe, kivéve, ha azok az ügy szempontjából relevánsak.

Az egyezmény az erőszak áldozatainak biztosítja az elkövetőkkel szembeni kártalanítás jogát, a részes államoknak jogi intézkedéseket kell hozniuk e jog érdekében. Ha az elkövető vagy a közegészségügyi és társadalombiztosítási (SSI stb.) Nem fedezi az erőszak által okozott károkat, és súlyos testi sérülések vagy mentális betegségek esetén az áldozatnak megfelelő állami kártérítést kell biztosítani. Ebben az összefüggésben a Felek azt is megkövetelhetik, hogy a szóban forgó kártalanítást csökkentsék az elkövető által kiszabott összeggel, feltéve, hogy kellő figyelmet fordítanak az áldozat biztonságára. Ha az erőszak áldozata gyermeke, jogi intézkedéseket kell hozni a gyermek gondozásának és a látogatási jogok meghatározására. Ebben az összefüggésben a felek kötelesek biztosítani az áldozatok biztonságát az őrizet és a látogatási folyamatok során. A 32. és a 37. cikk hangsúlyozza a gyermek- és korai házasságok, valamint a kényszerházasságok érvénytelenítését és megszüntetését célzó jogi intézkedéseket. A 37. cikk bűncselekményt ír elő gyermek vagy felnőtt házasságkötése ellen. Míg a nők körülmetélés elvégzése és ösztönzése az erőszaknak az egyezményben felvázolt példái közé tartozik; A nők abortusz kényszerítését és kitettségét előzetes tájékozott beleegyezése megszerzése nélkül, valamint a nő természetes szaporodási képességének szándékos megszüntetését ezekben a folyamatokban büntetőjogi intézkedéseket igénylő cselekményeknek is kell tekinteni. A részes államok kötelesek intézkedéseket hozni e helyzetek ellen.

Intézkedések a szexuális erőszak ellen

A részes államok felelőssége a zaklatásért, annak különféle típusaiért, valamint a pszichológiai erőszak, a fizikai erőszak és a nemi erőszak bűncselekményeiért az egyezmény 33–36. Cikkében, valamint 40. és 41. cikkében szerepel. Ennek megfelelően a feleknek jogi intézkedéseket kell hozniuk a kényszer és fenyegetések ellen, amelyek rontják az egyének mentális állapotát. A részes államoknak jogi intézkedéseket kell hozniuk a zaklatás minden formája ellen, amelyek az egyéneket biztonságtalannak érzik magukat. A felek kötelessége hatékony jogi intézkedéseket hozni az elkövetők bármilyen szexuális erőszak, beleértve a nemi erőszak elleni büntetését. A kötelezettséggel foglalkozó 36. cikk kimondja, hogy "szexuális, hüvelyi, anális vagy orális behatolást végezzen egy másik személlyel bármilyen testrész vagy tárgy felhasználásával, beleegyezésük nélkül", és "vegyen részt más személyekkel végzett szexuális cselekedetekben hozzájárulásuk nélkül". Harmadik személlyel történő szexuális cselekmény kényszerítése, ösztönzése és megkísérlése beleegyezésük nélkül büntetendő cselekménynek minősül.

Megsérti az egyén tiszteletét és erre a célra hajtják végre; A megalázó, ellenséges, sértő, megalázó vagy sértő helyzeteket és környezeteket, valamint a szexuális jellegű szóbeli vagy nem verbális vagy fizikai magatartást negatív helyzetekként kell meghatározni, amelyekben a feleknek büntetőjogi szankciókat kell előírniuk és jogi intézkedéseket kell hozniuk.

Holisztikus politikák

Az Isztambuli Egyezmény kötelezi a részes államokat jogi lépések megtételére az általa meghatározott és körvonalazott erőszak ellen. Az erőszak hosszú távú és hatékony megoldása érdekében átfogóbb és összehangoltabb állami politika végrehajtási programot osztanak meg. Ezen a ponton a meghozandó "intézkedéseknek" átfogó és összehangolt politikák részét kell képezniük. A program hangsúlyozza a pénzügyi és emberi erőforrások elosztását, valamint a nők elleni erőszak elleni küzdelemmel nem kormányzati szervezetekkel folytatott hatékony együttműködést. A feleknek meg kell határozniuk vagy létre kell hozniuk egy "intézményt", amely felelős az erőszak megelőzésére és az elleni küzdelemre irányuló politikák és intézkedések összehangolásáért / végrehajtásáért / figyelemmel kíséréséért és értékeléséért, amelynek tartalmát az egyezmény határozza meg.

Szankciók és intézkedések

Általában minden fő fejezetben és cikkben kimondják, hogy a részes államoknak megelőző / védő jogi intézkedéseket kell hozniuk az egyezményben felvázolt erőszak ellen. Ezeknek az intézkedéseknek hatékonyaknak, arányosaknak és visszatartó erejűeknek kell lenniük a megállapított bűncselekmények ellen. Hasonlóképpen, az elítélt bűnelkövetők nyomon követése és ellenőrzése példaként szolgált a részes államok által hozott egyéb intézkedések keretein belül is. Ha az áldozat gyermek, és a gyermek biztonsága nem biztosított, ajánlást kell adni a gyámsági jogok figyelembevételére is.

Utalások vannak a szerződésben meghozandó jogi intézkedések arányára és súlyára is. Ennek megfelelően abban az esetben, ha a bűncselekményt házastárssal, volt házastárssal vagy élettársával szemben, családtag által, az áldozattal együtt élő vagy hatalommal visszaélő személy által követték el, a büntetés súlyát a következő tényezőkkel kell növelni: a bűncselekmény vagy bűncselekmények megismétlése, olyan személyek ellen elkövetették, akik okokból kiszolgáltatottá váltak, a bűncselekményt gyermeke ellen vagy annak jelenlétében követik el, a bűncselekményt szervezett módon követik el két vagy több elkövető ellen, "a bűncselekmény elkövetése előtt vagy alatt elkövetett szélsőséges erőszak esetén", ha a bűncselekmény súlyos fizikai és pszichológiai károkat okozott az áldozatnak, ha az elkövetőt hasonló bűncselekmények miatt már elítélték.

Aláírás és hatálybalépés

Az egyezményt az Európa Tanács Miniszteri Bizottságának Isztambulban tartott 121. ülésén fogadták el [20]. Mivel az aláírásra Isztambulban nyitotta meg 11. május 2011-én, az „Isztambuli Egyezmény” néven ismert és 1. augusztus 2014-jén lépett hatályba. Törökország az első szerződést 11. május 2011-én írta alá, és ő volt az első ország, amely 24. november 2011-én ratifikálta a parlamentben. A jóváhagyási dokumentumot 14. március 2012-én nyújtották be az Európa Tanács Főtitkárságához. A szerződést 2020 ország és az Európai Unió írta alá 45 júliusától, és az aláíró ország 34 országában ratifikálta.

a felek Aláírás jóváhagyás Hat
Albánia 19 / 12 / 2011 04 / 02 / 2013 01 / 08 / 2014
Andorra 22 / 02 / 2013 22 / 04 / 2014 01 / 08 / 2014
Örményország 18 / 01 / 2018
Ausztria 11 / 05 / 2011 14 / 11 / 2013 01 / 08 / 2014
Belgium 11 / 09 / 2012 14 / 03 / 2016 01 / 07 / 2016
Bosznia és Hercegovina 08 / 03 / 2013 07 / 11 / 2013 01 / 08 / 2014
Bulgária 21 / 04 / 2016
Horvátország 22 / 01 / 2013 12 / 06 / 2018 01 / 10 / 2018
KIBRIS 16 / 06 / 2015 10 / 11 / 2017 01 / 03 / 2018
Cseh Köztársaság 02 / 05 / 2016
Dánia 11 / 10 / 2013 23 / 04 / 2014 01 / 08 / 2014
Észtország 02 / 12 / 2014 26 / 10 / 2017 01 / 02 / 2018
Európai Unióban 13 / 06 / 2017
Finnország 11 / 05 / 2011 17 / 04 / 2015 01 / 08 / 2015
Franciaország 11 / 05 / 2011 04 / 07 / 2014 01 / 11 / 2014
Grúzia 19 / 06 / 2014 19 / 05 / 2017 01 / 09 / 2017
Almanya 11 / 05 / 2011 12 / 10 / 2017 01 / 02 / 2018
Görögország 11 / 05 / 2011 18 / 06 / 2018 01 / 10 / 2018
Magyarország 14 / 03 / 2014
Izland 11 / 05 / 2011 26 / 04 / 2018 01 / 08 / 2018
Írország 05 / 11 / 2015 08 / 03 / 2019 01 / 07 / 2019
Olaszország 27 / 09 / 2012 10 / 09 / 2013 01 / 08 / 2014
Lettország 18 / 05 / 2016
Liechtenstein 10 / 11 / 2016
litván 07 / 06 / 2013
Luxemburg 11 / 05 / 2011 07 / 08 / 2018 01 / 12 / 2018
Málta 21 / 05 / 2012 29 / 07 / 2014 01 / 11 / 2014
Moldova 06 / 02 / 2017
Monaco 20 / 09 / 2012 07 / 10 / 2014 01 / 02 / 2015
Montenegró 11 / 05 / 2011 22 / 04 / 2013 01 / 08 / 2014
Hollanda 14 / 11 / 2012 18 / 11 / 2015 01 / 03 / 2016
Észak-Macedónia 08 / 07 / 2011 23 / 03 / 2018 01 / 07 / 2018
Norvégia 07 / 07 / 2011 05 / 07 / 2017 01 / 11 / 2017
Lengyelország 18 / 12 / 2012 27 / 04 / 2015 01 / 08 / 2015
Portugália 11 / 05 / 2011 05 / 02 / 2013 01 / 08 / 2014
Románia 27 / 06 / 2014 23 / 05 / 2016 01 / 09 / 2016
San Marino 30 / 04 / 2014 28 / 01 / 2016 01 / 05 / 2016
Szerbia 04 / 04 / 2012 21 / 11 / 2013 01 / 08 / 2014
Szlovákia 11 / 05 / 2011
Szlovénia 08 / 09 / 2011 05 / 02 / 2015 01 / 06 / 2015
Spanyolország 11 / 05 / 2011 10 / 04 / 2014 01 / 08 / 2014
svéd 11 / 05 / 2011 01 / 07 / 2014 01 / 11 / 2014
svájci 11 / 09 / 2013 14 / 12 / 2017 01 / 04 / 2018
Türkiye 11 / 05 / 2011 14 / 03 / 2012 01 / 08 / 2014
ukrán 07 / 11 / 2011
Egyesült Királyság 08 / 06 / 2012

Felügyeleti bizottság

A szerződő államok által a megállapodás alapján vállalt kötelezettségeket a nők ellen elkövetett erőszak és a családon belüli erőszak elleni fellépés szakértői csoportja, az úgynevezett GREVIO, független szakértői csoport ellenőrzi és ellenőrzi. A GREVIO joghatóságát az egyezmény 66. cikke határozza meg. Az első ülésre Strasbourgban, 21. szeptember 23–2015-án került sor. A bizottságnak a tagországok számától függően 10-15 tagja van, és a nemek közötti és a földrajzi egyensúly megkísérelhető megfigyelhető a tagok között. A bizottság szakértői interdiszciplináris tapasztalatokkal rendelkeznek az emberi jogok és a nemek közötti egyenlőség területén. A top 10 GREVIO tagot 4. május 2015-én választották ötéves időtartamra. Feride Acar volt a bizottság elnöke két hivatali időre 2015-2019 között. A bizottság tagjainak számát 24. május 2018-én 2016-re emelték. A bizottság 2 márciusában kezdte meg első országértékeléseit. A bizottság ma Albánia, Ausztria, Finnország, Málta, Lengyelország, Franciaország számos országban, például Törökországban és Olaszországban kialakult helyzetről készített jelentéseket. Marceline Naudi a bizottság jelenlegi elnöke, és a bizottság hivatali ideje XNUMX év.

beszélgetések

Az egyezmény támogatói az ellenfeleknek a közvélemény megtévesztésével vádolják az egyezmény cikkeinek elferdítésével. Az Európa Tanács egy 2018. novemberben közzétett sajtóközleményben kijelentette, hogy az egyezmény „egyértelműen kitűzött célja” ellenére a szélsőséges konzervatív és vallási csoportok torz narratívákat mutatnak be. Ebben az összefüggésben kijelentették, hogy az egyezmény csak a nők elleni erőszak és a családon belüli erőszak megelőzésére irányul, nem ír elő konkrét életet és elfogadást, és nem zavarja a magánélet stílusát. Ezenkívül rámutattak arra, hogy az egyezmény nem a férfiak és nők közötti szexuális különbségek megszüntetéséről szól, hogy a szöveg nem jelenti a férfiak és nők „hasonlóságát”, és hogy a szerződés nem határozza meg a családot, és nincs ösztönzés / útmutatás ebben a kérdésben. Az ellentmondásos torzulások ellenére a Tanács kérdés-válasz füzetet is kiadott az egyezményről.

Az egyezményt aláíró, de még nem végrehajtott államok között szerepel Örményország, Bulgária, Cseh Köztársaság, Magyarország, Lettország, Liechtenstein, Litvánia, Moldova, Szlovákia, Ukrajna és az Egyesült Királyság. Szlovákia 26. február 2020-án, Magyarország pedig 5. május 2020-én megtagadta a szerződés ratifikálását. 2020 júliusában Lengyelország megkezdte az egyezményből való kilépés jogi folyamatát. Tízezrek tüntetők tüntettek fel azzal érvelve, hogy a döntés gyengíti a nők jogait. Az Európa Tanács és annak képviselői reagáltak Lengyelországra.

Türkiye

A Törökország Isztambuli Konvent első aláírója Törökország Nagy Nemzetgyűlése 24. november 2011-én, és a kormány elfogadta a 247 képviselő közül 246 szavazatot, az egyik képviselőt azzal a kijelentéssel hagyta jóvá, hogy "támogassa". A minisztérium nyilatkozatában nyilatkozta az első ország olmuştur.dışiş országgyűlési képviselőjéről, az Európai Parlamentről. A Tanács elnöksége aláírta a szerződést, amíg Törökországban tartózkodik. "- mondta az első, a nők elleni erőszak területén zajló nemzetközi dokumentum, amelyet az ország vezető szerződéses szerepet játszott a tárgyalási folyamatban." a nyilatkozatot felvette A törvényjavaslatnak, amelyet Recep Tayyip Erdogan miniszter küldött a Parlamentnek Törökországban a szerződés vezető szerepének előkészítésére és véglegesítésére vonatkozó indokolással kapcsolatban, meg kellett emelni. Annak indoklása alapján, hogy "az egyezmény részes feleként való részvétel nem jelent további terhet országunk számára, és pozitívan járul hozzá hazánk fejlődő nemzetközi hírnevéhez", felsorolták az egyezmény kötelezettségeit is. A 1-ös Orange szerint az Erdogan szerkesztői véleménye szerint a Nemzetközi Nőnap magazin alkalmával török ​​szerződést "fenntartás nélkül" aláírva, sok országban "gazdasági válság" aláírta, mondta az ügyvezető harmonizációs törvényeket, amelyeket Törökországban a 2015 számozott védelmi törvény szüntet meg. Másrészt, Fatma Şahin, a család- és szociálpolitikai miniszter nyilatkozatot tett arról, hogy az Egyezmény részes fele lenne: "Ez fontos akarat, és kötelességünk a mi szükséges cselekedetét megtenni." Megállapította, hogy a cselekvési tervet a Nıkkel szembeni erıszak elleni küzdelem nemzeti cselekvési tervében (6284-2012) készítették el, amely a Minisztérium új fejleményeire és igényeire reagálva a 2015-2012 közötti idıszakot fedi le, a "az egyezmény fényében" kifejezéssel.

3 a 2017. júliusában kiadta Törökországnak a GREVIO-ról szóló első jelentést. Miközben elégedettségét fejezték ki a jelentésben tett pozitív lépésekkel kapcsolatban, hangsúlyozták a nők elleni erőszak megszüntetését célzó jogi rendeletek, politikák és intézkedések hiányosságait, és javaslatokat tettek az egyezmény hatékonyabb végrehajtására. Aggodalmát fejezték ki amiatt, hogy az elkövetők üldözésével és büntetésével kapcsolatos bírósági adatok hiánya, a nők elleni erőszakos szexista előítéletek és az áldozatok vádemelése a tárgyalások számát csökkentette. A jelentésben kijelentették, hogy a nők erőszak elleni védelme érdekében tett intézkedések folyamatban vannak, és hangsúlyozták, hogy a büntetlenség állapota állandóvá vált, és kijelentették, hogy fokozottabb erőfeszítésekre van szükség a nők elleni erőszak elleni küzdelem, a megelőzés, a védelem, az üldözés és a holisztikus politikák terén. A jelentésben rámutattak arra, hogy az áldozatok habozták a sérelmeknek a hatóságok felé történő bejelentését, féltek a megbélyegzés és az erőszak megismétlődésétől, a visszajelzés és a hatékony küzdelem ösztönzése terén nem történt jelentős előrelépés. Az erőszakos események hatóságok általi bejelentésekor rámutattak az áldozatok gazdasági függetlenségének hiányára, a jogi szövegek írástudásának hiányára, valamint az igazságügyi és ügyészi bizalommentességre. Különösen rámutattak arra, hogy a nemi erőszak és a szexuális erőszak eseteit "az áldozatok szinte soha nem jelentették".

Törökországban a nők erőszakos erőszakos meggyilkolásaival és erőszakos áldozatává válásával kapcsolatban, a szerződésben meghatározottak szerint, közvetlenül a statisztikai adatok elérése érdekében, vannak ismert problémák és valódi adatok. A témával kapcsolatos adatok elsősorban a nők elleni erőszakkal küzdő egyesületek, a nem kormányzati szervezetek és a média egyes részlegeinek árnyékjelentésein alapulnak. A GREVIO megvizsgálja a pártországokban készített árnyékjelentéseket is. Törökország Feride Acar, a GREVIO egyezmény egyik szerzője, két elnök hivatali ideje után, javasolta Törökország Askin Asan Asan bizottsági tagját, és részt vett a bizottság tagságában. A női szövetségek azt is felszólították, hogy e jelölés előtt Acar-t jelöljék tagjává, és reagáltak Asan jelölésére.

2020 februárjában Törökországban felülvizsgálják Recep Tayyip Erdogan miniszterelnököt, akit az Egyezmény vetett fel. Ugyanebben az idõszakban és a következõ idõszakban, míg néhány konzervatív médiaszervezetben és vallási közösségben publikációk és propagandák születtek arról, hogy az egyezmény „megrontotta a török ​​családszerkezetet” és „elkészítette a homoszexualitás jogi alapját”, kijelentették, hogy az AK párt női képviselõi ellenezték a visszalépést a szerzõdésbõl, és hogy „a közvéleményben téves felfogás történt a szerzõdésrõl. „A sajtóban tükröződött egy jelentés arról, amit az elnöknek adott el. Recep Tayyip Erdogan elnök 2020 júliusában mondta: „Ha az emberek akarnak, távolítsd el. A közvélemény igényének feloldása érdekében ennek megfelelö döntést kell hozni. Bármit is mondanak az emberek, az meg fog történni ”. Közvetlenül Numan Kurtulmuş kijelentése szerint: "Amint ezt a szerződést az eljárás teljesítésével írják alá, a szerződés az eljárás teljesítésével megszűnik", az egyezményt széles körben kezdték megvinni a köz- és a politikai napirenden. Ez a tartomány metropolizálja a Kutatás 2018 Törökország általános választásait a politikai támaszkodás mellett, amellyel a közvélemény jóváhagyásával visszavonja az emberek egyetértését. A kutatás 64% -a, az AK-párt, azoknak 49.7% -a, akik jóváhagyják a szerződéses szavazók köréből való visszavonulást, és bejelentették, hogy kijelenti, hogy a 24,6'lık% -ot csökkentik. Megállapítást nyert, hogy túl sok elutasító ember volt a többi párt szavazója között. nők gyilkosságának növekedése Törökországban abban az időszakban, amikor ezek a megbeszélések, az Emine-felhők és a Tavaszi Gideon-gyilkosságok annyira növekedtek, hogy a társadalmi hatású „Isztambuli Egyezmény életben” kampány után került sor és tömeges tiltakozásokat szervezett.



csevegés

Legyen az első, aki kommentál

Yorumlar