Nyakgallérból és Bandana anyagból készült szövetdobó maszkok

Nyakgallérból és Bandana anyagból készült szövetdobó maszkok
Nyakgallérból és Bandana anyagból készült szövetdobó maszkok

TÜDEF: „Felhívjuk az Egészségügyi Minisztériumot és a TSE-t. A piacon lévő összes maszk biztonságosságát tesztelik, és az eredményeket nyilvános helyszínként hirdetik meg a nyilvánosság számára.

TÜDEF: „Nyakgallérból és bandanaszövetből készült maszkok továbbterjesztik a vírust. A piacon nem minden maszkszerű termék biztonságos. "

TÜDEF: "A legrosszabb, ha az álla alatt hordod a maszkot, az ott felhalmozódó vírust a szájba és az orrba viszzük"

TÜDEF: „A fogyasztó szerint a kerek és rövid gumimaszkok fájnak a fülnek”.

Sinan Vargı, a Fogyasztói Egyesületek Szövetségének alelnöke, rövid nevén TÜDEF, valamint az Élelmiszer- és Egészségügyi Bizottság elnöke; Komoly aggályaink vannak a piacon forgalmazott maszkok biztonságával kapcsolatban ”, és a következő nyilatkozatot tettük.

Olyan maszkokban értékesítik, amelyek nem olyan biztonságosak, mint a biztonságos maszkok. A legbiztonságosabb maszkok, az orvosi sebészeti maszkok vírusáteresztő képessége nagyon alacsony, de hazánkban vannak poliészter szöveten különféle festett logókkal előállított maszkok. Egész nap lélegezzük ezeket a festékeket. A mikroszálas szövetből készült festett és mosható maszkokban használt festékek gyermekek számára, és ezek mennyire biztonságosak. Néhány anyag, amelyet nyakkötőként, bandanaként állítanak elő, de manapság koronamaszkként is használnak, a nyál hasításával a koronavírust sokkal tovább hordozza. Bár a pamut és poliészter keverék maszkok egy kicsit biztonságosabbak, a szövéshez képest nem minden pamut maszk biztonságos. Az Egyesült Államokban, a Duke Egyetemen, lézerfény alatt végzett egyszerű teszt során, és a különféle maszkokban és maszkokban használt anyagokat tesztelve nagyon érdekes eredményeket értek el. Ha az orvosi műtéti maszkok permeabilitása 0,1, egyes pamut maszktípusok permeabilitása ennek háromszorosa, legfeljebb 0.3. Ismét azt látjuk, hogy a piacon sokan vékonyabb szövetből készült termékeket, például bandanákat és nyakgallérokat viselnek maszkokként. Átjárhatósági aránya 1. Más szóval elmagyarázták, hogy nincs védelmi sebességük, és a szájból kijövő részecskék felosztásával a vírust sokkal tovább szállítják. Az ilyen maszkok permeabilitása idővel növekszik, és úgy gondoljuk, hogy egy második orvosi maszkot kell viselni bennük. Népünk között olyan pletykák is elterjedtek, hogy maszk viselése után egy tesztet könnyebb tűz fújásával végeznek, ha a tűz kialszik, akkor vannak olyan hírek, amelyek szerint a maszk nem biztonságos, vagy vannak olyan vélemények, amelyek szerint nem biztonságos, ha vízbe jut.

Sinan Vargı, a TÜDEF elnökhelyettese elmondta: „Vannak TSE által jóváhagyott maszkok a piacon, de vannak olyan termékek, amelyek ezen jóváhagyás nélkül semmilyen biztonsági tesztet nem teljesítettek. Míg a háromrétegû maszk minden rétegének külön szövetbõl kell készülnie, azt látjuk, hogy a piaci emberek egy része nem e szabványoknak megfelelõen gyárt. A koronavírus terjedésének megakadályozásában a legfontosabb kérdés a maszkok szűrési sebessége, a levegő áteresztőképessége és a vírusterhelés megelőzésének szükséges biztonsági kritériumai. Ezenkívül a maszkok QR-kódos alkalmazását is be kell hozni a követés szempontjából. Fogyasztóink arra panaszkodnak, hogy kerek és rövid gumimaszkjuk sérüléseket okoz a fül hátsó részének irritációjával. Azt állítják, hogy a széles szélességű és hosszú gumimaszkok kényelmesebbek ”.

Vargı elmondta: „Felhívjuk az Egészségügyi Minisztériumot és a Török Szabványügyi Intézetet. Bármilyen anyagot is használnak maszkként a piacon, pamut, poliészter, festett és mosható, mindegyiket mintavétellel kell tesztelni, és ennek a tesztnek az eredményeit meg kell osztani embereinkkel, mint oktató, nyilvános filmeket. A koronajárványt valóban nehéz legyőzni a piacon értékesített néhány maszkkal. "Azt mondta formában.

Hibya Hírügynökség

Legyen az első, aki kommentál

Válaszolj

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra.


*