Selçuk Gülsün, a Műanyagipari Gazdálkodók Szövetségének (PAGDER) elnöke elmondta: "A lehető leghamarabb fel kell ismerni, hogy a polietilénhulladék behozatali tilalma, amelyet hatáselemzés nélkül és az ágazat képviselőivel folytatott eszmecsere nélkül hajtottak végre, holtpontra sodorta a műanyagipart és az említett tilalmat fel kellene oldani. "
Amint azt már korábban többször is megállapítottuk, az ellenőrzésnek nem a tiltásoknak, hanem növekednie kell.
Hangsúlyozva, hogy a globális műanyagiparban van egy fontos paradigma, és a műanyagiparban az újrafeldolgozó gazdaság aránya gyorsan növekszik, Gülsün elmondta: „2050-re az előrejelzések szerint a globális műanyagtermelés 60% -át újrahasznosításból származik. Hazánk a mai napig fontos lépéseket tett annak érdekében, hogy részese lehessen ennek a nagy változásnak. A kapott ösztönzők révén iparosaink fontos feldolgozási kapacitást hoztak létre a műanyag újrahasznosítás területén. Természetesen ezen vállalkozások inputjainak jelentős részét importnak kell fedeznie, mert hazánkban a gyűjtési és szétválasztási infrastruktúra nem elegendő, és a forráselválasztási rendszer nem jött létre. Sajnálattal figyeltük azt is, hogy egyesek nem engedelmeskednek a törvényeknek, és hulladékukat az út szélére dobják ahelyett, hogy ártalmatlanításra küldenék. Többször kijelentettük, hogy szigorúbbá kell tenni az irányítást az ilyen szomorú helyzetek elkerülése érdekében. Sajnos állami hatóságaink úgy döntöttek, hogy ezt a problémát minden alkalommal tiltásokkal kezelik. Ezúton is azt mondjuk, hogy tilalmakkal nem lehet megakadályozni ezeket a problémákat. Nem szabadulhatunk meg ettől a képtől, hacsak az állam hatékonyan nem látja el ellenőrzési tevékenységét, amely az egyik alapvető funkciója. Ha az útszélen ömlött hulladékokat nem importálják, hanem belföldön származnak, nem tekintjük ezt környezeti katasztrófának? Mint mondtuk, a populista és nagykereskedelmi megközelítések, például az import betiltása, nem lesznek elegendők a probléma kiküszöböléséhez. Nos, mi lesz ezeknek a tiltásoknak a hatása? A tilalmak következtében export-újrahasznosító létesítményeink, amelyek hozzáadott értéket teremtenek a munkáját megfelelően végző hazánk számára, vagy bezárnak, vagy külföldre költöznek, és a folyamat egy másik ágazat elvesztését eredményezi, amely fontos szerepet játszik. nem minősített munkaerő számára, és nagy jövőbeli potenciállal rendelkezik ”.
Ugyanaz a hiba a műanyaghulladék mérnöki munkájában
Megállapítva, hogy korábban olyan hibát követett el, mint például a műanyaghulladékok behozatalának betiltása, Gülsün elmondta: „A műanyaghulladékok behozatala, amelyeknek az importálása előnyös, mivel magas hozzáadott értékű területeken használják őket, például autóiparban, háztartási cikkekben. , elektromos-elektronika, szintén tilos volt. Az olyan termékek hulladékai, mint a poliamid és a polikarbonát, hazánkban nem elegendőek. Sajnos az érintett közintézmények nem teljesen értették az e termékek maradványainak behozatalának betiltásának hatását. Például az autóipar megköveteli, hogy a környezetvédelmi politikák keretében bizonyos arányban újrahasznosított nyersanyagokat használjanak az autók műanyag részeiben. Hazánk a műanyaghulladék behozatalának leállításával azt jelenti, hogy az autóipar középtávon is elszakad az ellátási lánctól. Ezért ezeket a szabályozásokat, amelyek pusztító hatással lehetnek hazánk műanyagiparára, a lehető leghamarabb felül kell vizsgálni, és újra fel kell szabadítani a műanyaghulladékok behozatalát ”- mondta.
Ezzel a megközelítéssel a nulla hulladékcélú álom lenne
Szavait folytatva Selçuk Gülsün elmondta: „Hazánk korábban is hasonló gyors fejlődést mutatott a petrolkémiai iparban, majd leállította beruházásait és nettó importőrré vált. Ha ezt a tilalmat nem veszik vissza, és nem következik be szemléletváltás, akkor hasonló sorsra jutunk az újrahasznosító iparban. Másrészről, hogyan lehet elérni a hulladékmentes célokat e lépés után, ami az újrahasznosító ipar megszüntetését jelenti. Mert ha az újrahasznosító létesítményeket bezárják, akkor nem lesz iparunk az országunkban összegyűjtött műanyag hulladék újrahasznosítására, és a belföldön kivitt hulladékokat szilárd hulladék tárolására irányítják. Az átfogó elemzés nélkül végrehajtott és a jövő perspektíváját feltáró rendeleteket mindenképpen felül kell vizsgálni ”.
A szabályozást vissza kell vonni, a felügyeletet fokozni kell
Gülsün kijelentette, hogy a közvéleményben osztoznak az egyre növekvő környezeti aggodalmakon, Gülsün elmondta: „Kétségtelen, hogy hazánk természetének védelme az egyik legfontosabb prioritásunk, de ennek elérésének módja a hatékony ellenőrzés. Azokat a termelési ráfordításokat követve, mint például a villamos energia, a víz és a munkaerő, amelyet korábban megosztottunk az érintett közintézményekkel, az engedély előtti infrastruktúra-megfelelőségi elemzés, az egyéb hulladékok leadására szolgáló ártalmatlanító létesítmény információinak ellenőrzése és a magas hulladékok helyszíni észlelése -mennyiségimport, olyan ellenőrzési intézkedések végrehajtása esetén, mint például a bűncselekmények felderítése "Ez sokkal könnyebben megvalósul és a környezeti problémák kiküszöbölődnek".
Legyen az első, aki kommentál