A CHP Bakırlıoğlu napirendre tűzte a DSİ véleményét tartalmazó cikkeket Isztambul Kanalról a Globális Klímaváltozási Bizottságban. Eroğlu bizottsági elnök kijelentette: "Ennek semmi köze a DSI-hez, a Környezetvédelmi és Urbanizációs Minisztérium és a Közlekedési Minisztérium érdekli".
Veysel Eroğlu, a Parlamenti Globális Klímaváltozás Kutatási Bizottságának elnöke, volt erdészeti és vízügyi miniszter megválaszolatlanul hagyta a CHP Manisa Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu helyettes kérdését, aki aggodalmát fejezte ki a Kanal Isztambul projekt kapcsán a bizottsági ülésen.
Meral Danyıldız birGün-i hírei szerint; „A bizottsági ülésen, ahol az éghajlati válság vízkészletekre gyakorolt hatását vitatták meg, Bakırlıoğlu felhívta a figyelmet arra, hogy az Állami Hidraulikus Művek (DSI) két véleménylevele Isztambulról nem szerepel a környezeti hatásvizsgálatban (EIA). jelentések. Eroglu elmondta: „Ezekben a véleménycikkekben kifejezik a DSI aggodalmait a Kanal Istanbul kapcsán, és megemlítik Isztambul lehetséges negatív hatásait a felszín alatti és felszíni vizekre és erőforrásokra. Állítólag a mintegy 20 négyzetkilométeres vízgyűjtő medence, amely a Terkos-tótól keletre található, le van tiltva, és ez körülbelül 18 millió köbméter vízveszteséget jelent. ”
"A probléma nem kapcsolódik a DSI-hez"
Veysel Eroğlu, a Bizottság elnöke azt állította, hogy a Kanal Isztambul-kérdés nem szerepel a globális klímaváltozási bizottság napirendjén. Eroglu azt mondta: „Ha akarja, nyújtson be indítványt a Közgyűlésnek, meg kell nyitni a bizottságot. Emellett semmi köze a DSI-hez, a Környezetvédelmi és Urbanizációs Minisztérium és a Közlekedési Minisztérium érdekli ”- mondta.
Bakırlıoğlu kijelentésére: „De mindig velünk folyik ez a megbeszélés”, Eroğlu átadta a kérdést azzal, hogy „Most nézd, a mi fő témánk ...”. Míg a CHP Bakırlıoğlu által feltett kérdések szinte mindegyike megválaszolatlan volt, a volt erdészeti és vízügyi miniszter azt mondta: "Akkor szóljon nekem a legjobban, ha akarja, hadd magyarázzam el neked nagyon részletesen." Folytatta szavait. . A Sazlıdere-gát azonban 70 millió köbméter vízzel rendelkezik.
A vízkészletek károsodnak
Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu, a CHP Manisa helyettese, BirGünnek nyilatkozva elmondta: „Az Isztambul-csatorna a téma tárgya. Mivel témánk a klímaváltozás, a klímaváltozás hatása a vízkészletekre, az aszály. Isztambul Törökország legnagyobb metropolisa is. A tudósok szerint ez a csatorna komoly károkat okoz Isztambul vízkészleteiben, így ezek az erőforrások nem lesznek elegendőek a növekvő népesség számára ”- mondta.
Megállapítva, hogy a DSI által írt két véleménylevél megerősíti ezt az elhatározást, Bakırlıoğlu azt mondta: „Megemlítették a DSI mindkét padló alatti jelentésben; A DSI aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a Terkos-tó megsózható, a Sazlıdere-gát teljesen eltűnik, és a traktátus vonal eltűnik. Sajnos a DSI ezzel kapcsolatos véleménylevelei nem szerepeltek az EIA jelentésben. Legjobb esetben 70 millió köbméter víz és jobb esetben 427 millió köbméter víz veszik el Isztambulban. Ezt kifejeztük. Ebben a bizottságban arra törekszünk, hogy minden héten kifejezzük az ellentmondásokat a Kanal Isztambulról. Az AKP és az MHP képviselői, különösen a Bizottság elnöke azonban kitartóan azzal érvelnek, hogy ez a kérdés nem a bizottság tárgya ”.
Az ügyvezető igazgató nyugdíjas volt
A DSI 2018-as és 2019-es véleményleveleiben figyelmeztették, hogy a vízkészletek károsodnak, ha megvalósul a Kanal Istanbul projekt. A DSI 375 millió köbméter vízveszteséget jósolt a Terkos-tó számára; ezt az összeget azonban 30 millió köbméterként írták le az EIA jelentésben. Míg a Sazlıdere-gát éves vízveszteségét a DSI 52 millió köbméterre becsülte, az EIA-jelentés ezt az összeget 2,7 millió köbméterként rögzítette. A véleménynyilvánító levelet készítő Mevlüt Aydın, a DSI főigazgatóját 55 nap szabadság után nyugdíjazták.
Legyen az első, aki kommentál