Az Egyesült Államok Florida államában van egy olyan ügy, ami már egy ideje húzódik, és amely első ránézésre meglehetősen hétköznapinak és unalmasnak tűnik. A per felei egy elhunyt férfi családja és volt élettársa, melynek célja annak meghatározása, hogy a halál miatt megszűnt élettársi társaság vagyona kié lesz. Ez a látszólag hétköznapi eset azonban megfejtheti korunk egyik legnagyobb titkát. A perben szereplő vagyon egy 64 milliós bitcoin számla, jelenértéke körülbelül 1 milliárd dollár. A számla tulajdonosa nem más, mint a Bitcoin megalkotója, akit Satoshi Nakamoto álnéven ismernek.
A keresetet benyújtó család azt állítja, hogy az elhunyt és egykori élettársa összefogott, hogy létrehozzák a Bitcoint, így Satoshi Nakamoto karakterének fele az elhunyt apjuk. Ennek eredményeként a család igényt tart Nakamoto vagyonának felére.
A bitcoin-rajongók számára egyetlen bizonyíték áll rendelkezésre, amely egyértelműen megmutatja Satoshi Nakamoto kilétét: a privát kulcs, amely azt a fiókot vezérli, ahol Nakamoto 1 millió Bitcoint tárolt. A magát Satoshi Nakamoto-nak valló személynek képesnek kell lennie arra, hogy akár 1 Bitcoint is átutaljon erről a számláról, hogy bebizonyítsa ezt az állítást.
Kinek van 1 millió Bitcoin-számlája?
Hatalmas vagyonról beszélünk, 64.000 1 USD x 64 millió Bitcoin mai értéken. Körülbelül 31 milliárd amerikai dollárnyi vagyon! Satoshi Nakamoto rejtélye az egyik legérdekesebb téma a Bitcoinnal kapcsolatban. Nakamoto először 2008. október XNUMX-én létezett.
Satoshi Nakamoto kiléte a mai pénzügyi világ egyik legnagyobb rejtélye. Nakamoto egyetlen személy vagy több fős csoport? És ami még fontosabb, miért nem érintett ez a személy vagy emberek egy fillért sem ebből a milliárd dolláros vagyonból? Az ezekre a kérdésekre adott válaszok képezik a floridai per alapját és a Bitcoin-vita hátterét.
Mindig is felmerült az a kérdés, hogy ki és milyen okból fejlesztette ki a Bitcoint, amely mindössze 13 év alatt a világ egyik legértékesebb valutájává vált. Sok találgatás született ezzel kapcsolatban. Egy meglehetősen hétköznapi eset az Egyesült Államokban úgy tűnik, felfedi korunk egyik legnagyobb titkát.
Egy 9 oldalas szöveg, amelyet egy akkori névadó személy küldött kriptográfusok egy csoportjának, egy "elektronikus készpénz" rendszert részletezett, ahol az emberek bank vagy más személy nélkül cserélhettek értéket. Néhány hónapon belül a Bitcoin hálózat élesbe állt, és Nakamoto 1 millió Bitcoint halmozott fel az első évben.
Kleiman családja szerint Wright 2008 elején segítséget kért párjától, hogy megalkossák azt a rendszert, amelyet végül abban a 9 oldalas szövegben fog leírni. A duó először megrajzolta az elméleti keretet, majd együtt keltették életre a Bitcoint.
Ki az a Satoshi Nakamoto álnév?
Mára a Bitcoin dollárbilliós piacgá vált. Míg egyes kormányok lépéseket tesznek e kriptovaluta piacának szabályozására, egyes országok bejelentik, hogy elfogadják a Bitcoint hivatalos fizetőeszközként. Egyesek szerint a Bitcoin mögött futó technológia a globális pénzügyi rendszer szabályainak átírását jelenti. Azokra a kérdésekre azonban továbbra sincs válasz, hogy ki és miért hozta létre a Bitcoint.
Ebben a helyzetben óriási kérdéssé válik az a kérdés, hogy ki fogja kezelni a világ egyik legnagyobb személyes vagyonát. Ezért nagyon nehéz napok várnak a floridai ügy esküdtszékére.
A Wall Street Journal szerint a felperes a néhai David Kleiman családja, az alperes pedig az 51 éves ausztrál szoftverfejlesztő, Craig Wright, aki Londonban él.
A Wright név nem ismerős azok számára, akik szorosan követik a Bitcoint. Nehéz megmondani, hogy Wright ezen állítását, aki 2016 óta minden alkalommal kijelenti, hogy ő a Bitcoin megalkotója, elfogadja a Bitcoin közösség.
Kleiman családja ezzel szemben azzal érvel, hogy a két partner együtt dolgozik a Bitcoin létrehozásán és bányászatán, ezért félmillió Bitcoint kellene rájuk bízni.
„Úgy véljük, a bizonyítékok azt mutatják, hogy 1 millió bitcoin létrehozása és bányászata egy partnerség eredménye volt” – mondta a Wall Street Journalnak Vel Freedman, a Kleiman család ügyvédje. A család arra készül, hogy bizonyítékokat mutasson be, amelyek arra utalnak, hogy Kleiman és Wright a Bitcoin kezdete óta együtt dolgoztak.
Az ügyet nyomon követő Nagy Tibor ügyvéd is azt mondta az újságnak: "Az ügy lényege két barát, akik élettársi kapcsolatban állnak, és az egyik barát mindent magához vesz, miután a másik meghal."
A védelem azt állítja, hogy vannak bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy Wright egyedül hozta létre a Bitcoint, és Kleimannek nem volt szerepe a folyamatban. "Úgy gondoljuk, hogy a bíróság úgy dönt, hogy semmiféle partnerségnek nincs jele vagy feljegyzése" - mondta Wright ügyvédje, Andres Rivero.
Hogyan működik a kriptotechnológia
A Bitcoin egyesíti a kriptográfiát, a kriptográfiát, az elosztott számítástechnikát és a játékelméletet. A Bitcoinnak köszönhetően a világ bármely pontján két internetkapcsolattal rendelkező személy közvetítő nélkül, percek alatt végezhet pénzügyi tranzakciókat.
A több mint 650 milliós tranzakciók mindegyikét egy nyilvános főkönyvben tartják, amelyet "blokkláncnak" neveznek.
A digitális valuta mozgásának szabályozására két sor áll rendelkezésre. Az egyik nyilvános kulcs, a másik pedig egy privát kulcs. A nyitott kulcs egyfajta IBAN-számként is felfogható, amelyre bárki pénzt küldhet. A privát kulcs viszont csak annak a személynek a tulajdonosa, aki a fiókot felügyeli, vagyis a Bitcoin tulajdonosa.
Nakamoto eltűnt!
A Bitcoin korai időszakában senkit nem érdekelt Nakamoto kiléte. Abban az időben a Bitcoinnak nem volt kézzelfogható értéke, és támogatói is alig voltak. Nakamoto körülbelül két évig folytatta a Bitcoin fejlesztését. Akkoriban különféle üzenőfalakon hagyott megjegyzéseket, és írt a fejlesztőknek.
Két e-mail címet használt, és volt egy regisztrált weboldala. 2010 decemberében azonban Nakamoto hirtelen eltűnt, és véget ért minden levelezés.
Meglehetősen korlátozott azoknak a száma a világon, akik olyan szakértelemmel rendelkeznek, akik képesek Bitcoint létrehozni. Az elmúlt években sok ilyen emberrel kapcsolatban felmerült az a vád, hogy ők Nakamoto lehetnek. Bár a szóban forgó emberek mindegyike tagadta a vádakat, a Bitcoin létrehozásának folyamatára vonatkozóan nem merült fel végleges bizonyíték.
Másrészt 2011-ben Kleiman bejegyezte a W&K Info Defense Research nevű céget Floridában, az Egyesült Államokban. Kleiman családja azzal érvel, hogy a cég partnerség volt, de Wright később a cég 100 százalékát birtokolta. A védelem azt állítja, hogy nincs partnerség.
Kleiman 26. december 2013-án elhunyt.
Egy évvel később a Newsweek magazin azt írta, hogy egy Dorian Nakamoto nevű személy, aki Satoshival azonos vezetéknevet viselt, a Bitcoin megalkotója. Dorian Nakamoto tagadta a vádat. Egy mondatos megerősítő üzenetet is közzétett egy üzenőfalon egy fiók, amelyről ismert, hogy Satoshi Nakamoto használ. Ez az üzenet: "Nem vagyok Dorian Nakomoto" volt Satoshi Nakamoto utolsó ismert nyilvános levelezése.
2016 májusában Kleiman Wright a Bitcoin megalkotójának nyilvánította magát. Miután találkozott a Bitcoin korai befektetőivel, Wright exkluzív interjút adott három médiának, és megtöltötte a webhelyet saját maga által írt cikkekkel a kriptográfiáról és a Bitcoinról.
Három nappal később Wright meghátrált a bírálatokkal szemben, és visszavonta azt az állítását, hogy ő volt a Bitcoin megalkotója. Abban a pillanatban, amikor eltávolította az összes cikket a webhelyéről, Wright helyette négy bekezdésből álló bocsánatkérést tett közzé. Az üzenet így szólt: „Megtörtem. Nincs hozzá bátorságom. Nem tehetem – mondta. Később azonban megerősítette amellett, hogy ő volt a Bitcoin megalkotója.
Az is erősen kétséges, hogy Wright vagy Kleiman rendelkezett-e a Bitcoin létrehozásához szükséges tudással. Arthur Van Pelt, az egyik bitcoin-befektető, aki Wrightot a legkeményebben kritizálta, kijelentette, hogy „Wright megtévesztette és becsapta az embereket, és bizalmi játékot játszott”, és azt mondta: „Nincs valódi, független és megbízható bizonyíték.”
De Kleiman számítástechnikai szakértelme is kiterjedtnek mondható. Emin Gün Sirer, az Ava Labs alapítója azt mondta, hogy Kleiman létrehozta a Bitcoint, de nincs elég információ a biztoshoz. – Ez nyitott kérdés – mondta Sirer.
Legyen az első, aki kommentál