A migrációs mozgások rohamosan nőnek a világon. Emberek milliói vándorolnak be különböző helyekre akár önként, akár fizikai és gazdasági biztonsági aggodalmaik miatt. Pszichológus Salih Murat Paker a migráció lélektanára és a klímamenekültek számának a következő években várható növekedésére hívta fel a figyelmet.
Korunkban szinte az egész világon felgyorsultak a migrációs mozgások. Évente emberek milliói vándorolnak el, néha önként a jobb élet, az oktatás, a munka érdekében, de a legtöbb esetben azért, hogy elkerüljék a háborút, az elnyomást vagy a súlyos szegénységet. Becslések szerint a következő évtizedekben emberek tízmilliói válnak klímamenekültté olyan problémák miatt, mint az aszály, az éhezés és az árvizek, amelyek a klímaválság súlyosbodásával várhatóan növekedni fognak.
Salih Murat Paker pszichológus felhívta a figyelmet a probléma fontosságára, és azt mondta:
Milyen pszichológiai/traumatikus hatásai vannak a migrációnak az emberekre? Mikor válnak tartóssá ezek a hatások, milyen problémák merülnek fel a bevándorlók és a helyiek között?
A migráció nagyon összetett jelenség. Számos tényező hat, és a migrációpszichológiáról csak egy olyan komplex mátrix kontextusában lehet beszélni, ahol társadalmi-politikai és gazdasági tényezőket is figyelembe vesznek. Ezt szem előtt tartva három szakaszról lehet beszélni, amelyek megkönnyítik a migrációpszichológiai elemzést: a migráció előtti, a migráció utáni és a migráció utáni szakaszról. A migráció pszichológiai szempontú vizsgálata és a migráció miatt pszichés nehézségekkel küzdő emberek segítése során szükséges e három szakasz pozitív és negatív aspektusainak értékelése. Ezek a jellemzők nagyon eltérőek lehetnek bevándorló személyenként és csoportonként. Csak e sok tényező együttes hatása révén érthetjük meg, hogyan érinti az egyéneket és csoportokat a migráció. Ezért az első dolog, amit ezzel a témával kapcsolatban el kell mondanunk, az az, hogy a migráció pszichológiai hatásai nagyrészt egyéni vagy csoportalapúak. Az a tény azonban, hogy ezt elmondtuk, nem jelenti azt, hogy vannak olyan tényezők, amelyekre különös figyelmet kell fordítani, amikor a bevándorlásról beszélünk.
A migráció előtti tényezők
Például a vándorlás előtti időszakból adódó tényezők között nagyon fontos a vándorlás oka, az eltűntek mérete és mélysége. A kényszerű migráció természetesen nagyobb terhet jelent, mint az „önkéntes” migráció. Ha el kell menekülnie egy helyről, hogy megmentse az életét, meg kell küzdenie az ehhez vezető fenyegetések és üldöztetések traumájával, valamint a szülőföld hirtelen és teljesen felkészületlenül hagyásának terhével. Emellett nagyon fontosak a hátrahagyottak és az ilyen értelemben elveszettek méretei is. Minél több olyan dolog marad el, amely támogatja, védi és erősíti az embereket, annál negatívabb lesz a migráció pszichológiai hatása. Mik ezek? Itt az emberek szerettei, közvetlen környezete, vagyis kapcsolatrendszere, nyelve, kultúrája, munkahelye vagy iskolája, jövedelme, életszínvonala, az általuk ismert falu, város vagy szülőföld. Minél több ilyen marad, annál több kockázati tényező van. Fontolja meg, mennyire biztonságos, veszélyes vagy kihívásokkal teli ez az utazás a migráció körüli szakaszában.
A migráció utáni tényezők
Figyelembe kell venni a vándorlási hely sajátosságait a vándorlás utáni időszak szempontjából. A migráció negatív hatásai kisebbek lesznek, ha a migráció helye kevésbé kirekesztő és diszkriminatív, és alkalmasabb a migránsok veszteségeinek kompenzálására. Mindenesetre minden bevándorlási ügyben elkerülhetetlen, hogy valami ilyen vagy olyan szinten elveszjen. Valami lemaradt, és elölről kell kezdenie. Ha a veszteségei nagyok, és az új otthon nem bánik veled barátságosan, támogatóan, akkor elegendő kockázati tényező együttesen hathat különböző pszichés nehézségek kialakulásához. A leggyakoribb pszichés nehézségek ezekben a helyzetekben a depresszió, a szorongás és a párkapcsolati problémák. Egyetlen embercsoport sem mentes az ilyen problémáktól. Mindenki másképp kezeli és kezeli ezeket a kihívásokat. Például, ha a vándorlás helyén új nyelvre van szükség, a gyerekek előnyösebbek, mint a szüleik. Másrészt azonban a gyerekek számára fontosabb a kapcsolati hálók folyamatossága. Ennek eredményeként minél korábbi és jobb a gazdasági és kulturális integráció az új desztinációban, annál kisebb lesz a migráció pszichológiai kockázati tényezőinek hatása. Például, ha a férj dolgozik, a feleség pedig otthon marad, ráadásul nincs támogató szociális környezete, akkor könnyebben alakul ki nála a depressziós hangulat. A migráció nehézségeinek kezelésének egyik leggyakoribb módja a gettósítás. A hasonló származású emberek gettót alkotnak az általuk veszélyesnek vagy veszélyesnek ítélt új külső környezettel szemben. Ez a gettó lehet térbeli vagy pszichológiai/relációs gettó akkor is, ha szórványban élnek.
A gettó egyfajta szolidaritási hálózat, a migráció okozta veszteségek kompenzálása. A gettók az új helyre való beilleszkedés folyamatának funkcionális első lépésének tekinthetők, ha nem is eltúlozva és nem túl mereven körülhatárolva. Az emberek elvándorolnak és a gettóban kezdenek élni, ahol kezdetben nagyobb biztonságban érezték magukat. Idővel próbálgatással túljuthatnak a gettó határain, és fokozatosan integrálódhatnak. Ha azonban a migrációs hely ellenséges/diszkriminatív attitűdöt mutat a bevándorlókkal szemben, akkor az integráció helyett az önfenntartás kerül előtérbe, és folytatódik a gettósodás. A gettósodás egy idő után létrehozhatja a saját dinamikáját, és sok problémát okozhat. Ezek közül a legfõbb az a tény, hogy a bevándorlók (újoncok) és a bennszülöttek (valójában az „idõsebbek”) nem ismerkedhetnek meg egymással, ami elõítéletekkel terhelt feszültséget kelt, ami erõszakhoz vezethet. A gettósodás feltörésének legnagyobb felelőssége a bevándorlás helyett a fennálló politikai és társadalmi rendszerre hárul. A bevándorlók nem kedvükért jöttek; Sok mindent hátrahagytak. Mindenekelőtt ennek elfogadásával és megértésével többdimenziós segítő/támogató mechanizmusokat kell életbe léptetni.
A migráció is trauma?
A migráció egy kicsit más jelenség. Nem kell feltétlenül traumatikusnak lennie. De ez gyakran nagyon nehéz folyamat, több áldozattal is járhat, oka lehet a traumatikus események elől való menekülés, mint például a háború, a célállomás tele lehet diszkriminációval stb.
Milyen kölcsönös befolyást gyakorol a migráció helye a bevándorlókra? És ebben az interakcióban milyen traumatikus hatással van a kulturális különbség az identitás kialakulására?
Az esetlegesen sok traumával, többszörös eltűnéssel járó bevándorló új helyen, kisebbségi csoportként vagy nem önálló családként vagy egyedüliként jutott új társadalmi többséghez. Otthagyták otthonaikat, falvaikat, városrészeiket, városaikat, országaikat, szeretteiket, kultúrájukat és nyelveiket. Már most óriási veszteséggel/bánattal, traumás stresszel és alkalmazkodási problémákkal kell megküzdeniük. Természetesen a bevándorlók jólétét nagymértékben befolyásolja, hogy az új társadalmi többség és intézmények mennyire befogadó (barátságos) és exkluzív (ellenség) velük szemben. Inkluzív, támogató környezetben a bevándorlók könnyebben váltanak át gyógyulási és jóvátételi módba, míg olyan társadalmi környezetben, ahol nagy az ellenségeskedés és a diszkrimináció, a bevándorlók sebei tovább véreznek. Mert az alapvető bizalmat nem lehet helyreállítani.
A bevándorlóknak kevés választási lehetőségük van olyan társadalmi környezetben, ahol a tekintélyelvű, kirekesztő, idegengyűlölő, nacionalista és rasszista jellemzők dominálnak, amelyek nem barátságosak és nem egyenlőek a különböző kultúrákkal. Ha kevesebb, akkor porlasztóvá válnak, ha gyengék. Előtérbe kerül a saját kultúra gyors feladása, a saját identitásuk gyűlölete és az erőszakos asszimiláció. Ha elég nagy kisebbség ahhoz, hogy gettót alkossanak, akkor úgy fejlődhetnek befelé, hogy radikálisabban próbálnak ragaszkodni régi identitásukhoz, vagy még radikálisabban rekonstruálják azt. Ebben az esetben egy nagyon reakciós identitáskonstrukció lehetséges.
Az egyenlőségen alapuló integráció és hibridizáció a legvalószínűbb és legkevésbé káros megoldás erre a migrációs problémára mind a migránsok, mind a helyiek számára. Egyrészt a kulturális különbségeket felismerik, tiszteletben tartják, és elismerik jogaikat. Másrészt, ahelyett, hogy ezeket a különbségeket megfagyott rögeszmékként rejtenék el, mindenki számára nyitva kell hagyni azt a módot, hogy tanuljon és szerezzen valamit a másik kultúrából, nevezetesen a kulturális hibridizációt. Ahhoz, hogy ez logikusan megvalósuljon, előnyben kell részesíteni a fokozatos/emészthető migrációt a hirtelen/nagy migrációs hullámokkal szemben, kulturális integrációs programokat kell kidolgozni mind a bevándorlók, mind a helyiek számára, és aktívan küzdeni kell a diszkrimináció ellen.
Legyen az első, aki kommentál