A Jesişehir, amely a vitatott Canal Istanbul projekt köré épül, a tettek stádiumába ért. A Térkép- és Katasztermérnöki Kamara figyelemreméltó nyilatkozatot tett az okirati eljárással kapcsolatban, és megállapította, hogy a "Tulajdonos", azaz az ingatlantulajdonosok adatai a kataszteri táblákban rejtőznek.
A Kanal Istanbul köré tervezett Yenişehir első 3 szakaszának telekkönyvi táblázatát kifogások miatt január 17-én egy hónapra felfüggesztette a Környezetvédelmi, Urbanizációs és Klímaváltozási Minisztérium.
SözcüÖzlem Güvemli től származó híre szerint megkezdődött a tulajdoni lap eljárás, amely az építési engedély előtti utolsó szakasz, a 8. cikkigénylés néven ismert. A Földmérési és Katasztermérnöki Kamara isztambuli fiókja figyelemre méltó nyilatkozatot tett a témában.
Hangsúlyozva, hogy a felfüggesztett kataszteri parcellák soros felosztási táblázatában nincs „Tulajdonos” rész, vagyis a parcellatulajdonosok, azt mondta: „Hazánkban először fordul elő, hogy a tulajdonosokat a felfüggesztett táblákban rejtik el. Ez kétségeket vet fel a pályázattal kapcsolatban. Felveti annak lehetőségét, hogy egyes tulajdonosok előnyhöz jutottak. Emiatt indokolt a következő kérdések feltevése: Miért vannak elrejtve azok az információk, amelyeket a övezeti jogszabályok értelmében mindenki számára hozzáférhetővé kell tenni? Megakadályozza-e, hogy a Kanal Istanbulban földet gyűjtő nemzetközi és nemzeti tőkecsoportokat és politikusokat a tulajdonos információinak eltitkolásával fejtsék meg? azt mondták.
„A BAŞAKŞEHİRI TETET ARNAVUTKÖYBE KÖTÖTTÖTT”
Közölték, hogy 12 Arnavutköy városrészben és 3 Başakşehir városrészben kerültek kiosztásra, amelyek szerepeltek a övezeti kérelemben, anélkül, hogy figyelembe vették volna a kerületi és környékbeli közigazgatási határokat, és azt mondták: „Néhány Başakşehirben élő polgár felébredt reggel és látta, hogy tulajdoni lapjaik vannak Arnavutköyben. Ez a hazánkban példátlan terjesztési gyakorlat számos kifogást váltott ki.
Azt írják, hogy van rá példa, hogy a megállapodásba bekerülő csomag 10-15 km-re található a helyétől, sőt, különböző csomagokkal osztják meg: „Egyszerűen igazságtalan a régióban élő polgáraink csomagjait feladni. évre, különböző helyekre, míg a régióból helyet foglaló bérleti központokhoz jutnak. A törvényt, a technikát és a mérnöki tervezést a profit érdekében figyelmen kívül hagyják” – áll a közleményben.
„A NYILVÁNOSSÁG ELŐL REJTETT 15. EMELET ÖVEZETI ENGEDÉLY”
Azt is közölték, hogy a Kanal Istanbul 2-, 4-, 5-, 6-szoros fejlesztési joga mellett néhány sziget 15 emeletnyi fejlesztési engedélyt kapott. hazugság, eltitkolta a nyilvánosság elől, hogy több száz parcella 15-szörös fejlesztési jogot kapott. Kinek előnyös ez a kiemelt alkalmazás? Például 4 parcellát gyűjtöttek össze, amelyek távolsága 2 és 16 km között van Arnavutköy 12 különböző városrészéből, és az ötödik kerületben létrehozott övezeti parcellához rendelték hozzá. Ha mind a 12 parcella a területrendezési jogszabályoknak megfelelően övezeti parcellát kapott volna, akkor 4-5 alkalommal kaptak volna fejlesztési jogot. Így azonban 15-szörös övezeti engedélyük volt. Kik a tulajdonosai az így létrejött több száz parcellának?”
A POLGÁROK REJTVÉNYEKET MEGOLDÁSÁK
A közleményben az szerepelt, hogy az akasztós közleményben körülbelül 165 ezer sor volt, és a következőket jegyezték fel:
* A csomagtulajdonosok úgy próbálnak eljutni a helyükre, mintha egy rejtvényt oldanának meg e sorok között; Mivel a megoszlási táblázatok nem tartalmazzák a tulajdonos adatait, ezért a részvényarányokból igyekeznek elfoglalni a helyüket.
*Azoknak, akik megfejtik a rejtvényt, és megtudják, melyik övezeti parcella van kiosztva, 165 ezer sort kell beszkennelniük, hogy kitalálják, hány embernek van részesedése.
* Akiknek sikerül valamilyen módon megoldani ezt a rejtvényt, azok szembesülnek a legnehezebb helyzettel: Kik a többi tulajdonosok az újonnan kialakított övezeti telekben?
*Ez a hely most megoldhatatlan. A fogasvonalzóknál nem lehet tovább menni. Mert nincs tulajdonosi információ az akasztós menetrendekről. Az adminisztráció szintén zárva van ezen információigénylésekkel szemben.
*A Török Polgári Törvénykönyv 1020. cikke szerint azonban ennek az információnak rendelkezésre kell állnia azok számára, akik „hitelessé teszik érdekeiket”.
* Ezért jogos a következő kérdés: Miért titkolod el más tulajdonosok elől a tulajdoni lapba bejegyzett személyek kilétét?
MENNYI TERÜLET LESZ kisajátításra?
Közölték, hogy a szabályozási és partnerségi részesedést (DOP) 45 százalékban határozták meg a Canal Istanbul övezeti kérelmében, és azt mondták: „A felfüggesztési értesítés hiányzó információi miatt a tényleges DOP arány nem ismert. Az, hogy ekkora területen pontosan 45 százalék a DOP arány, vagyis 0 százalékos kisajátítás, nem véletlenül magyarázható helyzet. Nem ez a helyzet a 18. cikk alkalmazása során. Mennyi földet kell kisajátítani a Kanal Istanbulban, mekkora a kisajátítási költségük? Miért titkolják a nyilvánosság elől a kisajátítás költségeit? kérdések szerepelnek.
Legyen az első, aki kommentál