A Közel-Kelet Egyetem Kommunikációs Karának Újságírás Tanszéke által szervezett panelen a "békeújságírásról" az "orosz-ukrán háború" összefüggésében vitatkoztak akadémikusok és újságírók. A Közel-Kelet Egyetem Kommunikációs Karának Újságírás-asszisztens tanszéke moderálta. Assoc. Dr. Prof. akadémikus részt vett az İbrahim Özejder által tartott online panelen. Dr. Előadóként Sevda Alankuş és Hakan Aksay, Işın Elçin és Cenk Mutluyakalı újságírók vettek részt.
Míg a békeújságírásról elméletileg és gyakorlati példákkal vitatták meg a panelt, a témára kifejezetten az orosz-ukrán háború volt példa. Asszisztens Moderátor Assoc. Dr. Özejder a testület megnyitó beszédében hangsúlyozta, hogy három hónap telt el az orosz-ukrán háború kezdete óta, és a háború még mindig tart. Rámutatva, hogy bár mindenki azt mondja, hogy ellenzi a háborút, a háborúk folytatódnak a világon, Asst. Assoc. Dr. Özejder kijelentette, hogy ezen a ponton kritikusan kell megközelíteni a társadalmi intézményeket, így a médiát is; Emiatt kijelentette, hogy a békeújságírással szeretnének foglalkozni, amely inkább kritikai perspektívát hoz az újságírásba.
Prof. Dr. Sevda Alankuş: „Tulajdonképpen mi magunk lettünk a médiák”
Prof., a békeújságírás egyik vezető akadémikusa. Dr. Sevda Alankuş azzal kezdte beszédét, hogy emlékeztette Mark Deuze francia akadémikus metaforáját: „Tulajdonképpen a médiában élünk”. Prof., elmagyarázva, hogy a fejlődő médiatechnológiával az emberek már nem követik a médiát, és más szerepet töltenek be. Dr. Alankuş azt mondta: „Tulajdonképpen mi magunk lettünk a médiák.” Prof. Dr. Alankuş kijelentette, hogy éppen ezért, miközben az emberek a múlt háborúiban az eseményeket megfigyelő helyzetben voltak, a jelenlegi metaverzum technológiával az emberek olyan helyzetbe helyezhetők, hogy maguk is megtapasztalják a háborút.
Az orosz-ukrán háborút és a média szerepét értékelve Prof. Dr. Sevda Alankuş kijelentette, hogy a propaganda a háborúkban ugyanaz, mint korábban, de a készítés módja és befolyási területei bővültek. Prof. elmondta, hogy mind Ukrajna, mind Oroszország a propagandamódszereket használja a legjobban. Dr. Alankuş hangsúlyozta, hogy a propagandához hozzátartozik a dezinformáció is. Prof. Dr. Alankuş elmondta, hogy a békeújságírásnak ilyen környezetben súlyos ára van, és a nehéz körülmények ellenére alternatív újságíróknak Oroszországban. Youtube Kijelentette, hogy a béke érdekében újságírással foglalkozik. A békeújságírás definíciójával kapcsolatos elméleti megközelítéseket érintve Prof. Dr. Alankuş elmondta, hogy megközelítése feminista szemszögből tekinti a békeújságírást. Prof. Dr. Sevda Alankuş azt mondta, hogy a békeújságírás a nemekre fókuszáló, nőkre fókuszáló újságírás révén lehetséges.
Hakan Aksay: „Sok háborúellenes médiát bezártak Oroszországban”
Az Oroszországot és az orosz médiát jól ismerő Hakan Aksay újságíró beszédében az orosz-ukrán háborúra és a médiakapcsolatra helyezte a hangsúlyt. Hangsúlyozta, hogy a három hónapja lejáró orosz-ukrán háború sok tekintetben eltér a korábbi háborúktól. Kijelentette, hogy a világot a pusztulás veszélye fenyegeti, mivel egy háború szóba hozta az atomfegyverek alkalmazásának lehetőségét. Aksay aláhúzta, hogy Oroszország és Ukrajna népei, a szovjet nép közül a legközelebb egymáshoz legközelebb álló népek néztek szembe ezzel a háborúval, és kijelentette, hogy ez a háború e tekintetben különbségeket tartalmaz.
Az orosz-ukrán háborúról szóló tudósítás nehézségeiről szólva Aksay elmondta, hogy ebben az időszakban, amikor mindkét fél propagandát folytatott, rendkívül nehéz volt pontos információkat szerezni, eltérő számadatokat adtak meg mind a halottak, mind a sebesültek számát illetően, az országból kivándoroltak száma, és hogy nehéz volt pontos információt szerezni a források között. Aksay kijelentette, hogy Oroszországban számos háborúellenes médiát bezártak, és elmagyarázta az újságírók helyzetét. Aksay „A Echo of Moscow rádiót bezárták. Nagyon fontos platform volt. Az ellenzéki televíziós csatornákat bezárták. Sok orosz újságíró elhagyta az országot. Börtönben is vannak. Néhányan Törökországba érkeztek. Ezek az orosz újságírók Grúziából, a balti országokból és Izraelből sugároztak. Oroszországban nőtt az újságírókra nehezedő nyomás. Tilos azt mondani, hogy „háború”. "Ha háborút mond, és kommentálja azt, akár 15 év börtönbüntetés is várhat rád" - mondta.
Işın Eliçin: „A békeújságírók hírei nem múlhatják felül a befolyásolókat”
Işın Eliçin újságíró hangsúlyozta, hogy az orosz-ukrán háború megértéséhez meg kell nézni a média jelenlegi helyzetét. Kijelentve, hogy az emberek már nem a televízióból, hanem a közösségi médián keresztül kapnak információkat, Eliçin megjegyezte, hogy ebben az információs bombázásban a több hír gyorsabb és több híradása miatti aggodalmak kerülnek előtérbe. Kijelentve, hogy a kutatások azt mutatják, hogy az információs bombázásnak való kitettség megbénítja az emberek érvelési készségeit, Eliçin kijelentette, hogy a bénult emberek sokkal nyitottabbak a manipulációra.
Eliçin azt mondta: „Ebben a rendkívüli környezetben a média korlátozottan tehet. Ilyen probléma van azoknak is, akik békeújságírással szeretnének foglalkozni. Hogyan jutnak el a címzetthez az általam készített hírek a hírek között? Gondoljunk csak bele, a közösségi média korszakában algoritmusok szerint kell főcímeket készíteni a figyelem felkeltése érdekében. Hogyan kerülnek a híreim egy influencer elé? Beszélt az újságírás által tapasztalt problémákról. Eliçin kifejtette, hogy az újságírók nehezen jutnak információhoz a jelenlegi környezetben, és elmondta, hogy az információk ellenőrzése is nehézségekbe ütközik.
Cenk Mutluyakalı: „A békeújságírás fontos ahhoz, hogy az emberiséget összehozza az igazsággal”
Cenk Mutluyakalı az "Oroszország-Ukrajna háború és békeújságírás" panelen beszédében kijelentette, hogy a Yenidüzen Újságnál, ahol ő a vezérigazgató és a főszerkesztő, békeújságírással dolgoznak. Mutluyakalı hangsúlyozta, hogy a békeújságírás olyan terület, amely folyamatosan fejleszti és frissíti magát, és azt mondta: "A békeújságírás fontos ahhoz, hogy az emberiséget összehozza az igazsággal." Kijelentve, hogy a világ még mindig nem tudja teljes mértékben meghatározni, mi történt Oroszország és Ukrajna között, Mutluyakalı azt mondta, hogy a világ nem tudja egyértelműen megnevezni, hogy ez invázió, háború vagy beavatkozás.
Legyen az első, aki kommentál