Az Építészkamara Ankarai Kirendeltsége által benyújtott keresetben úgy döntöttek, hogy visszavonják azokat a terveket, amelyek privatizálták a történelmi ankarai pályaudvar kampuszt. A történelmi Ankara Station campust, a Köztársaság egyik szimbolikus közterét először kettéosztották, az Ankarai Medipol Egyetemhez rendelték, majd a területet tervmódosítással "magánegyetemi" területté nyilvánították. A Fahrettin Koca egészségügyi miniszter által alapított alapítvány által alapított Ankara Medipol Egyetem számára a Környezetvédelmi és Urbanizációs Minisztérium által jóváhagyott 1/5000-es léptékű főtervmódosítást és az 1/1000-es tervmódosítást a bíróság elé terjesztette a Az Építészkamara ankarai fiókja és az ankarai 9. közigazgatási bíróság elutasította az ügyet. Az építészek az Ankarai Regionális Közigazgatási Bíróság elé terjesztették a bíróság elutasító határozatát. Az ankarai regionális közigazgatási bíróság hatályon kívül helyezte a 9. közigazgatási bíróság elutasító határozatát, és érdemben tárgyalta az ügyet, és törölte a terveket.
„Az ankarai pályaudvaron csak meg kell védeni”
A döntést értékelve az Építészkamara Ankarai Fiókjának elnöke, Tezcan Karakuş Candan azt mondta: „A történelmi és közterületeink átadásának folyamata az uralkodóknak, akiknek meg kell védeniük azokat, kiemelt övezeti jogokkal és protokollokkal, adományozott folyamat. Az igazságszolgáltatás leállítja az egészségügyi miniszter által alapított alapítvány terveit, akik a Környezetvédelmi és Urbanizációs Minisztérium által ketté akarták osztani az ankarai történelmi pályaudvart, és magánegyetemet és magánkórházat akartak építeni. A közterületet privatizáló, a történelmi textúrát nem védő, közlekedési problémákat okozó tervmódosításban az igazságszolgáltatás ismét lemondta a terveket azzal, hogy "Ankara pályaudvarán csak meg kell védeni". mondott.
„Az ankarai állomás nyilvános funkciói, amelyek minden ankarai lakost szolgálnak majd, továbbra is fennállnak, nem privatizálható”
Candan így folytatta: A bíróság megsemmisítési indoklásában kiemelt kérdések dicséretesek. A határozatban hangsúlyozták, hogy a per tárgyát képező tervezési terület az ankarai pályaudvar komplexumán belül történelmileg jelentős építményekkel rendelkező régió, és az Ankara TCDD Station campus egésze a történelmi terület jellemzőivel rendelkezik. Ankarát, hogy ez a terület tervezés alá vonható legyen, nem szabad figyelembe venni, hangsúlyozták, hogy ez csak e történelmi textúra megőrzése érdekében lehetséges. Ezt az eredeti értéket figyelmen kívül hagyva az új pályaudvar megnyitása önmagában nem lehet indok a környékbeli tervezésre. Az ankarai lakosságot szolgáló nyilvános szolgáltatások továbbra is az állomás épületében található nyilvántartott épületek, például múzeumok és kiállítótermek felhasználásával folytatódnak.
„Minden vitatott terv a bíróságon van: városi kórházak, központi ankarai projekt, új pályaudvar”
Candan a következőket jegyezte meg: „A magánegyetemi terület és az egészségügyi komplexum okozta problémák, a városi kórházak, a Central Ankara Project és az Új pályaudvar által okozott közlekedési problémákkal foglalkozó határozat elemzésének hiánya, amelyek Ankara városában az urbanizációs politikát megsértve épültek, az EGO hangárokat lebontották és helyükre az Új Pályaudvar épült. , az igények nem konkrétak és objektívek, a terület tervezésével együtt járó új felhasználás elveszti a történelmi a terület beépítési sűrűségű értékét, a műemlék épületek védelmére vonatkozó kutatásokat, vizsgálatokat nem végezték el, nem elemezték kellőképpen azokat a problémákat, amelyeket a tervezési terület hoz a térségre, az igazságszolgáltatás szerint Ön nem ismerem ezt az üzletet."
Candan azt mondta: „Ebben a döntésben ismét az Ankara városát ért árulások a tervezési folyamatok, a hozzá nem értés, a tudatlanság, a nyilvánosság felajánlása, a tudomány és a technika ismeretének hiánya, valamint a Köztársaság értékeivel szembeni ellenségeskedés miatt. előkerült. Továbbra is védjük a köztársaság és a közterek értékeit, és a tudomány irányításával folytatjuk az egészséges urbanizációért folytatott küzdelmet.”
Legyen az első, aki kommentál