Kamarák és környezetvédelmi szervezetek reagáltak arra, hogy elutasították az államtanácsnak a Çeşme projekt végrehajtásának felfüggesztésére vonatkozó kérelmét.
Az izmiri „Isztambul csatornaként” definiált Cesme-projekt végrehajtásának felfüggesztésére vonatkozó államtanácsi kérelem elutasítását értékelve a szakmai kamarák és a környezetvédelmi szervezetek sajtótájékoztatót tartottak, és az Államigazgatási Ügyek Osztályainak Tanácsát hívták a jövőre nézve. a Çeşme-félsziget.
Az Izmir Ügyvédi Kamara, a TMMOB Izmir Tartományi Koordinációs Tanácsa, az Izmiri Orvosi Kamara, az Égei-tengeri Környezetvédelmi és Kulturális Platform (EGECEP) közös nyilatkozata a következő:
FELHÍVÁS A TANÁCS TANÁCSÁNAK IGAZGATÁSI OSZTÁLYAINAK A ÇESME-FÉLSZIGET JÖVŐJÉÉÉRT
Mint ismeretes, az elnök a Hivatalos Közlönyben 12.02.2020-én tette közzé az İzmir Çeşme kulturális és turisztikai természetvédelmi és fejlesztési övezet határainak újradefiniálását.
Az elnök határozata magában foglalja a Çeşme-félsziget összes szuverenitása és jelenlegi birtokában lévő területét, 47 kilométernyi tengerparti területet, 4.000 hektárnyi tengeri területet a félsziget északi és déli részén, valamint öt szigetet ezeken a területeken, 5.000 hektár erdőterület, az összes ivóvízvédelmi medence, a régió összes természetvédelmi területe. Hatalmas, 70 hektáros közterületet foglal magában, melynek 16.000 százaléka minősített mezőgazdasági területeket, olajfaligeteket, kulturális és régészeti örökségi területeket és minden területet foglal magában a félsziget települési területein kívül. Az építés és a népsűrűség, amelyet ez a döntés létrehoz, jelentős következményekkel jár a régió korlátozott vízkészletére és nem megfelelő infrastruktúrájára nézve. Pert indítottunk ennek a kifosztó projektnek a törlése miatt, közfelelősségünk miatt, ami létünk oka és a Çeşme-félsziget jövője.
Számos társadalmi és politikai vita közepette úgy folytattuk ügyünket, hogy közben nem veszélyeztettük a tudományos igazságot és a közérdeket támogató álláspontunkat. A 27. október 2021-i helyszíni feltárás és szakértői vizsgálat végén, a tárgyalás legfontosabb szakaszában egy 190 oldalas átfogó szakértői jelentés került ismertetésre.
A szakértői bizottság 25. március 2022-én kelt jelentésében a szakértői küldöttség egyöntetűen úgy fogalmazott, hogy „… A KTKGB terület egészének figyelembevételével a határdöntés, amely a turisztikai felhasználások megnyitását, ezáltal az építkezést eredményezi, valamint a természetvédelmi területek a tokkal kiegészítve; Figyelembe véve a mezőgazdasági és erdőterületekre, a természeti értékekre (flóra, fauna, ökoszisztémák), a vízkészletekre és a kulturális örökségre gyakorolt negatív hatásait, arra a következtetésre jutottak, hogy ez nem felel meg a tervezési elveknek és a közérdeknek.
Ily módon esetünk indokoltsága tudományosan igazolódott. Ezt követően a jogi lépés az volt, hogy felfüggesztik az elnöki határozat végrehajtását, amely megsemmisítéshez vezet, vagy érdemben megsemmisítik, mivel az akta lejárt. De nem.
Az Államtanács Hatodik Kamara 15.06.2022-én kelt és 2020/3285 E számú szavazattöbbséggel INDOKOLLAN határozatával a végrehajtás felfüggesztésére irányuló kérelmünket elutasította. Ügyvédeink 13. július 2022-án kifogásolták a döntést. Valójában Ahmet Arslan alelnök ellenvéleménye, aki személyesen vett részt a döntés jogellenességének felfedezésében, nagyon jól megmagyarázza. Arszlán úr a következőket állítja ellenszavazatában; „Vitában; Összefoglalóan a 27.10.2021-i helyszíni feltárás és szakértői vizsgálat eredményeként készült szakértői jelentésben; A Kulturális és Turisztikai Természetvédelmi és Fejlesztési Övezet teljes területét figyelembe véve a határdöntés, amely turisztikai célú hasznosítást, így beépítést eredményez, a per kiegészítésével mezőgazdasági és erdőterületek, természeti értékek, (növény-, állatvilág, ökoszisztémák) víz Az erőforrásokra és a kulturális örökségre gyakorolt negatív hatásait figyelembe véve megállapították, hogy nem alkalmas a közérdekű célokra. Mivel az iratanyagban található információk, dokumentumok és a szakértői jelentés együttes értékelése történik, a 11., 02-as számú elnöki határozat végrehajtását le kell állítani.
Az „İzmir Çeşme Kulturális és Turisztikai Természetvédelmi és Fejlesztési Zóna”, amelynek törvénytelenségét a szakértői jelentés rögzíti, szintén a politika egyik fontos programja. Egy jogállamban természetesen a törvénynek kell a meghatározónak lennie, de ez nem így volt.A fennálló elnöki rendszert tekintve elsőként az jut eszünkbe, hogy „Van-e beavatkozás az igazságszolgáltatásba”.
Mi, felperesek, akik a jogállamiság és a jogállamiság hívei vagyunk, azt várjuk, hogy az Állami Közigazgatási Perek Tanácsa hatályon kívül helyezze ezt a jogsértő határozatot. Követeljük ennek a jogsértő határozatnak a végrehajtásának felfüggesztését, amely ökológiai pusztítást okoz a Çeşme-félszigeten, a félsziget pusztulását és erőforrásainak rövid távú építkezésekkel való pusztulását, valamint a Çeşme-félszigetet lakhatatlanná változtatja. állapot.
Legyen az első, aki kommentál