Az Energiapiaci Szabályozó Hatóság (EMRA) által a Hivatalos Közlönyben 11. augusztus 2022-én közzétett szabályozásmódosítási határozat áll a Megújuló és Tiszta Energia szektorban folyó viták középpontjában.
A határozat keretein belül számos tétel nagyon pozitív volt, mint például az engedély nélküli villamosenergia-termelési beruházással megtermelt energia Törökország bármely pontján történő beszámításának biztosítása a befektető cég fogyasztásával, illetve a nem OSB beruházás lehetősége; egyes rendelkezések tartalmaztak minden olyan engedély nélküli beruházást, amely 12. május 2019-én és azt követően kapott felhívást.
„Az INFORMÁCIÓT NEM SZÁMÍTOTTÁK AZ ÁGAZATNAK, A BEÉRTÉKELT VÉLEMÉNYEKET NEM ÉRTÉKELTÜK”
Alper Kalaycı, az Energiaipari Gyáriparosok és Üzletemberek Szövetsége (ENSİA) igazgatótanácsának elnöke, aki értékelte a döntést, kijelentette, hogy ismét éjféli megállapodás előtt állnak, és azt mondta: „A beruházás a tudás és a tudás nélkül készült. A szektor véleményét, és komoly hitel- és kamatterhet jelent ez a befektetés.. Úgy gondoljuk, hogy az ilyen, „játékszabályok megváltoztatását” jelentő gyakorlatok rendkívül zavaróak a befolyás alatt álló befektetők számára. Valójában csak egy cikk miatt kénytelenek vagyunk megvitatni egy olyan szabályozás más aspektusait is, amelyeknek tapsolni fogjuk és felrobbantjuk az egész engedély nélküli szektort. " mondott.
Hangsúlyozva, hogy a közigazgatásban meghozott közigazgatási döntések visszamenőleges működése sok igazságtalanságot hoz, Kalaycı kijelentette, hogy a szabályozással elért pozitív változások tehát háttérben maradnak.
„NINCS GARANCIA, HOGY E DÖNTÉS UTÁN HÁROM ÉV UTÁN NE HOGY MÁS DÖNTÉS”
Rámutatva arra, hogy ha az ipar számára ismeretlen okból visszamenőleges döntést hajtanak végre, akkor ezt a helyzetet világosan és átláthatóan kell az ágazatnak elmagyarázni, annak indoklásával és minden kockázatot értékelni, és az alábbi értékelést tette:
„Minden utólagos alkalmazás mindig problémákat okozott. Manapság, amikor energiára van szükségünk, különösen tiszta energiára, nem szabad annyira összezavarni az ipart. Nagyon pozitív fejlemény, hogy az EMRA-döntés tárgyát képező szabályozási változásban egy cég Törökország bármely pontján, a fogyasztási ponttól távol elmehet ellensúlyozni az általa megépített SPP beruházást. Az viszont nem fogadható el, hogy a beruházónak ingyen kelljen adnia az energiát, ami többletfogyasztás. A hazánkban 2022. július végén elért 8 megawattos SPP beépített teljesítményből mintegy 700 megawatt az elmúlt három évben üzembe helyezett erőművekből áll. Míg Törökország ilyen pompás lendületet ért el a napsütésben, amely korlátlan energiaforrás, elfogadhatatlan, hogy gátat állítsanak az ezen a területen beruházó és kockázatot vállaló emberek elé. Mintha egy madarat szorítanánk a lábunkba. Három év múlva senki sem tudja garantálni, hogy egy ma meghozott és végrehajtott döntés nem változik meg az éjfélkor hozott döntéssel. A bizalomvesztés minden hazai és külföldi befektető döntéshozatali szakaszát érinti. A visszamenőleges gyakorlatot mielőbb fel kell hagyni, és garanciát kell adni arra, hogy hasonló helyzet többé nem fordul elő.”
„A NYILVÁNOSSÁG ÉS A BEFEKTETŐK NEM TAPASZTALHATNAK BIZALMAT”
Alper Kalaycı, aki felhívta a figyelmet arra, hogy az EMRA a szektorban tapasztalt reakciót és zűrzavart követő ugyanazon a napon elhangzott sajtónyilatkozattal próbálta tisztázni a kérdést, ebben a közleményben azoknak a befektetőknek szólt, akik nem akarják a többletenergiát a nyilvánosság elé adni. ingyen: szívesebben hagyta volna elpazarolni a nemzeti erőforrásokat.” Megjegyezte: a mondatnak magyarázatra szoruló tartalma van, és el akarnak kerülni mindenfajta bizalmi válságot a hatóság és a befektetők között.
Alper Kalaycı, aki hozzátette, hogy ekkora makacsság esetén az új beruházások lendülete nagymértékben csökken, és szinte napelem-lerakóvá válik az ország, így folytatta szavait:
„ÚJRA A LÁTHATATLAN KÉZ”
„ENSİA-ként az elmúlt években a nyilvánosság előtt tett nyilatkozatainkban sokszor megfogalmaztuk a „Láthatatlan kéz akadályozza az SPP beruházásokat” értékelését. Most látjuk, mennyire pontos ez a hasonlat. Gyáriparos, szállodatulajdonos, gyártulajdonos, telephelyi lakos, lakáslakó vagy bármely polgár… Ha van akarata és anyagi ereje saját elektromos áram előállításához, termelje meg. Ennek során azonban létre kell hoznunk egy olyan rendszert, amely nem fárasztja az embereket, egyetlen ponton fogadja őket, és minden folyamatot ugyanazon a ponton tud végrehajtani. Ennek a rendszernek a kialakítása során azonban fontos, hogy távol tartsuk magunkat az olyan attitűdöktől, amelyek bizalmi válságot keltenek azáltal, hogy visszafelé mutató döntéseket hozunk, és holnap visszavonják a ma meghozott döntést. Ezért az állampolgárt és a hajlandó államot következetesen azon a ponton kell elhelyezni, amely utat nyit a befektetések előtt. Különösen a megfelelő szabályozási infrastruktúra mellett a kétoldalú megállapodásokat teljesen ki kell burkolni. Fontos, hogy befektetési modellt mutassunk be a kisbefektetőknek. Ebben az esetben senki nem fog nekiállni, hogy 1-et elfogyasztjak és 10-et eladjak.
2014 óta Törökország a világon a 9. ország a legnagyobb beépített teljesítménynövekedéssel, és a 3. ország Európában. De még hosszú út áll előttünk. Németország, amelyet ma az egész világ irigyel a napenergiában, olyan ország, amely kevesebb napfényt kap, mint Törökország. Mindannyiunkat el kell gondolkodtatnia az a tény, hogy Németország, amely 600 százalékkal kevesebb napsütést kap, mint Törökország, évi 60 órás napsütéses idővel, 60 ezer megawatt napenergiát termel, ami hétszer több, mint mi. Hatóságaink nem feledkezhetnek meg arról, hogy minden egyes kilowattnyi energia, amelyet hazai forrásainkból termelünk, azt jelenti, hogy a devizát a zsebünkben tartjuk.”
Legyen az első, aki kommentál