Az Ortaköy partján található, az İBB tulajdonában lévő Fehime Sultan és Hatice Sultan kúriákat, amelyek összértéke körülbelül 7 milliárd TL, az İBB-től vásárolták meg és adták át a Kincstárnak. Az IMM elnöke, aki szombaton a kastélyok előtt nyilatkozott Ekrem İmamoğluemlékeztetett erre a lehetőségre, és az átruházást „zsarolásnak” minősítette. Az IMM továbbra is törvényes harcot folytat.
Az isztambuli kormányzóságban összeült az átruházási, felszámolási és elosztási bizottság, amely illegálisan elvette az IMM-ben található Fehime Sultan és Hatice Sultan kúriák ingatlanait, és átruházta azokat a kincstárnak. A döntést 1 minisztériumi képviselő többségi szavazatával hozták meg a bizottságban, ahol csak 7 képviselő volt az IMM-ből.
Miután a Fehime Sultan és Hatice Sultan kúriákat elvették az IMM-től és átadták a Pénzügyminisztériumnak, Can Akın Çağlar, az IMM főtitkára, Ülkü Sakalar alelnöke és az İBB CHP parlamenti csoportjának alelnöke, Doğan Subaşı nyilatkozott a sajtónak. Az IMM főtitkár-helyettese, Arif Gürkan Alpay, Mahir Polat és dr. Buğra Gökce, a Kulturális Örökségvédelmi Osztály vezetője, Oktay Özel, a Boğaziçi rekonstrukciós üzletág vezetője, Elçin Karaoğlu, Eren Sönmez 1. jogi tanácsadó, İBB Assembly Good Party Group alelnöke, İbrahim Özkan is elkísérte.
NEM TELJESÍTETT SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
Çağlar felidézte, hogy egy 2014-ben 6 hónapra megalakított testületet, amelynek a feladatát befejezték, 8 évvel később újjáélesztették, Çağlar elmondta: „1950-ben egy ingatlant, amely 1964-ben a Kincstár alá tartozott, 1964-ben a Különleges Tartományi Adminisztráció kapott. Ezt az ingatlant, amely 2009 óta a Különleges Tartományi Igazgatóság birtokában van, később a Minisztertanács határozatával 25-ben a Különleges Tartományi Adminisztráció társaságához rendelték, amely a Turkish Airlines és a Do&Co partnere. szállodát építeni 3 évre. Bár a szerződésben szerepelt, hogy ezeket az építményeket XNUMX éven belül felújítják és szállodaként nyitják meg, az épület felújítása ennyi év ellenére sem történt meg. Nem alakították át szállodává. Ezzel kapcsolatban azt láttuk, hogy az épületről az Isztambul Fővárosi Önkormányzat különböző részlegeinek felelősségi körébe tartozó értékeléseinkben sok hiányosság volt, így indult el a folyamat.”
KÖZERŐ
Kijelenti, hogy az ingatlanokat a szerződés szerint nem szállodaként állították helyre, és nem vitték be az épületbe ellenőrzésre, hogy Isztambul eszközeit és értékeit összehozzák Isztambul lakosságával, miután különböző panaszok érkeztek. Çağlar azt mondta: megosztottuk. Isztambul Fővárosi Önkormányzatként eljárást indítottunk szerződésünk felmondása és az ingatlan részünkre történő átruházása kapcsán, ha a hiányosságok megfogalmazása után nem teljesültek a szerződésben foglaltak.”
KÖVETKEZÜK A JOGI ELJÁRÁSOKAT
Kimondva, hogy miután elindították ezt a folyamatot, a 2014-ben más közhatalommal az IMM-nek átadott ingatlanokat, a mai határozattal kívánják a Közkincstárnál nyilvántartásba venni: „Szorosan követni fogjuk a jogi és az azt követő folyamatokat. E jog védelmében a bírósági jogorvoslathoz fogunk fordulni az isztambuli fővárosi önkormányzat és az általa képviselt 16 millió forint nevében. A bírói döntés keretein belül biztosak vagyunk abban, hogy ez az ingatlan ismét Isztambul. Úgy gondoljuk, hogy a Fővárosi Önkormányzatnál bejegyeztetik és 16 millió.”
LAKÁSI LAKÁS, MINT ISKOLA
Ülkü Sakalar, az İBB egyetlen képviselője a szakbizottsági ülésen szólalt fel. Sakalar a Környezetvédelmi és Urbanizációs Minisztérium Nemzeti Ingatlanügyi Főigazgatóság IMM-hez intézett első levelében kifejtette a kijelentéseket: „A 2014-ben az ingatlanok Speciális Tartományi Igazgatóságok bezárásával történő felszámolásáról szóló törvénnyel létrehozott bizottság téves döntéseket hozhatott. . Ha vannak olyan minősített épületek, mint például iskolák, mecsetek, rendőrőrsök, azokat nem csak az IMM-nek kell visszaadni, hanem az érintett személynek is. A fent említett Hatice Sultan és Fehmi Sultan kúriákat itt is iskoláknak nevezik. Tekintsd őket is így."
AZ OK, HOGY 1950-BEN 10 ÉV PÉNZÜGYI KINCSSZÁRNÁL LEGYEN
Ülkü Sakalar rámutatott, hogy a ma összehívott bizottságban soha nem használták az „iskola” kifejezést, ahogy az az első cikkben is szerepel, és így folytatta beszédét: Ez a hely nem iskola volt, amikor 2014-ben átadták nekünk, és most sem az. Nem szerepelt abban a szerződésben, amelyet 2009-ben írt alá a különleges tartományi közigazgatás a Turkish Airlines és a Do&Co. Vagyis mivel azt mondtuk, hogy rossz az indokod, ez nem iskola, valószínűleg ma kitaláltak nekünk egy indoklást. Megpróbáltuk megérteni, mi ennek az oka. Indoklásként azt mondták: 1950-ben ez a hely 10 évig a kincstárban volt. 2014-ben sok ingatlan került így az IMM-hez. Te is megnézted a történetüket? Nem. Ezt megnéztük. Miért? Az ok nagyon világos, teljesen úgy gondoljuk, hogy ez az üzlet már rosszindulatú."
BEAVATKOZÁS AZ ÜGYBE A KORMÁNYZÓ KEZÉBŐL
Ülkü Sakalar rámutatott, hogy a Kormányzói Hivatal beavatkozott a THY Do&Co cég és az IMM közötti perbe, és kijelentette, hogy ezeknek az indokoknak nincs jogalapjuk, és pert indítanak.
Azt mondta, hogy írásos indoklást akarnak a bizottságtól, Sakalar azt mondta: „Írásos indoklást kértünk, de szóban azt mondták: „Ez a Pénzügyminisztériumról szólt 1950-ben. Hibát követtünk el, elnézést. Nem kellett volna a tartományi különleges adminisztrációhoz mennie. Azzal az indokkal vitték vissza a kastélyokat, hogy nem is onnan kellett volna hozzátok érkeznie. Ez a lényege. Nagyon kíváncsiak vagyunk, hogy most mit fognak csinálni. Azt mondja, 130 millió dollárt fektetett be oda. Átadják ezt a helyet a kincstárnak és iskolát építenek, mit fognak tenni? Ez valóban olyan téma, amelyet érdemes megvizsgálni” – mondta.
Legyen az első, aki kommentál