A Çorlu vonatbaleset ügyének 11. tárgyalásán a vádlottak tagadták a vádakat, és azt mondták, nem ők felelősek, és egymást hibáztatták. Az ügyvédek ezzel szemben leszögezték, hogy a kiegészítő vádirat ugyanazt fejezi ki, mint az első, és hangsúlyozták, hogy a felelősök ellen eljárást kell indítani.
Miközben a Tekirdağ Çorluban történt vonatbalesettel kapcsolatos ügy, amelyben 25-en vesztették életüket és 328-an megsérültek, folytatódik, a Çorlui Legfőbb Ügyészség a nyomozás kiterjesztése mellett döntött. A Legfőbb Ügyészség hangsúlyozta: a baleset bekövetkezésében az lehetett a hatás, hogy kedvezőtlen időjárási körülmények között nem lehetett konkrétan ellenőrizni a vasútvonalat, az időjárási viszonyok figyelésének hiánya és az időjárási viszonyok követésének hiánya miatt.
SözcüA törökországi Fırat Fistik híre szerint; A határozatot követően a TCDD 1. Regionális Igazgatóságának 9 tisztviselője ellen pert indítottak, 3 évtől 15 évig terjedő börtönbüntetéssel „egynél több ember halálának gondatlan okozása és előidézése”, valamint „halál és sérülés előidézése” miatt. egynél több személy tudatos gondatlanságából”.
Míg korábban négy vádlottat tárgyaltak, ezen személyek részvételével a vádlottak száma 13-ra emelkedett.
A KIEGÉSZÍTŐ KÖVETELÉS UGYANAZT JELENTI
Onur Şahinkaya, a családok ügyvédje a tárgyaláson azt mondta: „Az eseményt úgy próbálták eltussolni, hogy távol tartották az igazgatóságokat a felelősségtől. Ma az ügyészek és a szakértők gyanús helyzetben vannak. Bármit is mond az első vádirat, a jelenléti kiegészítő vádirat néhány technikai részlettel ugyanezt fejezi ki. Az egyenesség kedvéért a felelősség főbb okai nem minősülnek kereseti oknak. Jelenleg nem áll előttünk Nihat Aslan és Muammer Meriçli, akik a legmagasabb szinten felelősek a bíróság elé. Azt mondják, nem lehettek itt, mert erőszakkal egy ajánlattételi dossziéhoz vitték őket, ahol mindketten bíróság előtt álltak. Szerintünk nem igaz. Nem kapcsolódnak az általuk követelt meghallgatáshoz, ez a zavar szintje” – mondta.
NEM LÁTAM SEMMILYEN PROBLÉMÁT
Védelmében a TCDD 1. Regionális Szolgálatának igazgatóhelyettese, Levent Kaytan azt mondta:
„Nem fogadom el az ellenem elkövetett bűncselekmény vádját. Nem kötelességem figyelni az időjárást. Nem kaptam külön utasítást a nyomon követésre. Ezt az ellenőrzést az útvezető végzi.
A kedvezőtlen időjárási körülmények között végzendő speciális ellenőrzés a sorkarbantartási könyvben szerepel, ez a könyv felelősséget nem ró rám. Nincs olyan feladat, amit elhanyagolnék. Çorluban a baleset napján nem jeleztek kedvezőtlen időjárást, még a meteorológiai igazgatóság sem adott tájékoztatást a kedvezőtlen időjárási körülményekről.
Nem láttam semmilyen problémát a baleset helyszínén, és nem tájékoztattak a felépítménnyel kapcsolatos problémákról sem.”
Nizamettin Aras, az egyik vádlott azt mondta: „Nem kötelességem követni a csapadékot. Útfenntartóink a környezettől kapnak információkat az időjárásról. Ha probléma van a zónájukban, megteszik a szükséges lépéseket. Az infrastruktúra ellenőrzéséért felelősséget nem vállalok, tájékoztatást fogadó és adó tiszt vagyok. Bármilyen okból kifolyólag a magánvonal ellenőrzési feladata a regionális igazgatóságunkra és a főigazgatóságunkra került, itt vagyok tárgyalás alatt.”
A VÉDELEM „A TÚLÉZŐ ESŐK OKOZTA”
Onur Şahinkaya ügyvéd kérdéseire a következőképpen válaszolt:
Mümin Karasu azt mondja, hogy nyilatkozatában figyelmeztette Önt, és nem tanúsított érzékenységet.Miről beszélt a találkozón?
* "Nem volt találkozónk."
Ön a baleset után a helyszínre ment, miért lett ilyen az infrastruktúra?
* „Semmit sem lehetett tenni annak megakadályozására, hogy ez megtörténjen. Ezt a sok csapadék okozta.”
A SZEMÉLYZET HIÁNYA MIATT VÉGTETTEM EZT A KÜLDETÉST
Burhan Ortancil, az egyik vádlott elmondta: „A fióktelepem miatt nem rendelkezem a szükséges ismeretekkel, ezt a feladatot a létszámhiány miatt teljesítettem. Emiatt több adminisztrációs feladatot kaptam. Nem az én feladatom a koordináció és a felügyelet” – mondta.
Ortancil megkérdezte Akçay Taşçı ügyvédet is: "Igaz, hogy ön a szükséges képesítések nélkül került erre a pozícióra?" Azt válaszolta: „Helyes”.
FÖLDRE VONATKOZÓ LEtartóztatási határozat
Az éjfélig tartó meghallgatáson a bíróság úgy döntött, hogy letartóztatja Mümin Karasut, aki a TCDD 1. Regionális Igazgatóságának karbantartási szolgálatvezetője volt, és a SEGBİS-szel való meghallgatáson is részt kellett vennie, de nem tette meg.
A Bíróság, a TCDD Regionális Karbantartási Szolgálat felépítményért felelős igazgatóhelyettese, Levent Kaytan, az infrastruktúra regionális karbantartási szolgálatának igazgatóhelyettese, Nizamettin Aras, az útirányító Burhan Ortancil, a mérnökök Tevfik Baran Önder, Deniz Parlak és Kubilay Başkaya, a karbantartási szolgáltatási területekért felelős menedzser-helyettes és Levent Meriçli, TC kiutazási tilalmat rendelt el Nihat Aslan számára, aki az 1. regionális menedzser volt, és bírósági ellenőrzési feltételt hozott. A tárgyalást 11. január 2023-re halasztották.
Legyen az első, aki kommentál