Üsküdari Egyetem Egészségügyi Szakképző Iskola Környezetegészségügyi Program Dr. Előadó Ahmet Adiller tag a légszennyezést okozó tényezőkről beszélt, és megosztotta a szennyezés egyéni csökkentését célzó intézkedéseket.
Kijelenti, hogy az ipari forradalom előtti korlátozott tevékenységek következtében fellépő légszennyezésnek manapság számos oka van, dr. Előadó Ahmet Adiller tag azt mondta: "Bár sok különböző ok, például a rossz minőségű üzemanyag használata, az ipari termelési tevékenységekben használt járművek és az energiatermelés okoz levegőszennyezést, ezek fő oka valójában az, hogy nem vagyunk tisztában sok tevékenységünkkel. végrehajtani." mondott.
Dr. Előadó Ahmet Adiller tag; Felhívta a figyelmet arra, hogy a légszennyezettség minden eddiginél gyorsabban növekszik számos tényező, például a világ népességét érintő tömegháborúk vége és az egészségügyben sikeres találmányok következtében, majd így folytatta szavait:
„Emellett a fogyasztási szokások változásával az egyén által elfogyasztott anyagok mennyisége is nő. Ma már számos, 50 évvel ezelőtt nem létező cikk is nélkülözhetetlen cikkünk közé tartozik, amelyek előállítására fordított energia, alapanyagok és folyamatok sokféle szennyezést okoznak. Ezek egyike a természetes légszennyezés. Természetesen vannak óvintézkedések, amelyeket ezen a ponton meg lehet tenni. Ezen intézkedések közül néhányat széles körben meghoznak. Itt azonban sajnos nem értünk el teljes sikert. Annak érdekében, hogy a termelésben több haszonra tegyen szert, a világ különböző részein sok vállalat háttérbe szorítja a környezetvédelmi érdekeket. Mivel a környezetvédelmi intézkedéseket általában csak költségtételnek tekintik, a vállalatok lehetőség szerint nem tesznek eleget kötelezettségeiknek.”
Kijelentve, hogy szinte minden létfontosságú szükséglet közvetlenül és közvetve környezetszennyezést okoz, Dr. Előadó Ahmet Adiller tag azt mondta: „A fűtési célra elégetett tüzelőanyagok talán a legalapvetőbb szükségletek közé tartoznak. Sokan különböző tüzelőanyagot használnak otthonuk fűtésére a hűvös időjárás miatt. A legtöbb ilyen tüzelőanyag, különösen a szén, súlyos légszennyezést okoz. Bár a kisebb légszennyezést okozó földgáz elterjedése, különösen a nagyvárosokban ezt valamelyest csökkentette, elmondhatjuk, hogy a népesség növekedése ezt a különbséget mára lezárta. A rossz minőségű üzemanyag fogyasztása, különösen anyagi megfontolásokból, az egyéni felhasználó és családtagjai egészségét, valamint a közegészséget egyaránt veszélyezteti. A légszennyezés forrásai nem korlátozódnak a kályhákból, kombi kazánokból vagy járművek kipufogógázaiból kilépő gázokra. Valójában nem tévednénk, ha azt mondanánk, hogy minden elfogyasztott kW elektromosság hozzájárul a levegőszennyezéshez.” ő mondta.
Hangsúlyozva, hogy a légszennyezettség a téli hónapokban magasabb szintet érhet el, dr. Előadó Ahmet Adiller tag elmondta: „Ennek egyik oka a kályhákból vagy a kombi kazánok kéményéből felszabaduló szennyező gázok, amikor a téli hónapokban fűtésre van szükség. A másik ok az, hogy a hideg levegő több szennyező anyagot képes szállítani. Különösen a hideg és száraz levegő tartalmazhat több szennyező anyagot, mint a meleg és nedves levegő. Ebben az időszakban, amikor a levegő érzékeny lehet a szennyező anyagokra, a felhasznált üzemanyag mennyiségének csökkentése olyan intézkedésnek tekinthető, amellyel megelőzhető a légszennyezettség növekedése. Különféle szigetelési megoldások alkalmazhatók ezen a ponton. "Ezekkel a szigetelési megoldásokkal a beltéri környezet hőmérséklete tartható, így kevesebb üzemanyag fogyasztható, és kevésbé járulhat hozzá a légszennyezéshez." mondott.
Dr. Előadó Ahmet Adiller képviselő elmondta, hogy a fűtésre használt tüzelőanyag minősége ugyanolyan fontos, mint a mennyisége, majd így folytatta szavait:
„Ezen a ponton különösen óvatosnak kell lenniük azoknak, akik szilárd tüzelőanyagot, például szenet használnak. Az alacsony minőségű tüzelőanyagok fogyasztása egyrészt jobban szennyezheti a levegőt olyan tulajdonságaik miatt, mint a magas kén- és nedvességtartalom, másrészt életveszélyt is jelenthet a kályhamérgezés kockázatának növelésével, ha a kéményeket nem tisztítják rendszeresen. Emellett a beltéri környezet nem megfelelő szellőztetése a téli hideg időjárás miatt egy másik pont, amely jelentős egészségügyi kockázatot jelent. A nyári hónapokban gyakrabban szellőztetett beltéri környezet indokolt okokból a téli hónapokban sokkal kevesebbet szellőztet, a beltéri környezetben pedig magasabb szintre emelkedhet a szennyező anyagok mennyisége, különösen szilárd tüzelőanyagot használó környezetben. Ezen a ponton a téli hónapok környezeti légszennyezésének csökkentésében nagy jelentősége van általában a minőségi tüzelőanyag használatának, a kombi kazánok karbantartásának és különösen a kályhakémények tisztításának. Ezen kívül a beltéri környezet szellőztetése is egy másik fontos ajánlásnak tekinthető a háztartásban élők egészsége érdekében.”
Hangsúlyozva, hogy sokan nem cselekszenek teljesen tudatosan a környezetvédelmi kérdésekben, Dr. Előadó Ahmet Adiller képviselő a következőképpen zárta szavait:
„Eltekintve bizonyos pontokon alapvető szükségleteinktől, a „megtakarítás” általánosságban az egyik leginkább környezetbarát megközelítés lehet. A kötelezőnek tekinthető helyzetek, például a fűtés mellett az a tény, hogy az emberek inkább használják személyi járműveiket, hogy elkerüljék az olyan körülményeket, amelyek megzavarhatják a személyes kényelmét, mint például a hideg és esős időjárás a téli hónapokban, egy másik tényező, amely növeli a fűtést. a kipufogóból kibocsátott szennyező anyagok mennyisége. A tömegközlekedés választása az egyéni vezetés helyett, az extra lámpák lekapcsolása, az energiabarát elektromos termékek vásárlása, a funkcionális cikkek további használata anélkül, hogy belemerülnénk a mai „fogyasztási őrületbe”, egyszóval a pazarlás elkerülése a legkörnyezetbarátabb. megközelít. Mert alapvető szükségleteinken kívül minden elfogyasztott anyag vagy áru, amit használunk, hatással van a levegőre és minden környezeti elemre a gyártási folyamatok során keletkező hulladékok miatt. Egyetlen ember hatása nagyon csekélynek tűnhet, ha figyelembe vesszük a világon élő közel 8 milliárd embert. A tömegek egyéni perspektíváinak megváltoztatása azonban hozzájárulhat ahhoz, hogy a világ jobb körülmények között maradjon a jövő generációi számára világszerte.”
Legyen az első, aki kommentál