A nyilatkozatok a bűnüldöző szervek vagy az ügyészség által a nyomozási vagy vádemelési szakaszban tett nyilatkozatok, amelyek célja a bűncselekmény gyanújának tisztázása. A vallomást tevő személy a vádlott (bűncselekménnyel gyanúsított) vagy a tanú (az események első fokon szemtanúja) címével rendelkezhet.
Amint azt az imént említettük, a nyilatkozattételi felhatalmazást különböző köztisztviselők ruházták fel. A vezető tiszt azonban az ügyész. A rendőrség nem jogosult nyilatkozatot tenni, amíg a vádemelési szakaszban van. Ezen túlmenően a rendvédelmi tisztviselőknek nincs felhatalmazása arra, hogy nyilatkozatot tegyenek olyan személyek esetében, akik nem töltötték be a 18. életévüket.
A tanúvallomásra való felhívás általában írásos értesítőlapon történik. Egyes különleges esetekben azonban erőszakos vagy letartóztatási határozat is hozható. Ha a tanúskodásra behívott nem jön el, vagy fennáll a szökés gyanúja, kényszerítő határozatot hoznak. Megjegyzendő, hogy a gyakorlatban a rendőrkapitányságról telefonos tanúskodásra való felszólítás eljárását alkalmazzák. Mert telefonon könnyebben elérhető a hívott. Ebben az esetben nem kell eleget tennie a felszólításnak. A dolgunk megkönnyítése érdekében azonban jobb lenne felvenni a hívást. Ezenkívül jobb véleményt alkot a bűnüldöző/ügyészségről az Ön helyzetéről.
Minden állampolgárnak kellett legalább egyszer tanúskodnia életében különböző okok miatt. A polgárok legtöbbször aggódnak és bizonytalanok, hogy mit tegyenek, miután megkapták a hívó papírt. Ebben a cikkben, Tanúskodni hívtak, mit tegyek? Olyan kérdésekre válaszolunk, mint: A büntetőjogot általánosságban itt tekintheti meg: https://mihci.av.tr/ceza-hukuku/
- Ne maradjon közömbös az elküldött hívási meghívó iránt!
Tanúként vagy vádlottként felkérhetik Önt tanúskodásra. Ebben az esetben válaszolnia kell a meghívásra. Jobb lenne, ha az idézés napján tenne tanúskodni, vagy még akkor is, amikor elhívják. Ha különböző okok miatt nem tud aznap elmenni, érdemes utánanéznie, hogy érdemes-e néhány nappal később jönni.
Ha nem válaszol a meghívásra, vagy nem megy el az interjúra, akkor erőszakkal elviszik Önt. Még ha tanú is, akkor is születhet jogerőre hozatalról szóló határozat, mivel nyilatkozatát egy gyanús esemény megvilágítására használják fel. A jogerős határozatot az ügyészség hozhatja ki. Ha közömbös marad a hívás iránt, előfordulhat, hogy még aznap erőszakkal elhozzák.
- Tudja meg, ki hív, és mi a kötelessége!
A tanúvallomásra való felhívás írásban a hívás bejelentésével vagy szóban, telefonon történhet. Ha az írásbeli értesítésen a szükséges aláírások és pecsétek a papíron vannak, úgysem lesz gond. Telefonhívás esetén azonban bizonytalan lehet a hívó személyét illetően. Éppen ezért manapság, ahogy egyre több a csalási eset, érdemes megkérdezni és megtudni a hívó személyét (utónév, vezetéknév) és szerepét.
Figyelembe kell venni, hogy telefonhívások esetén a köztisztviselők leterheltségük miatt elfelejthetik megadni a különböző adatokat. Például előfordulhat, hogy elfelejtette megmondani, hogy melyik rendőrőrsre vagy a rendőrkapitányság melyik egységére kell nyilatkoznia. Ilyenkor, mielőtt letenné a telefont, kérdezze meg, hogy pontosan hol és miről ad nyilatkozatot.
- Még ha joga van is hallgatni, kerülje a használatát!
A hallgatáshoz való jog széles körben elterjedt és jól ismert jog. Természetes, hogy az ember a vallomástétel közben hallgat, vagy különböző okokból elkerüli a nyilatkozattételt. Senkit nem lehet szóra kényszeríteni, vagy arra, hogy önmaga ellen kijelentéseket tegyen. A hallgatáshoz való jog alkotmányosan védett jog.
Bár a hallgatás joga szentnek és védettnek minősül, a hallgatáshoz való jog gyakorlati gyakorlása különféle nehézségekkel szembesítheti az egyéneket. Például a bűnüldöző szervek vagy az ügyész figyelmen kívül hagyhatja nyilatkozatát, és később visszahívhatják tanúskodásra. Vagy azt a nyilatkozatot, hogy Önt vádlottként idézték be, a bírósági bíró a vádemelés szakaszában felhasználhatja Ön ellen. Mert a büntetőbíróknak korlátozott mérlegelési jogkörük van a büntetés mértékének meghatározásában. Elveszítheti a nagy büntetés-csökkentést, amelyet a jó viselkedés miatt kap a hallgatás miatt.
Hangsúlyozni kell, hogy a hallgatáshoz való jogot nem szabad úgy értelmezni, hogy nem megy tanúskodni. Mint fentebb említettük, a nyilatkozattételi kötelezettség visszavonhatatlan kötelezettség mind a tanú, mind a vádlott számára. Ezért ha nem teszek vallomást azzal, hogy gyakorolom a hallgatáshoz való jogomat, az erőszakos határozatot vonhat maga után.
- Ne feledje, hogy amit mond, bizonyítékként felhasználhatja ellened!
Mielőtt elkezdené a tanúskodást, a köztisztviselők, akiknek tanúskodni fog, kötelesek tájékoztatni Önt bizonyos kérdésekről. Az egyik az, hogy a nyilatkozata bizonyítékként használható fel ellened. Bizonyos esetekben azonban előfordulhat, hogy a tiszt elfelejti ezt az emlékeztetőt. Emiatt nem szabad megfeledkezned arról, hogy az általad elmondottak bizonyítékként használhatók fel ellened, miközben a lehallgatásra megy. Ennek megfelelően alakítsa a szavait, és azonosítsa azokat a beszédeket, amelyeket kerülnie kell.
Például a tiszt sértegetése a feljelentés során egy másik büntetőeljárást vonhat maga után. Ebben az esetben a büntetés alól nem menekülhet, mivel a nyilatkozat hivatalos dokumentum.
- Legalább szóban mondjon el minden bizonyítékot, ami eszébe jut!
A vallomás felvételével megbízott tiszt emlékezteti Önt, hogy lehetősége van bizonyítékot előterjeszteni, és köteles az Ön által bemutatott bizonyítékot átvenni. Előfordulhat azonban, hogy az események gyors fejlődése miatt nem tudta összegyűjteni a bizonyítékokat. Ilyen esetekben legalább az Ön érdeke, hogy elmagyarázza azokat a pontokat, amelyeket bizonyítékként fog használni. Például annak bizonyítására, hogy éppen nem volt a helyszínen, elmondhatja, hogy egy kávézóban volt, és elhozhatja a kávézó biztonsági kamerájának felvételét. Lehetőség van arra, hogy a bizonyítékot később előterjesztse, vagy meghatározza azokat a bizonyítékokat, amelyeket nem nyújtott be a letétbe helyezési szakaszban. A bizonyítékok típusának meghatározása azonban pozitív profilt teremt az Ön nyilatkozatát olvasó bírák és ügyészek számára. Ez hatékony lehet a büntetés csökkentésében vagy a büntetőeljárás megtagadása melletti döntés meghozatalában.
- Ha tanúként tesztel, tudnod kell, hogy a hamis állítás bűncselekmény!
Bűncselekményként nem szabályozza, hogy a vádlottak tanúvallomása során hamis nyilatkozatot tesznek. Ennek oka a védelemhez való jog korlátozásának megakadályozása. Sok szerző azonban azzal érvel, hogy a vádlott hamis nyilatkozata bűncselekménynek minősül. Ezenkívül a hamis nyilatkozatot tevő vádlottak rossz profilt vonnak maguk után a bíró előtt, és megakadályozzák a büntetés enyhítését. Mert a bírák mérlegelési jogkörrel rendelkeznek a büntetés mértékének meghatározásakor.
A hallgatáshoz való jog továbbra is gyakorolható a tanúként tett vallomásban. Hangsúlyoznunk kell azonban, hogy a hamis nyilatkozattétel a tanúkra nézve bűncselekménynek minősül. A török büntető törvénykönyv 272. cikke értelmében a kiszabandó büntetés 4 hónaptól 4 évig terjedő időtartamra határozható meg, különböző feltételek mellett. Nemcsak hamis állítások, hanem az igazság hiányos leírása is hamis tanúzás bűntettét vonja maga után.
Meg kell állapítanunk, hogy a rendfenntartók által a tanúktól tett vallomások nem tanúvallomás jellegűek. Ezért a rendészeti szerveknek adott hamis nyilatkozatok nem minősülnek bűncselekménynek a TCK 272 értelmében.
- Ha Ön alperes, jogában áll módosítani nyilatkozatát később!
Bár a nyilatkozattételre szigorú szabályok vonatkoznak, a nyilatkozat későbbi módosítására lehetőség van. Ha azonban az állításokat egymással erősen ellentmondva változtatjuk meg, az negatív profilt válthat ki Önről. A vádlottak véleményváltozása ugyan nem von maga után büntetőjogi felelősséget, de megszüntetheti a mérlegelési jogkör csökkentésének okait.
Ha a tanúk később megváltoztatják vallomásaikat, az különféle szankciókat vonhat maga után. Az alkalmazandó szankció kétségtelenül a hamis tanúzás büntetése lesz. Lehetőség van azonban a hamis tanúzás büntetésének csökkentésére. Olvassa el cikkünket, hogy részletes információkat kapjon ezekről a helyzetekről.
- Ne próbáld meg másképp kinézni a dolgokat, mint amilyenek valójában!
Gyakran előfordul, hogy az eseményeket félremagyarázzák, amikor nyilatkozatokat tesznek. Például a kijelentést tevő személy azt mondhatja, hogy nem tudja, amit tud, vagy másképp látja a dolgokat. A fentiek szerint az ilyen esetek büntetőjogi felelősséget vonhatnak maguk után, és ha Ön a vádlott, akkor hátrányosan befolyásolhatják a bíróság véleményét. A homályos kijelentések még mindig következményekkel járhatnak Önnel szemben. Helyes lenne elkerülni a kétértelmű kifejezéseket, hogy elkerüljük a félreértéseket és az események eltérő megértését.
- Ne írja alá nyilatkozatát újraolvasás nélkül!
A bíróságon kívül tett nyilatkozatokat alá kell írni. A bíróságon az aláírása nem szükséges, mivel szavait a bíró felügyelete mellett egyenként rögzítik.
Különösen a bűnüldöző szerveknek adott nyilatkozatokat nyomtatja ki és írja alá. Ebben az esetben feltétlenül olvassa el az Önnek adott nyilatkozatot. Előfordulhat, hogy kijelentéseit a tiszt nem értette, vagy szándékosan hamis állításokat tett. A jövőben nagy problémákkal szembesülhet az aláírása miatt. Főleg, ha tanúként tesz vallomást, nagy valószínűséggel különféle perek, például büntetőeljárások és kártérítési ügyek közepébe kerül.
Ha a bíró előtti nyilatkozatok nem egyértelműek, a bíró különféle kérdéseket tesz fel Önnek a helyzet tisztázása érdekében. Az érthetetlen részeket a feltett kérdésekre adott válaszokkal lehet tisztázni.
- Tudnia kell, hogy az ügyvédi támogatás létfontosságú!
Ki kell jelentenünk, hogy súlyos problémákkal fog szembesülni, különösen, ha vádlottként hívják tanúskodni. Az Ön ellen indított nyomozás a szabadsághoz való jog korlátozását vonhatja maga után. A kapott büntetés bekerül a büntetett előéletébe, még akkor is, ha csekély büntetésről van szó, halasztás lehetőségével. Ezért a büntetett előélete problémákat fog okozni minden olyan munkakörben és társadalmi kapcsolatban, amelybe élete hátralévő részében belép. Ha van munkája, az azt eredményezheti, hogy véget ér a munkája, és véget ér az oktatási élete. A büntetés következményeivel kapcsolatos részletes információkért tekintse át cikkünket.
Mint fentebb kifejtettük, az ügyészség által lefolytatott nyomozás eredményeként súlyos szankciókkal sújthatja Önt. A kapott büntetés attól függően változik, hogy milyen hozzáállást fog tanúsítani a letétel pillanatától kezdve. Ezért az lenne a legjobb, ha a saját területén jártas büntetőjogász támogatását venné igénybe.
Továbbá, amikor tanúskodsz, nagy valószínűséggel egymásnak ellentmondó kijelentéseket használsz. Mert a vádlott vallomástétele közben legtöbbször nem lehet nyugodtan eljárni. Mivel az Ön egymásnak ellentmondó nyilatkozatai bizonyítéknak minősülhetnek Ön ellen, szakértő ügyvéd segítségét kell kérni.
Legyen az első, aki kommentál