A várható isztambuli földrengés előtt az IMM megalakította a „Földrengések Tudományos Tanácsát”, amely a terület szakértőit tömörítette. Az IMM elnöke, aki az AKOM tudósaival jött össze Ekrem İmamoğlu„Mondom magamban, ha egy kicsit a tükörbe nézek; 'Elég'. 'Elég'; Azt mondom polgáraimnak, mondom a kormánynak, mondom másoknak, és együtt kell rávennünk őket, hogy azt mondják: „Elég volt”. Ebben a tekintetben azt mondjuk, elengedhetetlen, hogy prezentációt, felhívást készítsünk a társadalomnak és az intézményeknek, egy tanulmányt a teljes folyamatra vonatkozóan, például biztosítsuk, hogy még azok is hozzájáruljanak a „miért nem vagyok ott” mindannyiunk áttekintése, amit tettünk, a táblázatok kiterjesztése a tudományos elme és a környezet irányába." A Earthquake Science Board, amely az IPA floryai kampuszát használja majd bázisként, február 25-ig fejezi be munkáját. Az eredményt İmamoğlu megosztja a nyilvánossággal.
Isztambul Fővárosi Önkormányzat (IMM) polgármestere Ekrem İmamoğlutalálkozott a Tudományos Bizottsággal, amely tanulmányt készít az esetleges isztambuli földrengésről, amely két nagy Kahramanmaraş-i földrengés után ismét napirendre került. Az İSKİ kampuszon az AKOM-ban tartott találkozóra; Prof. dr. Gorur Naci, Prof. Dr. Haluk Eyidogan, Prof. Tarik Sengul, Prof. Okan Tuysuz, Prof. Dr. Alper İlki (online), Prof. Dr. Haluk Ozener, Prof. Dr. Seval Sözen, Prof. Dr. Himmet Karaman, Prof. Dr. Eser Çaktı, Turgut Erdem Ergin, Nasuh Mahruki, Prof. Dr. Alp Erinç Yeldan, Prof. Dr. Ejder Yildirim, assoc. Dr. Seda Kundak, Prof. Dr. Kayıhan Pala (online), Prof. Ahmet Cevdet Yalciner, Prof. Alper Ünlü és Prof. Dr. Murat Şeker és az IMM bürokratái vettek részt.
„A PERSPEKTIVÁBAN, HOGY AZT MONDJÁK, MÁR ELÉG…”
Emlékeztetve arra, hogy a földrengés utáni katasztrófa után az AFAD Hatay tartománnyal párosult, İmamoğlu azt mondta: „Isztambulként vállaltuk a felelősséget az AFAD-dal való együttműködés koordinálásáért. Például; Ankara Kahramanmaraşban, İzmir Osmaniye-ban, Mersin Adıyamanban. Ezeket a városokat írta le az AFAD” – mondta. İmamoğlu köszönetét fejezte ki a találkozón részt vevő tudósoknak és szakértőknek:
„Partnerségünk nagyon-nagyon fontos. Őszintén szólva, a földrengés pillanatában reggel 05.00:2-tól itt voltunk, és itt irányítottuk a folyamatot. A folyamat végrehajtása során az első 3-XNUMX utasítás egyike, amit azonnal elmondtam a barátaimnak, hogy a tudósaink végső értékelésének meghatározásával, akikkel folyamatosan és időről időre együtt dolgozunk, tanácsot kapunk bizonyos kérdésekben. és együttműködünk néhány témánkon keresztül, és a következő napokban nyilvánosságra hozzuk. Készítsünk eligazítást. Mindketten azt fogjuk mondani, hogy „elég” önmagunknak és „elég”-ot mondunk a polgároknak, olyan nézőpontból, amelyet Isztambulról fogunk beszélni, és ismét elmondjuk a társadalomnak, népünknek és polgártársainknak, a legkomolyabb és legösztönzőbb módon. , "Elég volt" Isztambul felett. Annyi mindenen megy keresztül egytől egyig, hogy az embernek elkerülhetetlenül így kell beszélnie. Elmondtam, hogy gyorsan el kell végeznünk egy tanulmányt, amely kifejezi ezeket az érzéseket, de miközben ezt kifejezzük, nagyon erős és határozott magyarázatot kínálhat nagyon erős tudományos alapon.”
„VAN EGY VÁROSUNK, TELVE HIBÁVAL ANNYIRA…”
Rámutatva, hogy azonosítottak néhány pontot az egész Törökországot megrázó földrengésben, İmamoğlu azt mondta: „Rendben, sok helyen hiány van, de ez olyan, mint a lakmuszpapír. A földrengéskérdésben, amiről 24 éve beszélünk, egy olyan urbanizációt hoztunk létre, amely tele van annyi hanyagsággal, sőt tudatlansággal, és még annyi hibával is az új építkezéseknél, hogy ha a menekülteket nézzük, abból 10-4 millió. amit ma 4,5 milliónak nevezünk, az majdnem ugyanaz, mint az a földrengés. Vagyis 40-45 százalékuk itt telepedett le, de nem tudtuk sem a régit visszaszerezni, sem az újat rendesen elkészíteni. Más szóval, ez nem lehet olyan környezet, amelyben úgy reagál, mintha az ujját a sok vak szemébe tenné. Szóval tényleg égek? Azt láttuk, hogy míg a különböző gondolatokkal ható övezeti politikák, nem a törésvonalak városfejlődést hoznak létre, addig a tudományt nem érdeklő vonalakkal egy folyamat tapasztalható, ami egyáltalán nem kellemes.”
“SOK kudarccal találkoztunk”
İmamoğlu azt hangsúlyozta, hogy sok olyan struktúra veszteségeket szenved, amelyekben állami intézmények működnek, és azt mondta: „Nagyon zaklatott helyzetbe kerültem, és óriási kapacitásvesztést tapasztaltam ezekben az intézményekben. Sok harag fogadott minket. A 99-es földrengés során többször jártunk ezen a területen. Ami a korai időkben volt. Hogy rosszabb legyek, mint akkor ma, nagyon fájdalmas volt számomra. Azonban jobbnak kellett volna lennie. – Sokkal, de sokkal jobbnak kellett volna lennie. İmamoğlu panaszkodik, hogy nem tud összejönni azokkal az állami tisztviselőkkel, akikkel a terepen találkozott, és azt mondta: „Például nem találkozhatunk felelős személlyel. Fél veled lenni. A neve érvényes, a neve valami más. Vagy mintha standard mondatokhoz kötnénk, amikor olyan környezetbe lépünk, ahol az elnök is jelen van, úgy mondja el, hogy; Mintha nem is lenne ott halál, minden törmeléket eltávolítottak. A második és a harmadik napról beszélünk. – Minden roncsban van egy legénység. Nem tesó, így jöttünk ide. Tehát még nem vagyunk 2 százaléknál. Egy bürokrácia, amely úgy gondolja, hogy prezentációt kell készítenie, nem pedig a „mit tehetünk, mit kellene tennünk” rész helyett. Lekapcsolva a jobbról.”
„ÖNKORMÁNYZATI REFORM SZÜKSÉGES”
Megjegyezve, hogy célja nem az volt, hogy ártatlanná tegye magát, İmamoğlu azt mondta: "Láttam, hogy megoldást kell találnunk, ha bárki bárhol vagy bármilyen módon bűnös, beleértve minket politikailag, beleértve a kormányt is." Ez azt mutatja, hogy szükség van önkormányzati reformra, és azt is mutatja, hogy szükségünk van egy kormányzási modellre. A katasztrófavédelem ilyen központosításának és a sok civil társadalom figyelmen kívül hagyásának nagyon súlyos következményei lehetnek. Az emberek csodálkozva nézik az ilyeneket.” İmamoğlu azt mondta: „Szeretnék itt visszatérni Isztambulba” – mondta: „Sokat teszünk. Sok munkánk van. Ezek részleteibe természetesen nem megyek bele. De ezek a folyamatok, amelyeknek szemtanúja voltam, egy hihetetlen belső leszámoláshoz is vezettek. A „hogyan csináljunk többet” részben vagyok. Ez volt az az utasítás, amit az első napon a barátaimnak adtunk. Ezért hívtunk meg és jöttünk össze. Ezen a ponton az a célunk, hogy többet tegyünk, de bizonyos módon a helyes dolgot tegyük. Belenézek a tükörbe, és azt mondom magamnak: „Elég volt”. 'Elég'; Azt mondom polgáraimnak, mondom a kormánynak, mondom másoknak, és együtt kell rávennünk őket, hogy azt mondják: „Elég volt”. Ebben a tekintetben azt mondjuk, elengedhetetlen, hogy prezentációt, felhívást készítsünk a társadalomnak és az intézményeknek, egy tanulmányt a teljes folyamatra vonatkozóan, például biztosítsuk, hogy még azok is hozzájáruljanak a „miért nem vagyok ott” mindannyiunk áttekintése, amit tettünk, a táblázatok kiterjesztése a tudományos elme és a környezet irányába."
„NEM VÁRJUK MEG AZT, HOGY MAGUNKRA DÖRÜLJÜK A ZSÁKÁNKAT”
İmamoğlu hangsúlyozta, hogy nem adják fel a zsákot magukra csavaró karakterüket:
„Azt javasoltuk, hogy a Földrengés Legfelsőbb Tanácsa dolgozzon egy rendszerrel Isztambulban 2019-ben és 2020-ban. Ezt nagy erőfeszítéssel javasoltuk a miniszter úrnak. „Jó, nagyon jó, nagyon szép…” De csend fogadott minket. Hónapokig nyomkodtam ezt. Leírásom a következő: Az ajtón belépő állampolgár, delegáció vagy telephely vezetősége sok elemmel válaszol „de”, „de”, politikai manőver nélkül; világos lesz. Ha túlzott elvárásaik vannak, ott minden reményük szertefoszlik. Egyetlen reménye az lesz: fel kell újítanom ezt az épületet. Itt vannak a megújításom feltételei. Ezt adta nekem a kormány. Ki kell használnom és meg kell újítanom őket. Egyébként 90 százalékos az állampolgárok konfliktusa a pályán, ezért akár szeretnek, akár nem, gyertek hozzám; 'Elnök úr, ez tönkretesz minket X intézményünket, a kormány adminisztrációját, a minisztériumot stb.' Tudom, hogy valójában vannak olyanok, akik azt adtak, amit még én sem tudok, mégis mást követelnek. Hiányozhat az átláthatóság, hiányzik a kommunikáció; Külön tartom. De úgy gondolom, hogy ez nem lehet a politikai haszonszerzés terepe. Ezért tartottam fontosnak ennek a bizottságnak az összehívását, mivel úgy gondolom, hogy egy ilyen legfelsőbb bizottság nagyon jó lenne Isztambulnak.”
AZ EREDMÉNYEKET FEBRUÁR 25. UTÁN MEGosztjuk a NYILVÁNOSSÁGGAL
A tudósok İmamoğlu után felszólaltak, és a földrengés előtt, alatt és után meghozandó dolgokat sorolták fel szakterületükön. A körülbelül 1,5 órás találkozó végén İmamoğlu megköszönte a tudósok és szakértők közreműködését. „Azt is tudom, hogy ez a találkozó egy kezdet” – mondta İmamoğlu, majd hozzátette: „Mivel szeretnénk megosztani a nyilvánossággal a fő célt, a február 25-ig (február) tartó előkészületeket, a 25-i találkozót és a összefoglaló, ami rögtön ezután jön ki belőle. Az itt található összefoglaló eligazít bennünket. Megosztva ezt az ütemtervet a nyilvánossággal, vállalva a saját felelősségünket, emlékeztetve őket egyes intézmények felelősségére, ugyanakkor már intézkedtünk vagy bejelentjük, hogy lépéseket teszünk néhány olyan ügyben, amelyeket Ön bizalomnak minősít, és Ön azt javasolja, hogy intézkedjünk." İmamoğlu rámutatott, hogy a légkör megfelelő ehhez a kijelentéshez: „Ezt nem szabad kihagynunk. Adjuk a polgároknak az igen érzését. De emlékeztessük a felelősségére. Szóval így mondom: ijedj meg egy kicsit, polgár. Félnie kellene. Nem alaptalan félelemről beszélünk. Intézményként, vezetőként nekünk is félnünk kell. Vigyázzunk, és ennek megfelelően teljesítsük felelősségünket. Ha nem is hozzuk, a polgárok tegyenek meg, ami szükséges. Mi ezen az oldalon állunk” – mondta.
„ERŐL TALÁLTAM EGY KORMÁNYZÓT MINISZTERREL EGY SZOBÁBAN”
Hangsúlyozva, hogy ebben az értelemben törődik az átláthatósággal és a kommunikációval, İmamoğlu azt mondta: „Sokszor tapasztaltam saját kötelességem során, hogy ebből nem lesz semmi baj. Más szóval, a mai napig nem láttam kárt az átláthatóságban. Ha hiányosság van, ha az megjelent, az is hihetetlenül hozzájárul számunkra és a társadalomhoz. A legnagyobb probléma ott van. Talán innen kezdhetjük” – mondta. İmamoğlu a Hatay-i AFAD Központban, a földrengés zónában tett látogatásának példájával a következő szavakkal zárta beszédét:
„Az egyik utolsó beszélgetésem során erőszakkal sikerült kormányzót és minisztert találnom egy szobában. Úgy értem, egy épületben erővel megyünk egyik helyről a másikra, nem akarunk interjút készíteni stb. Erőszakkal találtam egy kormányzót, egy miniszterrel egy szobában. Előtte még beszélgettünk is egy kicsit, zsúfolt volt. Aztán úgy tettem, mintha elmennék, becsuktam az ajtót, megfordultam, és egytől egyig beszélgettem velük. Más szavakkal, azzal, hogy megkérdezem magam, kikérdezem őket, elmondom, min mentem keresztül, és azt mondva: „Miért történik ez? Hihetetlen erőfeszítéseket teszünk a beszédben, hadd mondjam el. Ha vannak hiányosságaink, igyekszünk pótolni. Szeretném, ha ez a februári bemutató is ezt szolgálná. Azt akarom, hogy a nyelv ilyen legyen. Újra és újra elmondtam: lehet, hogy veszekedünk, de ha valami ilyesmi történik, bármilyen rangú is legyen, a hívásomra akarok futni. Mármint bárhol, és ezt is megteszem. Kérem, ne kételkedjen benne. Egyetlen érmet sem szeretnék ebből a szempontból. Nem áll szándékomban egyetlen érmet sem szerezni. Ez nagy félelem számunkra, nagy aggodalom, nagy szorongás. Hazánk nevében vagy fekete jegyként vonulhatunk be a történelembe olyan dolgok felett, amelyeket nem tudtunk megtenni, vagy olyan emberekként vonulhatunk be a történelembe, akik valóban különleges irányvonalat állítottak fel hazánk számára. Nekünk elég a jókívánság és a jó emlék.”
Legyen az első, aki kommentál