A tekirdağ Çorluban történt Çorlu vonatos mészárlás 25. tárgyalását, amelyben 328-en vesztették életüket és 19-an megsérültek, ma tartották a Çorlu 1. Legfelsőbb Büntetőbíróságon. A tárgyaláson döntést vártak, de a tárgyalást néhány percen belül április 25-re halasztották. A halasztás oka az volt, hogy a tagbíró szabadságon volt. A családok erre reagálva kiabálták a bírósági tanácsot, és kijelentették, hogy 6 éve nem szolgáltak igazságszolgáltatásra.
A meghallgatás előtt azok, akik a mészárlásban hozzátartozóikat veszítették el, a meghallgatás csarnoka elé vonultak. A családok 09.00-kor találkoztak a Santral pályaudvar előtt, és elsétáltak a Közoktatási Központba. A felvonuláson részt vett a CHP elnöke, Özgür Özel, a Munkáspárt elnöke, Seyit Aslan és a török Munkáspárt képviselője, Sera Kadıgil is. Sajtóközleményt olvastak fel a Közoktatási Központ előtt.
„AZ IGAZSÁGOSSÁG A SÍNEK ALATT MARAD, HA AZ IGAZI FELELŐS EMBEREKET NEM ÍRÓDTAK KI”
Zeliha Bilgin, a katasztrófában életét vesztett Bihter Bilgin édesanyja – olvasta fel a sajtóközleményt a családok nevében. Bilgin azzal kezdte beszédét, hogy köszönetet mondott a családoknak, hogy nem hagyták őket magukra egy ilyen fontos napon, és azt mondta: „Ebből az esetből csak egy dolgot értünk meg: ebben az országban nincs igazi igazságszolgáltatás. Mindenki, beleértve a családokat és az ügyvédeket, még az alperes ügyvédeket is, a felső szintre mutatott. Öt és fél éve beszélünk a TCDD hiányosságairól, az útőrségtől a törölt útkarbantartási pályázatokig, az infrastruktúrát nem ismerő munkatársaiig, vezetőjéig, vezetőjéig. "Minden bizonyíték ellenére nem tudtuk elérni a legmagasabb szintet" - mondta. Bilgin kijelentette, hogy ebben az ügyben az egyetlen igaz, hogy az ügyet nem lehet lezárni anélkül, hogy a vezető tisztségviselők bíróság elé kerülnének. lehetséges szándékkal be kellett volna fejezni. A magas rangú tisztviselőket azonnal bevonni kellett volna az ügybe. „Amíg nem ítélik meg az igazán felelősöket, addig az igazságszolgáltatás nem szolgál, nem fog kibújni a sínek alól, és a politikai hatalom alatt továbbra is szétverik” – mondta.
"NEM TUDATOS Hanyagság, DE LEHETSÉGES SZÁNDÉK"
Oğuz Arda Sel édesanyja, Mısra Öz, emlékeztetve arra, hogy Veysi Kurt akkori regionális vezetőt négy nappal ezelőtt ismét a TCDD Igazgatóságába nevezték ki, így nyilatkozott: „Ezt ennek az országnak a kormánya, az elnök tette. Ezekben az igazságszolgáltatási palotákban az ügyészek és a bírák nem tudják ezt a tárgyalótermek elé vinni. Ma, míg a TCDD vezetőit és bürokratáit egyetlen alkalommal sem hallgatták ki, ebben az ügyben előttünk kellett megbüntetni őket. "Ezt nem láthattuk" - mondta. Öz kijelentette, hogy 6 éves erőfeszítéseikkel 4-ről 13-ra emelték a vádlottak számát, és ezek a vádlottak is bűnösek, Öz azt mondta, hogy nem tudatos gondatlansággal, hanem esetleges szándékossággal kell megbüntetni őket, és a vádlottakat a a börtönben, nem az otthonukban, a mai tárgyalás után.
„A VALÓDI ELVEZŐK VÉDETT VÉDETT”
A több mint öt éve húzódó ügy előtt Mısra Öz, aki a balesetben elvesztette fiát, Oğuz Arda Selt és édesapját, Hakan Selt, valamint Deniz Özen, az ügy egyik ügyvédje beszélt Evrensellel. a mai tárgyalás.
Deniz Özen kijelentve, hogy családtagként és ügyvédként keresik az igazságot az 5 éve húzódó ügyben, hangsúlyozta, hogy csak a legalacsonyabb szintű felelős vádlottak szerepelnek az aktában, a valódi elkövetőket viszont eltitkolják. Hangsúlyozva, hogy bármilyen döntés születik is az ügy végén, a tárgyalás kezdetétől fogva hiányos volt, Özen azt mondta: „A valódi felelősök nem az aktában szereplő vádlottak, hanem mindenki, aki a TCDD-t már nem nyilvánossá tette. intézmény. "Ez egy hiányos ügy, hacsak nem indítanak eljárást az AKP politikai képviselői, a privatizációs politikák kidolgozója ellen" - mondta akkor a közlekedési miniszter.
Emlékeztetve arra, hogy a vádlottak büntetés kiszabását kérték a tudatos gondatlanságból elkövetett halál és sérülés miatt, Özen elmondta: „A lehetséges szándékos és a tudatos gondatlanságból elkövetett bűncselekmények között az a különbség, hogy történt-e beavatkozás a kimenetel megelőzése érdekében annak ellenére, hogy azt előre látta. Azt állítjuk, hogy ez a helyzet lehetséges szándékos, és ragaszkodunk hozzá. Ez a baleset nem olyan baleset volt, amelyet nem lehetett megelőzni, hanem a TCDD összeomlásával járt. Nyilvánvaló, hogy ezt a helyzetet előre jelezték az alperesek belső levelezésében. De azt mondták: „Nem számít, mi lesz” – mondta. Özen megismételte, hogy a döntéstől függetlenül a tárgyalás nem volt megfelelő és hiányos.
Mısra Öz, aki kijelentette, hogy öt és fél év hosszas tárgyalás után most a határozati tárgyalásra érkezett, azt mondta: „Én és az ügyvédek véleménye szerint hiányos tárgyalásról van szó ebben az ügyben. Bár minden bizonyíték és jelentés a TCDD-re utal, nem beszélve arról, hogy vádlottként érkeztek az ügyhöz, még csak ki sem hallgatták őket. „Azt kértük, hogy a legutóbbi meghallgatáson legalább tanúként hallgassák meg őket, de ezt nem fogadták el” – mondta. Hangsúlyozva, hogy szükség esetén az Alkotmánybírósághoz és az EJEE-hez viszik az ügyet, Öz emlékeztetett arra, hogy a TCDD akkori regionális igazgatóját, Veysi Kurt nevezték ki vezérigazgatónak.
Öz azt mondta, hogy ez azt jelenti, hogy a büntetlenség politikája pozíciókat hoz, mint jutalmat, Öz azt mondta: "Azért dolgozunk, hogy véget vessünk ennek a büntetlenségi politikának, nem adjuk fel." Öz kijelentette, hogy a jelenlegi vádlottak közül nem fogadható el gondatlanság miatt a felelősök megbüntetése, és az, hogy ezek az emberek szabadon hazamenjenek, és azt mondta: „Ezeket az embereket nem fogták el, nem büntették meg, és nem függesztették fel őket a munkából. Még mindig a TCDD-re járnak, dolgoznak és hazatérnek. "Képzelje el azt az abszurditást, hogy a vádlottak szabadon hozzáférhettek minden bizonyítékhoz a tárgyalási folyamat során" - mondta. Öz kijelentette, hogy a vádlottak esetleges szándékos letartóztatásán kívül más döntést nem fogadnak el, Öz azt mondta: „Az állampolgárok biztonsága érdekében elvárjuk, hogy a TCDD vezetőségének felelőtlenségének megakadályozására irányuló esetleges szándékos büntetést kapjanak. jutalmazták. "Talán lelkiismeretre bukkan, valaki meg akarja védeni a jogállamiságot, és lehetséges szándékkal büntet" - ismételte meg az igazságszolgáltatás követelését. (Forrás: Evrensel)