Sebesség és minőség összehasonlítása az emberi orvosok és a mesterséges intelligencia között

Svéd és svájci kutatók végeztek egy 6 esetből álló kísérleti tanulmányt, amelyben összehasonlították a Chat GPT-t és a munkaerőt a sebesség és a következetesség szempontjából. A kutatás keretében 2 ortopéd sebész által készített fiktív esetek kórházi elbocsátási papírjait mind az orvosok, mind a Chat GPT kitöltötte. Később ezeket a jelentéseket a terület 15 szakértőjéből álló bizottság elé terjesztették. Míg a szakértők nem tudták különbséget tenni a jelentések között, megállapították, hogy az orvosok átlagosan 27,8 percet fordítottak minden manuálisan elkészített jelentésre, míg a Chat GPT-nek átlagosan 2,9 percre volt szüksége egy hasonló minőségű jelentés elkészítéséhez.

Idő- és minőségelőny a Chat GPT-vel

Cyrus Broden, a svájci Uppsalai Egyetemi Kórház ortopéd orvosa hangsúlyozta, hogy a Chat GPT által készített jegyzetek általában hasonló minőségűek, mint az emberi kézzel készített jegyzetek, de a mesterséges intelligencia körülbelül 10-szer gyorsabb, mint az ember. Broden kijelentette, hogy elkezdtek dolgozni mesterséges intelligencia teszteken egy nagyobb adathalmazon. Rámutatva arra, hogy csökkenteni kell az orvosok papírmunkáját, Broden azt mondta: "A mesterséges intelligencia fejlődése lehetővé teszi az orvosok számára, hogy több időt töltsenek pácienseikkel az egészségügyi szakemberek adminisztratív terheinek csökkentésével." ő mondta.

A kutatás részleteit az "Acta Orthopaedica" folyóiratban tették közzé.