A Republikánus Néppárt (CHP) Muğla ügyvédhelyettese, Gizem Özcan nyilatkozott az idegenvezetői hivatásról és az utazási irodák társulásáról szóló törvény módosításáról szóló, az idegenvezetőkre és utazási irodákra vonatkozó szabályozást tartalmazó törvényjavaslatról, amelyet az Általános Tanácsban tárgyaltak és fogadtak el. A Török Nemzetgyűlés ezen a héten. Kijelentette, hogy a turisztikai szektor problémái sürgetőek és égetőek.
Hangsúlyozva, hogy a turisztikai szektor dinamikus ágazat, Özcan kijelentette, hogy az elmúlt években a globális turizmusban egyre inkább előtérbe kerültek olyan elemek, mint a fenntarthatóság, a technológia, a kulturális élmények, az egészség és a biztonság. Özcan elmondta: „Előnyben részesítik a fenntartható és környezetbarát utazási lehetőségeket, a szénlábnyomot csökkentő repülőjáratok, a zöld szálláshelyek és az ökológiai turisztikai tevékenységek meghatározzák a tudatos turisták utazási preferenciáit. Hazánkban a turizmus helyzete messze nem éri fel ezeket a trendeket. Hogy nem lehet messze? A szakképzett munkaerő és a dinamikus kreativitás uralja az ágazatot. A lehetőségeink azonban jóval magasabbak, mint amink van. "Hazánk a globális turizmus egyik zászlóshajója lehet" - mondta.
„A TURIZMUSBAN A POTENCIÁL NEM VALÓSUL MEG A KORMÁNY AZ ÁGAZATI IGÉNYEKET NEM VESZŐ MEGÉRTÉSÉBŐL”
Özcan elmondta, hogy a turizmusban rejlő lehetőségek az ágazati igényeket nem komolyan vevő kormányzati megértés miatt nem valósult meg, és a következőket nyilatkozta; „A kormány nem veszi komolyan az ágazat igényeit, de tud dicsekedni az ágazat sikerével. Nézze, idegenforgalmi bevételünk 2023 százalékkal nőtt 17-ban, és elérte az 54.3 milliárd dollárt. A látogatók száma 11 százalékkal nőtt, és elérte az 57 millió főt. Az egy főre és éjszakára jutó átlagos idegenforgalmi bevétel 89 dollárról 99 dollárra nőtt. Tiszteletemet fejezem ki az iparág összes alkotóeleme felé, akik verejtékükkel és erőfeszítésükkel hozzájárultak ehhez a növekedéshez. Minden erőfeszítésünk arra irányul, hogy megvédjük jogaikat és törvényeiket. Ebből a célból innen hívom a kormányt: A Kulturális és Idegenforgalmi Minisztérium azt mondja, hogy célunk a turisztikai bevételek 2024 milliárd dollárra, a turisták számának 60 millióra, az éjszakai költések 60 dollárról 99 dollár 109-ben.
Hagyja abba, hogy ezt a célt felelőtlenül egy olyan iparág vállára helyezze, amelynek szavait nem veszi komolyan. Nem túl nehéz! Ahelyett, hogy támogatóik érdekében törvényeket hoznának a palota folyosóin, csak hallgassanak azokra, akik éjjel-nappal a turizmus növekedésén dolgoznak!. Készen állunk! Kössünk közösen olyan megállapodást, amely figyelembe veszi az ágazati összetevők igényeit, megoldja azok problémáit, és biztosítja a szükséges támogatásokat egy minősített turisztikai világhoz. Ne feledje, nem Ön örökölte az általa kezelt állami forrásokat, ezek a források ezeknek az embereknek a verejtéke. Tegye meg Ön is a részét, hogy ezeket a forrásokat a turizmusba fektesse, és ezzel gazdagítsa országunkat turizmussal!”
MILYEN ELMŰ AZ IDEGENFORGALMI TÖRVÉNYT AZ ELNÖK SÉRZÉSÉVEL KEVERNI?
Hangsúlyozva, hogy a Török Utazási Irodák Szövetségének jogkörét a törvénnyel megnyirbálták, és ezeket a jogköröket a minisztériumra ruházták át, Özcan azt mondta: „Amikor az új szabályozás szóba kerül, a kormány arra gondol, hogy a hatásköröket saját magának ruházza át. Kérdem én: Miért? Mire kell ez a válasz? Ki kérte ezt? Ellenkezőleg, nem kellene-e az ágazat működésébe bevonni a Turisztikai Karral rendelkező egyetemeket?
Ha ez nem lenne elég, a törvény szerint a turisztikai egyesületek, idegenvezetők tevékenysége bírói döntés megvárása nélkül, olyan elvont okokból, mint „nemzetbiztonság, közrend, bűnmegelőzés” megszüntethető! Honnan induljunk? Ez a szabályozás nemcsak az Alkotmány tisztességes eljáráshoz való jogára vonatkozik; Ez ellentétes az egyesülési és egyesülési szabadsággal is.
Azt látjuk, hogy az idegenvezetői létet akadályozó rendelkezések közé bekerült az elnök sértésének bűntette. Honnan? Mi a célja egy homályos és a kormány által gyakran bújócskaként használt bűncselekménynek a turizmussal kapcsolatos szabályozásba foglalni? Milyen elme az, hogy az elnököt sértegetik egy turizmusra vonatkozó törvénnyel? Összeegyeztethető ez az állam komolyságával? mondott.
MIÉRT CSÖKKENTI ÚTMUTATÓINK BÉREIT, MIKOR A SZEGÉNYSÉG GANGRÉNÉN BORÍTTA A TÁRSADALOMOT?
Özcan azt mondta, hogy „Török útmutató” néven új alkalmazást vezettek be, és azt mondta: „Miért? Az engedéllyel rendelkező túravezetés idegennyelv-követelményének megszüntetésével mintegy 14 ezer idegenvezető olcsóbban történő foglalkoztatása előtt nyílik meg az út. Az alapbér az adott szakmát gyakorlók minimálbére. Összeegyeztethető-e a társadalmi jogállamisággal az, hogy a török idegenvezetőknek ezen alapbér 70 százalékát kifizessék? Miért csökkenti idegenvezetőink bérét, amikor a bizonytalanság, az anyagi nehézségek és a szegénység üszkösödésként keríti hatalmába a társadalmat? Miközben a globális trendek azt mutatják, hogy a természetturizmus, a vallási turizmus és a gasztronómia előtérbe kerül, mi a szándéka, hogy az irányító szakmát múzeumokra és történelmi helyszínekre korlátozzák?
Hazánk turizmusához méltó intézkedéseket valósítunk meg a konyhai kiadásokat csökkentő, gyermekeiket pályaorientációs osztályra küldő családokkal, a szakmájuk minősítéséért éjszakánként dolgozó idegenvezetőinkkel, a makacsul szervezett szakszervezetekkel együtt, szakmai kamarák és egyesületek, pártunk kormányával együtt!
