Zártam a vasutat.
Ez az, amikor azt mondom: „Kikapcsoltam, vagy bezárul.
Zárt út;
Törökország vasút között Isztambul és a világ egyik legnagyobb városa, a fővárosban a Török Köztársaság Ankarában.
A két nagy város között több millió ember utazott vasúton, ahol az 15 évente több millió embert utazott.
A „kétvonalas” nyilatkozat a Közlekedési Minisztérium oldalán elég ahhoz, hogy bezárja ezt:
Nedeniyle Az Ankara-Isztambul nagysebességű vonat projektjének keretein belül az 01.02.2012 egy hónapos időtartamra jött létre; Megszakadt a Fatih Express, az Ankara Express, az Anatolian Express, a Meram Express, az Eskişehir Express, a Capital City Express, a Republic Express, a Sakarya Express és az Adapazarı vonatok.
Számos vonatút van, melyet bezárnak.
Ezeken kívül; Isztambul-Adapazari, Ankara-Sincan között munkájuk és iskolájuk miatt minden nap elmentek a vonatból és a vonatból.
A leállási idő 24 hónap, de 30 hónapok.
Ki tudja, talán nem fog újra megnyitni
Ezenkívül a zárónap februárjában kezdődik, a téli tam. Még építési szezon sem.
Hónapok, előkészítés még nem történt meg.
Ráadásul: „Egyes helyeken, ahol a népesség sűrű, szüntessük meg a vasútvonalakat, és a közönségnek látnia kell, és nem kell visszatérnie”.
A bezárás egyik oka sem érvényes:
Ha be kell zárnia a régiet, hogy újot készítsen; hogy új kórházakat készítsen, zárja be az összes meglévő kórházat, senki se legyen beteg.
Zárjon be minden iskolát, hogy építsen egy iskolát, így senki sem megy iskolába.
Ez a vágás oka. a földrajzi körülmények, az urbanizáció és a kisajátítási nehézségek semmilyen módon nem érvényesek.
Néhány olyan projektben, ahol az urbanizáció intenzívebb, és a kisajátítási költségek sokkal magasabbak, ezek az okok nem történnek meg semmilyen módon.
Ezek az okok például nem kerültek bemutatásra a második Isztambul Boszporusz kereszteződésén, ahol ötletek jöttek létre a nyitás útján, a Fekete-tenger parti útja a hullámok által megsemmisült és számos szórakoztató központ és bevásárlóközpont.
Ha a következő 2 évben a két város között vonattal utazók kötelesek a közúti közlekedéssel járni, a túlzott szállítás okozta baleseteket a gazdaságra háruló terhek mellett kell figyelembe venni.
A közúti szállítás intenzívebbé válása miatt a vonatok indulása miatt; úgy döntöttek, hogy „a rutin karbantartási feladatokat két évre el kell távolítani, és a vészhelyzetek kivételével folyamatosan nyitva kell tartani az utat.
Ez azt jelenti; a karbantartást nem az autópályákon végzik.
Mindezen kétségek és negativitás ellenére az egyéneknek ki kell használniuk a demokratikus tömegszervezetek integrációját és a jogi és demokratikus jogokat az ilyen események előtt. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy ez a bezárás olyan igazságügyi adminisztratív eljárás, amely egy visszavonási eset tárgyát képezheti, és az ügyet a lemondáshoz kell benyújtani.
Ki lesz felelős a balesetekért, amelyek ezekből a rossz döntésekből erednek?
Nem kérdezzük.
Mivel a nagysebességű vonat első alkalmazása Pamukovában, 41 halál, több tucat ember sérült meg és megsérült abban az esetben, ha két járművezető, például egy közlekedési rendőrség és két járművezető ellen indult a vád.
Hacsak nem, mint az első esetben, az ügy lejárt.
Forrás: İlk Lead Newspaper
Legyen az első, aki kommentál