Tcdd'e fűtőanyag-üzemanyag az égetett olajok helyett az építőiparban

TCDD Malatya 5. 2011 március 16 2012 március 19-ban letartóztatott személy 14 március XNUMX személy, aki a Malatya Rendőrség által szervezett bűncselekmények elleni küzdelem és a hírszerzési információ elleni küzdelem ellen letartóztatták, hogy a regionális igazgatóság által az XNUMX-on belül megkötött közbeszerzési pályázatokban megállapodásokat kötöttek, és hogy az ajánlatok vegyesek voltak. megjelent.

Őrizetbe vett vádlottak; Tamer S. (33), Cihan T. (5), Eşder S. (47), Abdullah Y. (36), Mehmet Nail Y. (46), Mustafa S. (64), akik a TCDD 35. regionális anyagigazgatóságán dolgoznak. ), Metin A. (39), osztályvezető-helyettes Mehmet Ş. (51), Metin B. (42), Emrah Koray B. (25), Osman E. (49), Tuncay Y. (36), Emrah K. (33), Enver P. (55), Sadık S. (25), CET (46), Mahmut Ö. (55), Çetin B. (37), Ahmet Veysel E. (38) és M. Emin K. (48), akiket az ügy keretein belül letartóztatás nélkül bíróság elé állítottak, a Mücahit Ş. (38), Metin D. (32), Mehmet Y. (53), Rufai G. (31), Erdin Ö. (53), Tamer O. (36), Cengiz T. (42), Mevlut A. (28), Hasip B. (41), Mehmet Arif S. (42), Bayram D. (34), Güler Ö. (43), Mahmut Y. (46), "A pályázaton elkövetett magatartás, szervezet alapítása, a szervezet tudatos segítése, kenőpénz fogadása és adása, a cselekmény végrehajtása során elkövetett helytelen magatartás, a titoktartás megsértése, a szervezet létrehozása bűncselekmény elkövetésével" állításokkal. A Büntetőbíróságon pert indítottak.

A vádiratban a TCDD Malatya 5. Az 2011 év regionális igazgatósága a szerződésekben a tüzelőanyag-vásárlási pályázatokban, hogy a hírszerzési információk értékelése következtében a tendenciák vegyesek legyenek, a Csempészetellenes Tanszék és a szervezett bűncselekmények rendőri osztálya kezdett dolgozni.
A vádiratban, amely azt állította, hogy a gyanúsítottak monopóliumot képeztek a TCDD 5. regionális igazgatóságának pályázataiban, állítólag más, a pályázaton részt venni kívánó vállalatok pénzt kaptak, amelyet „ki” -nek hívnak, és elutasították őket.

A FŰTÉSI ÜZEMBE KÉSZÍTETT ÜZEMANYAG

A vádiratban megjegyezték, hogy megállapították, hogy a bűnszervezet a 5. számú üzemanyagot adta a TCDD 6. regionális igazgatóságának, 4. üzemanyagként, és azt állították, hogy jutalékért cserébe olyan számlát kaptak, mintha a 6. üzemanyagot hozta volna. Annak érdekében, hogy ne határozzuk meg a 4-os üzemanyag számát, kijelentjük, hogy azt is meghatározták, hogy mintaként a 6-es üzemanyag-számot adták, amelyet a tartálykocsi titkos rekeszébe tettek.

A vádiratban, amely kimondta, hogy a gyanúsítottakat a KOM Fióktelep csapatai lépésről lépésre követték, a következőképpen magyarázzák el, hogy a hulladékolajokat a TCDD 5. regionális igazgatóságának 4. üzemanyagként juttatták-e el: A Kémia nevű munkahely tulajdonosa, hogy olajból öntött olajat állít elő, amelyet hulladékolajnak neveznek, hogy értékesíti az építőipari cégeknek, hogy a gyanúsított Yasin, Tamer, Musztafa S. a barátai, időről időre 3-4 alkalommal vették el tőle a fáradt olajat, a fáradt olaj súlyát. Kijelentette, hogy 0,8-1,2 TL közötti áron értékesített, hogy az egyének 11 tonna fáradt olajat vásároltak egyszerre, 18 tonna fáradt olajat egyszerre, és hogy nem emlékszik, mennyi egyéb eladás történt Yasin és K. között 18.03.2011-án 17.33-kor. A beszédben a gyanúsított Yasin fáradt olajat kért K.-tól, megtárgyalta az árat, megállapodott 150 TL-ben, a gyanúsított Yasin S. a KK-tól vásárolt olajat a 34 AZ 3580 tartálykocsi lemezébe töltötte be, ugyanazon jármű KOM fióktelepe. A TCDD 2. regionális igazgatóságához került a Malatya 5. Békebíróság és a gyanúsított Mücahit it fizikai üldözéséhez. és Mustafa S., ahol tisztviselők nélkül előzetesen tiszta üzemanyagot raktak be, kivették a mintákat a rekeszből, majd elvitték a mintákat a TCDD 5. regionális igazgatóságához, majd Abdullah Y (az önkormányzat tisztviselője) tiszt érkezett a tartálykocsihoz, a CET gyanúsítottja, aki TCDD tiszt volt semmilyen módon nem érkezett a tartályhajóhoz, Yasin S. később felhívta K.-t, de nem tudott vásárolni, mivel a K.-ban 25.05.2011-én tartott találkozóhoz hasonlóan K.-ban nem volt elég hulladékolaj. olajról tárgyaltak ... ”A vádiratban megállapították, hogy égetett olajat kaptak a TCDD 5. regionális igazgatóságának fűtőolaj helyett:„ Míg fűtőolajat kellett szállítaniuk, amelyet fűtőolajnak hívnak 4, a másik elviszik az üzemanyagokat a TCDD 4. regionális igazgatóságához, prostitúciót szerveznek a C: ET számára, aki felelős az ezekből az üzemanyagokból történő mintavételért, és Abdullah Y.-nek kimutathatatlan érdeke van. állítások szerint a cselekmény végrehajtása során sírással, néha kész minták leadásával hoztak magukat rosszul, néha pedig a megjelölt helyen kívül vásárolt tiszta üzemanyag mintákkal.

Azt állítják, hogy a bűnszervezet kovácsolt számlákat adott ki az égetett olajok 4 fűtőolajként történő bemutatására, az ajánlatokat a bűnszervezet készítette, és a TCDD tisztviselői a pályázatot megelőzően és után segítették a bűnszervezet tagjait.

A vádemelés arra is hivatkozik, hogy a pályázatot pályázat útján kapta meg, ha a pályázatokat közvetlenül a hiányzó érték alá osztották, hogy az ajánlatot nyújtsák a vállalathoz, amelyhez az egység kapcsolódik. Ismét a vádirat, azt állítják, hogy az áruk szállítása pályázat nélkül.

Mehmet N. és Cihan T., akik a TCDD 5. regionális igazgatóságának pályázati bizottságáért feleltek, a hiányzó dokumentumokra hivatkozva kizárták a pályázatot néhány, a pályázaton részt vevő társaság közül, de a bűnbandai társaság hiányosságait a pályázat kiírása után 5 nappal pótolták, így azok a bűnbandákhoz tartoztak, akiknek nem kellene részt venniük a pályázaton. Megállapítják, hogy figyelmen kívül hagyták a cég hiányosságait, és beírták őket a pályázatba, és mint korábban elmondták, valószínűleg a bűnbandához tartozó társaságban tartották meg a pályázatot, a bűnbanda pedig a TCDD Pályázati Bizottságának tisztjeit a pályázat előtt piknikező útra vitte.

A LIFE WOMAN WANTAN

A vádirat a következőket is tartalmazza: „A menekült Yasin gyanúsítottjának és a CET gyanúsítottjának a TCDD-nél a mintavételért felelős gyanújain a 4. számú nem fűtőolaj-üzemanyag mintavételénél, amelyet T. hozott Yasin S-től. Annak érdekében, hogy kielégítse C.E-t, aki prostituáltat akart a szexuális kapcsolat érdekében a garázdaság bűntettére reagálva, és segített elfogadni a Yasin és Musztafa S. által nem megfelelően képzett üzemanyagokat. Interjúkat folytattak egyénekkel, de nem tudtak prostituáltakat eljuttatni Malatyába, a CE XNUMX női kiigazításokat kért Malatyától, amikor az ügyet továbbították a CE-hez…

2 KÜLÖNLEGES SZEKCIÓ A TANKERBAN

Ismét a vádiratban 1 DD…, amely állítólag 2011. számú üzemanyagot hozott a TCDD 5. regionális igazgatóságához 4. június 34-jén. A rendőri csapatok által a lemezszállító tartálykocsiban végzett vizsgálat során megállapították, hogy a tartálykocsiban 2 különböző szakasz található, a dugattyú levegővel működtetve nyitotta és zárta a tartálykocsi titkos rekeszét, és ennek a dugattyúnak a mechanizmusát észlelték.

A vádiratban a TCDD Malatya 5. A Regionális Igazgatóságban tett ajánlatokkal kapcsolatos valamennyi szabálytalanságot részletezik. A szakértői jelentések elvesztése miatt a TCDD'nin millió fontot megállapított, hogy a veszteség bekövetkezett.