Prospektus reakció a villamossal: Professzionális kamarák, annak ellenére, hogy kézbesítették a Konak 5 hónap építési helyét és Karşıyaka A Villamos szóról szájra című tájékoztatóval bírálta a Fővárosi Önkormányzatot a villamosprojektekre vonatkozóan.
Konak és Konak, akiknek a pályázatát az Izmir Fővárosi Önkormányzat tartotta körülbelül 5 hónapja, és a helyszínt a kivitelező céghez szállították, de az építkezés a mai napig még nem kezdődött el. Karşıyaka A villamosprojekteket a TMMOB-hoz kapcsolódó szakmai kamarák is bírálták. A szakmai kamarák azzal vádolták az Izmir Fővárosi Önkormányzatot, hogy nem tájékoztatta kellőképpen a nyilvánosságot a városi tömegközlekedési probléma megoldásában nagy jelentőségű projektről, brosúrát készítettek. A TMMOB Izmir Tartományi Koordinációs Testületének tagjai, akik a Történelmi Kemeraltı Bazár bejáratánál osztották ki a polgároknak a „szóbeszéd villamos” elnevezésű tájékoztató füzeteket, azzal vádolták a Fővárosi Önkormányzatot, hogy a projekt szakaszában nem tüntetett fel átlátható szerkezetet.
„A NYILVÁNOSSÁG TÁJÉKOZTATÁSA”
A Tartományi Koordinációs Testület nevében megjelent sajtóközleményt olvasva a Várostervezői Kamara Izmiri Kirendeltségének elnöke, Özlem Şenyol Kocaer elmondta, hogy a Fővárosi Önkormányzat nem tanúsított részvételen alapuló megközelítést a város napirendjén szereplő villamosprojekttel kapcsolatban, így a projekt folytatása a nyomja meg. Kocaer azt állította, hogy az izmiriek, a város valódi tulajdonosainak igényeit és elképzeléseit figyelmen kívül hagyták a villamosprojektek előkészítése során, és azt mondta: „A Fővárosi Önkormányzat nem mutatott be átlátható struktúrát a projektfejlesztési folyamat során, és felkérték. hogy elégedett legyen a szájról szájra terjedő információval. A szakmai kamaráink által a korlátozott forrásból megszerzett információknak megfelelően elkészített részletes vizsgálati jelentéseket és javaslatokat továbbítottuk a villamosprojektet végrehajtó Izmir Fővárosi Önkormányzathoz, és a javaslatok figyelembevételével kérték a projekt felülvizsgálatát. bemutatott. "Másrészt, ahogy a villamosprojekt kezdetétől a fejlesztési folyamatig, az információ nem osztható meg az érintett körökkel, és továbbra is fennáll a kitartó, nem részvételi szemléletmód" - mondta.
5 FŐ CÍMBEN KÉSZÜLT
A szakmai kamarák által készített prospektus 5 fő címszó alatt készült. A „Miért készítettük ezt a tájékoztatót” címmel elhangzott, hogy a Fővárosi Önkormányzat, amelynek szakmai kamarái a város közlekedéséért felelősek, a projekt egyik szakaszában sem tájékoztatta megfelelően a lakosságot, nem vette figyelembe a szakmai kamarák javaslatait, nem hallgatta meg a város valódi tulajdonosait, és nem valósította meg a részvétel elvét.
Legyen az első, aki kommentál