Ítélet 3. nem látta a repülőtér környezeti hatásvizsgálatát

Ítélet 3. nem látta a repülőtér környezeti hatásvizsgálatát: az igazságszolgáltatást, az 3-et. a repülőtéren pozitív környezeti hatásvizsgálati jelentést kaptak a Közlekedési Minisztérium pályázata nélkül.
Az ankarai 6. közigazgatási bíróság a minisztérium mellett döntött, kijelentve: "A KHV pozitív tanúsítványt a pályázat után azonnal megszerezték", bár a környezetvédelmi törvény és a KHV-rendelet kimondja, hogy "a KHV pozitív döntése nélkül nem lehet pályázatot benyújtani". A cumhuriyeti Iklim Öngel beszámolója szerint csak egy bíró szavazott „elutasítást” azzal az indokkal, hogy „a törvényt és a jogszabályokat nem tartják be” a határozatban, amely nem ismeri el a törvényt. A 9. repülőtérre kiírt pályázat után elkészített KHV-jelentés hangsúlyozza, hogy a terület 3 százalékos erdőterület, és felhívják a figyelmet a földcsuszamlások, a fa- és patakkárok kockázatára. Baran Bozoğlu, a Környezetmérnökök Kamarájának elnöke azt mondta: „80. úgy tesznek, mintha árukat csempésznének a reptéri tűzvészből. A vizes élőhelyeket kifosztották, 3 millió fát kivágtak, fellebbezünk a jogellenes döntés ellen ”.
Közlekedési Minisztérium, 3. A repülőtérre vonatkozó KHV-pályázat pozitív döntés nélkül történt. A pályázat lezárását követően elkészült a KHV-jelentés a projektre, és a Környezetvédelmi Minisztérium „pozitív” eredményt adott a jelentésnek a jelentés számos negatív értékelése ellenére. A Környezeti Mérnökök Kamara (ÇMO) keresetet indított a Közlekedési Minisztérium ellen a pályázat lemondására azzal a feltétellel, hogy a pályázatot pozitív KHV-határozat nélkül hozták létre hosszil, és keresetet indított a KHV-hoz adott „pozitív” határozat ellen negatív tartalommal.
Elutasító határozat: jogellenes
Az ÇMO által a Közlekedési Minisztérium illegális pályázatára benyújtott perben az igazságszolgáltatás megtisztította a közlekedési minisztériumot, aki azt mondta, hogy a halk nem számít a lakosság kívánságától, ezt a projektet fogjuk elvégezni ”. Bár a határozatot nem hozták meg egyhangúlag, a bíró megállapította, hogy „egyértelmű, hogy a beruházás nem indítható el és nem nyújtható be a projektre, kivéve, ha a KHV pozitív döntést hoztak, és a KHV-pozitív dokumentum kötelező, és a mentességre vonatkozó módosításokat az Alkotmánybíróság törli. Nyilatkozatában a bíró megjegyezte, hogy a KHV-jelentést a pályázat után tették, és megjegyezte, hogy az uygunluk nem felel meg a törvénynek és a jogszabályoknak.
"2.5 millió fák kivágva"
Baran Bozoğlu elnök, a repülőtér hirtelen kigyulladt, amikor tűz keletkezik az árukból, mondta. 2.5 millió fát vágtak le, az 70 vizes élőhely evakuálta a Bozoğlu-t, a döntés nem tudományos és jogi. Bozoglu rámutatott a harmadik bíró elutasításának okára, azt mondta, hogy fellebbezhetik a határozatot.