Az Építészeti Kamara Ankara-ágának nyilatkozatában az AKP Ankara Fővárosi Önkormányzat polgármestere, Mehmet Özhaseki minden projektje a bérleti díjakra összpontosít. Az építészkamara Ankara Branch elnöke Candan, Özhaseki'nin Ankapark'a gyermekfalu projekt, mondta az ügyfelek.
A Tezcan Karakuş Candan az építészek kamara Ankara Branch sajtótájékoztatóján elmondta, hogy a leírt 111 projektek egyike sem humánorientált és bérelt. Candan rámutatott, hogy egy Ankara-nak közös elme irányít. Ezen projektek egyike sem reális. Özhaseki arról beszél, hogy mennyire szerette az elnök és felesége Emine a projekteket. Más szóval, azt mondja, hogy az elnök-központú várost vezeti. Nincs részvételi demokratikus megértés.
Az építészkamara Ankara Branch elnöke, Tezcan Karakuş Candan azt mondta: „Az 31 március helyi önkormányzati választásokon az Ankara polgármesteri jelöltek kezdték bejelenteni projektjeiket. Olyan szakmai szervezetként, amely hosszú ideig szorosan figyelemmel kíséri Ankara-t, és mint szervezetet, amely meghatározta az 23,5 éves Melih Gökçek időszakának károsodását, szorosan követjük az összes jelöltet, és értékeljük a pályázók projektjeit szakaszosan, és tájékoztatjuk a nyilvánosságot. Ma az Özhaseki által bejelentett Ankara projektek értékelését fogjuk elvégezni. Amikor a többi jelölt bejelentette projektjeit, értékeljük projektjeiket, mint az Építészeti Kamara Ankara Branch-ját. Az AKP jelölt Özhaseki tavaly 11 címmel jelentette be az Ankara projekteket 111 néven. Összességében azt látjuk, hogy egyik sem emberi orientáció. Amikor kitermeltünk, láttuk, hogy a Gökçek projektek e projektek alá tartoztak, és valóban bérorientált megközelítés volt. Mindkét találkozót követtük, ahol nyilvános nyilatkozatokat tett és a televíziós műsorokat.
Ulus utal az alperes alagútra
Candan elmondta Özhaseki szállítási politikáiról:
„A közlekedéspolitikáról beszélt. Mivel a Gökçek nem tud egy méteres metrót építeni, a metró és a vasúti rendszer, melyet ismeretlensége miatt ismer, jelenleg az Ankara Közlekedési Minisztériuma vezeti. Más szóval, az önkormányzat metróval való minden ígérete nem helyi politika, hanem központi kormányzati politika. Igaz, hogy az út nem terjeszkedik, és a párhuzamos forgalom nem lesz könnyebb. Ezt követően azonban előre látja a repülőtérről való megszakítás nélküli autót, ami ellentétes az előzővel. Nem tudja, mit mond, vagy mit akar tenni. Mivel ezek a diskurzusok ellentmondanak egymásnak, el kell olvasni, mi van a projektek mögött. Beszél a folyamatos szállításról a repülőtérre. A megszakítás nélküli szállítás azt jelenti, hogy a római korszakra és az Ulus-i történelmi belvárosban található Ulus-alagútra utalunk, amely ma az Ulus-i alperes, és valóban felborítja az Ulus potenciálját. Azt mondja, hogy minden metróállomáson park- és menekülési megközelítést hoz. Ez nyilvánvalóan nem lehetséges. Ez azt jelenti, hogy parkolni fogok a mögöttes állomásokon. Güvenpark'ın, Zaferpark'ın azt jelenti, hogy parkolok. Minden metróállomás hat bérleti díjra nyit. Olvassuk, hogy szisztematikusan belépsz egy parkolóba. A városközpontot azonban meg kell tisztítani a járműtől, a minibuszokat el kell hagyni a városközponttól, és a lehető legnagyobb mértékben gyalogosnak kell lenniük. Sajnos ezt nem láthatjuk. Ezen túlmenően azt mondja, hogy képes megoldani a szállítást, és 60 km-es vasúti rendszert készíthet, de még a vasúti rendszerek is nem működnek megfelelően az AKP kormánya alatt. Az 4 millió utasot az önkormányzati helyszínen kell szállítani az Ankarában található 2,5 metróvonalon. Ma azonban összesen 4 vagy akár 370 ezer utas szállítható. Ez valójában a kudarc jelzése. Még a már elvégzett metrókat sem tudja működtetni kapacitásuk szerint. Ma, az 60 km-es metró megkezdése előtt, az általuk gyártott vonalak kapacitásának megfelelően kell dolgozniuk. Az 2,5 millió eurót az 4 vonal minden 10-vonalú utasára kell szállítani. ”
Rent-orientált megközelítés, nem az ember-orientált
„Ismét nem világos, hogy az Ankaray A AnTİ-hoz való kiterjesztése megnyílik. Már az OXED kapcsolat az 6 év késedelmes. Ennek mögött tudod, hogy van egy YDA építése, amely még nem fejeződött be. Úgy tűnik, a vállalkozónak gazdasági nehézségei vannak, amelyek véget vethetnek neki. Az egyetlen ok, amiért nem nyitható meg, az, hogy a vállalkozó nem engedheti meg, ami nem nyitható meg. Itt inkább a tőke-orientált szemléletet látjuk, mint az emberközpontú megközelítést. Ismét azt mondták, hogy a nemzet kertjei intenzíven fognak épülni, tudjuk, hogy ez nem reális.
„Tudjuk, hogy a 23,5 éves Gökçek-periódusnak, a következő Mustafa Tuna-időszaknak és a 17 éves AKP-kormánynak nem volt emberközpontú zöld politikája, zöld forgatókönyve, zöld öv és még javaslata sem volt. Ami a nemzet kertjei mögött rejlik, az a bérleti díjra átalakított területek értékesítése. Ezt nagyon könnyen elolvashatjuk a Pasifik Construction-on keresztül, amelyet Merkez Ankarának hívnak, amelyet az EGO hangárjai helyett építettek. Ma zöld forgatókönyvre van szükségünk, nem nagy területekre. Állítólag zöld projektünk van nyilvános kertekkel, miközben szükség van a zöldterületek és a játszóterek növelésére, valamint iskolákra a zöld területeken. Nagyon világos azonban, hogy ennek mögött bérleti politika áll. Ismét az általuk bejelentett gyermekfalu projektek az AOÇ földjén, az Ankapark mellett épülnek. Mivel az Ankaparknak reklámra van szüksége. Nyilvánvaló, hogy ők ketten törvénytelenek lesznek. Észre sem veszi, hogy az Ankapark sátrai tűzveszélyesek. Ha emlékszel, hogy a talaj laza volt, és Gökçek az első próbálkozáskor a hegyen maradt, nagyon érzékeny játékeszközökkel együtt. A gyermekfalu projektet az Ankapark ügyfeleinek létrehozásának és reklámozásának másik dimenziójaként tervezik. Ankarának gyermekbarát várospolitikára van szüksége a városban, nem pedig gyermekfalu számára. Manapság a csecsemős anyák nem mehetnek ki gyermekeikkel. Elvesztettük gyermekeinket, mivel padokra zuhantunk és süllyedünk rá. Ma már gyermekbarát negyedekre van szükség, nem pedig gyermekfalvakra.
Azt tervezik, hogy utazók turisták nehéz, de drága kapacitású felvonók.
Candan az Özhaseki okos város diskurzusát a következőképpen értékeli:
- Intelligens városról beszélnek. Az elme város tiszteletben tartja a technológiát és a tudományt. Ha emlékszel, a vezetők közössége vagyunk, akik elhallgatják a robotot. Ami a tudomány és a technika lgs' nem ismeri a sebesség 7.70 nem a matematikai kérdés Törökországban. Az intelligens városi megközelítés egy olyan mentalitásból, amely megölte az összes tudományt és megszüntette a tudományos város fogalmát, a robot elhallgatásából származik. Míg a gyalogos övezet és a kerékpárutak nincsenek említve, azt tervezik, hogy a turistákat nehéz, de könnyű súlyú felvonókkal mutatják be. Az utazási útvonal a kastélytól, a római fürdőktől, a Seljuk területektől kezdve, ahol a művek, Saracoglu, majd a mauzóleum lesz a mauzóleumba. Az illegális palota az építészetben nagyon fontos volt. Az Ankara Fővárosi Önkormányzat jelöltje, az AOÇ Atatürk akaratában és a feltételes adományban lévő személy feltételes adománya, a törvény és a lelkiismeret ellentétben, egy pazarló épület tökéletes hely a kábelvezetéknek, hogy oda menjen. A menekülő palota területén az 40-méteres utakon nincsenek madarak. "
Hírek Özhaseki Ankara
Candan Ortak hangsúlyozta, hogy szükség van egy elme által irányított Ankarára, és azt mondta:
„Hosszú ideig olyan politikákkal hajtották végre, amelyek letudják a tudományt és a technikát. Azt mondja, hogy a kamarákkal fogja kezelni, valószínűleg nem rólunk beszél. Valószínűleg egy kereskedelmi és bérletközpontúbb megközelítéssel fogja ezt megtenni. De nyilvánvaló, hogy ez irreális, és minden projektjét bemutatja az elnöknek, és azt mondja: "Elnökünknek nagyon tetszett és jóváhagyta". Kijelenti, hogy az elnök fogja irányítani ezt a várost, és ő a rendelkezésére áll. Azt is mondta: „Emine asszony szerette a hulladékmentes projektet. Más szóval, ez már nem egy tudományon és technológián, a világ fejleményein és a várospolitikán alapuló helyi önkormányzat, hanem olyan politikákat állítanak elő, amelyek Emine és az elnök jóváhagyására építenek. Itt nincs részvételi demokrácia és a város demokratikus megértése. Utána diskurzusokat készít, amelyek szerint „Vedat Dalokay és Murat Karayalçın sem voltak Ankarából. Dalokay polgármester, aki az Építész Kamara igazgatója volt, és számos orgánumban szolgált, érezte Ankara szellemét és minden négyzetméterét. Világszerte különbség van közöttük: nem az a fontos, hogy Ankarából származik, hanem az, hogy érzi a forradalom fővárosának szellemét és minden négyzetméterét. Dalokay polgármester volt, aki szükség esetén ellenállt, és politikákat fogalmazott meg. Ha egy értéket fed fel a szökevény palotával, ha úgy gondolja, hogy megoldást talál a felvonóval, az azt mutatja, hogy nem ismeri Ankarát, és híreket tapasztal Ankara értékeiről. Özhaseki nem uralkodhat Ankarán, mert nem ismeri Ankara fővárosát, kulturális örökségét és republikánus értékeit. Lebontja a köztársaság szimbolikus sportszerkezeteit, majd azt mondja, hogy stadiont épít. Amikor az összes projektet megvakarja, kiderül, hogy az AKP helyi kormányzati politikája, amely a Gökçek-korszakkal kezdődött, csődbe ment Ankarában, és bérleti politikájukkal megpróbálták átalakítani ezt a várost. Özhaseki elmondja, hogy a 30 millió négyzetméteres terület, amelyet városújítási területnek hívnak, kockázatos területnek számít, és mindezeket meg is fogja tenni. Bejelentette Ankara bérlet-orientált projektjeit, nem emberközpontú. Lépésről lépésre bejelentjük a nyilvánosság számára, és nyomon követjük. Ankara 850-es ügyünk folytatódik. 850 ellentmondásos és jogellenes terület van. A projektek olyan megközelítésben készülnek, amely megvédi ennek a törvénytelenségnek a folytatását. "
- mondta Özhaseki, hogy Gökçek forradalmi munkákat végzett Ankarában, és Gökçek polgármester-jelölt nyomában állt, aki azt mondta, hogy elpusztította a történelmi tárgyakat, köpködött a művészetbe és elpusztította a kulturális helyeket. Ankara a Köztársaság fővárosa és a forradalom. Özhaseki, aki ezt forradalomként támogatja, megtartja e projektek folytonosságát. Azokra a napokra megyünk, amikor a polgármesterek, akik nem kaphatnak vízumot az építészkamrából, nem választhatók. Ezekkel a projektekkel Özhaseki nem tudott vízumot szerezni az Építészeti Kamara Ankara Branch-tól.
A társadalom minden rétegével létre kell hozni a vezetői megértést
Az Architects Chamber központi igazgatósági tagja Ali Hakkan mondta:
„Ha megnézzük ezeket a projekteket, azt látjuk, hogy egyáltalán nem értik a lokalitást. Minden projekt az elnökre és feleségére összpontosít. A helyi kormányzat azonban alulról felfelé építkező modell. Meg kell teremteni a menedzsment megértését a társadalom minden rétegével. Sok mindent elmond a szállítás címszó alatt, látom, hogy soha nem követik az építészek szobáját. Az Építész Kamara ankarai kirendeltsége ezeket napirendre tűzte, és el is érte eredményeit. Az AOÇért folyó harc nyilvánvaló. Az EGO hangárok projektje érdekli Ankara városi arzenálját. Özhaseki tud erről? Nem hiszem. Ankara nem hozzáférhető város, mert ez egy olyan város, amely a gyalogosok helyett a járműveket helyezi előtérbe. Az Építész Kamara ankarai kirendeltsége szerint a Vörös Félholdat meg kell támadni. Gyalogos projektet készített a Vörös Félhold számára. Tud valaki erről? Azt hiszem, nem tanulták az osztályaikat. A jelenlegi elnök azt mondta az Építész Kamarának: "Mit csinál az Építész Kamara?" Ezek nagyon fontos értékek Ankara számára, azt hiszem, ők sem tudnak róluk. Gyermekfalunak hívja. Tezcan Karakuş Candan, az Építész Kamara ankarai kirendeltségének vezetője, a nemzetközi színtéren a gyermekek építészeti tanulmányainak igazgatója. Az egész világ nincs tudatában ennek a munka után, amelyet az Építész Kamara székháza végez. Szükséges a szándék felmutatása és egy kicsit követés. Az a pont, amellyel kapcsolatba lépnek, az Építész Kamara. A kamara minden tudását megoszthatja, de nincs ilyen problémájuk. Igényünkkel ellentétes attitűd van, aki úgy gondolja, hogy ez nagyon jól képes megoldani a közlekedést anélkül, hogy érintené a levegőt, az embereket és a természetet. Éppen ellenkezőleg, meg kell érintenie az embereket és a természetet. "
Ankara Fővárosi Polgármester jelöltjei - a megválasztásuk pillanatától kezdve - a Vörös Félhold körül fognak járni? Hakkan, aki feltette a kérdést: „Vándoroljunk együtt, mi lett a Vörös Félhold és Ulus történelmi városközpontja. Tudják, mit éreznek? Gyalogoljunk együtt.
Nem láthatunk semmit újat, amit Özhaseki ígér Ankarának és Ankarának
Az építészkamara Ankara Branch titkára, Nihal Evirgen értékeli az Ankara fölötti általános politikát.
Evirgen megjegyezte:
„Az elnök az önkormányzati választásokkal kapcsolatos egyik kijelentésében azt mondta, hogy a kormány csak annyit állíthat össze, amely összhangban van a kormánygal. Tehát valóban figyelmeztette a szavazókat arra, hogy szavazzanak azokért a jelöltekért, akik összhangban voltak az uralkodó pártgal. Ennek konkrét ellentéte egyértelműen látható minden Özhaseki beszédében és ígéreteiben. Az 19 May Stadion bontásának hírét, beleértve a nemzeti kertek projektjeinek részleteit is, az Ankara-ralinál jelentették be az elnök 24 júniusi választása előtt. Ezen projektek egyike sem volt meglepetés. Vannak olyan projektek, amelyek hosszú ideig készülnek, és a nyilvánosság számára megígértek a választások ígéreteiről. Nem láthatunk semmit újat, amit Özhaseki ígér Ankarának és Ankarának. Melih Gökçek emellett Melih Bey időszakára utal, mondván, hogy Özhasekinek át kell adnia jogait. Ez egy fontos vallomás számunkra, hiszen ismert, hogy Gökçek Gökçek által készített Ankara Branch az 23,5 dokumentálta, hogy a Gökçek az év során kárt okozott Ankarában. A főváros most roncsok állapotában van, és az állam dicsérete ismét az elnökség jelöltje. Például az egyik ígéret az Ankara értékeinek újjáélesztése és az első példa a Sites. Mindannyian tudjuk, hogy a helyszínek ma az összeomlás helyévé váltak. A Szíriából történő migrációval komoly probléma van. A helyszínek szíriai menekülteket alkalmaznak nagyon alacsony bérekért. Nagy munkaerő-kizsákmányolás és munkaerő-lopás van. Hogyan oldja meg a helyi webhelyek problémáit anélkül, hogy országos vagy városi szintű migrációs politika lenne? Vagy ezeknek a szakmáknak az újjáélesztése a munkaerő kizsákmányolásának folytatását jelenti az olcsó munkaerővel? Mindezek komoly kérdőjelek. Egy másik ígéret a mezőgazdaság támogatása. Ön tönkretette AOÇ-t, hogyan mondhatnánk, hogy most támogatjuk a mezőgazdaságot? Az összes mezőgazdasági területet zónába rendezte. Most feladod ezeket a zónákat? Elmondja Evirgen, azt mondta:
„Törökország már nagyon komoly kérdés, hogy meg kell állni, mert a közelmúltban. Ceren Damar Şenel gyilkossága és az, ahogyan erre a pontra jutottunk, mindannyiunknak meg kell állnia, és újra gondolkodnia kell. Özhaseki is a retorikájához kell fordulnia, amit a kormány tudatlanságának dicsérete hoz. Konuşma Az állam árulóinak többsége egyetemi diplomások, az imám orator ifjúságnak nincs problémája az állammal, mondta konuşma. A bátorság, hogy megölje Ceren Damarot az egyetem mindenki között, táplálja őket. mely név jelölt polgármester Törökország fővárosa, ha használja ezeket a kifejezéseket, hogy nem szerencsés, nem mondhatjuk. Ez egy mentalitás jelzése, és ez a mentalitás nem engedhető meg Ankarának. Ankara egyetemi város, a főváros Ankara és van egy pont, hogy kell példát Törökországba. Törökország nem egy város, ahol a domináns mentalitás és előre a tudomány és a technológia méltó fővárosa a fényben. "
Legyen az első, aki kommentál