A kijárási tilalomról szóló döntést követően az IMM Tudományos Tanácsa közleményben emlékeztette a vezetést a járvány elleni tudományos küzdelemre, különös tekintettel az isztambuli társadalmi távolság megsértésére. A Tanács megállapítja, hogy a pénteki kijárási tilalom bejelentése a járványvédelem terén problémákat tett láthatóvá, így a Tanács a következő ajánlásokat fogalmazta meg: „Biztosítani kell a betegek diagnosztizálását, elkülönítését, a kapcsolatok szűrését és a panaszosok kivizsgálását. , és hangsúlyozni kell a kórházi kezelést nem igénylő betegek elkülönítését. A társadalmi mobilitás korlátozása esetén olyan szabályozást kell bevezetni, amely biztosítja, hogy a rendszeres jövedelemmel nem rendelkezők, a naponta keresők és a szegények ne váljanak áldozattá. A járvány kezelése ügynökségek közötti együttműködést igényel. A kommunikáció kulcsszerepet játszik a járványkezelésben és a társadalmi szorongás csökkentésében.”
Az IMM tudományos bizottsága rámutatott arra, hogy a belügyminisztérium tilalmát a belügyminisztérium által két napos 10 napos nagyvárosi és Zonguldak tartományban tiltja április 30-én, pénteken, és bizonyos problémákat tett láthatóvá a kitörés ellen. Azt állították, hogy amikor a tilalmat két órával, 24:00 elõtt, azaz a tilalom megkezdõdése elõtt, XNUMX óráig bejelentették, megfigyelték, hogy sok polgár olyan helyekre fordult, mint piacok, pékségek és tömeg, amelyek nem tudnák megtartani a fizikai távolságot.
Az IMM tudományos bizottsága kijelentette, hogy a tilalom kihirdetése szerinti tartományi városigazgatók tájékoztatása nem teszi lehetővé az önkormányzatok által nyújtott szolgáltatások harmonizálását. A kijelentés folytatása, amely szerint az igazgatótanács megosztotta „a járvány kitörésének kezelésére és kommunikációjára vonatkozó értékelést és javaslatait”, a következő:
A HATÁROZATOKAT TUDOMÁNYOS ALAPRA kell ültetni
„A járványfolyamatok során hozott döntéseknek tudományos alapokon kell állniuk. Az a tudat, hogy a vírus fertőzött emberektől terjed, és nincs vakcina vagy gyógyszer az egészségesek védelmére, a járvány leküzdésének fő stratégiáját a „kapcsolat megszakítására” helyezte. Ennek a védekezési stratégiának a gyakorlati megfelelője a fertőzött emberek kimutatása nagyszámú teszt elvégzésével, a fertőzötteknek ismert vagy feltételezett fertőzöttek elkülönítése az egészségesektől (izolálás), és intézkedések megtétele a többiekkel való érintkezés csökkentésére. amennyire csak lehetséges. Az egyes országokban tapasztalt kijárási tilalom korlátozásának fő célja a kontaktus csökkentése és a kórokozó keringésének megakadályozása, az erre vonatkozó időszakokat pedig a kórokozó epidemiológiai jellemzőinek, így a lappangási időnek a figyelembevételével határozzák meg, a betegség időtartama és terjedési sebessége. A múlt péntektől bevezetett kétnapos kijárási tilalomnak nincs helye a betegség elleni védekezési stratégiában, és nincs tudományos alapja. Sőt, a megvalósítás módja miatt az emberek közötti fizikai távolság megszűnéséhez és a járvány terjedésének esetleges növekedéséhez vezetett. Egy olyan esetben, például járvány esetén, amikor az egyének fokozott aggodalomra adnak okot, a kijárási tilalmat, amely pánikot okozhat, körültekintően és meghatározott felkészülési idővel be kell jelenteni. Ebben a szakaszban a közösségi mobilitás hatékony korlátozását fenn kell tartani, amíg a járvány elveszti lendületét. Gondoskodni kell a betegek diagnosztizálásáról, elkülönítéséről, a kapcsolattartók kiszűréséről és a vizsgálatok elvégzéséről mindenkinél, akinek panasza van, és hangsúlyozni kell a kórházi kezelést nem igénylő betegek elkülönítését. A társadalmi mobilitás korlátozása esetén olyan szabályozást kell bevezetni, amely biztosítja, hogy a rendszeres jövedelemmel nem rendelkezők, a naponta keresők és a szegények ne váljanak áldozattá.
A KÜLÖNLEGES KEZELÉS SZÜKSÉGES AZ INTÉZMÉNYEK KÖZÖTTI EGYÜTTMŰKÖDÉSET
Isztambul tartomány, ahol több mint fele Covidien-19 esetben Törökország, lakossága több európai országban. Ez azt mutatja, hogy az Isztambulban a lehető legkevesebb hibának kell lennie a járványkezelési folyamatokban.
A járványkezelés olyan folyamat, amelynek célja a járványt okozó fertőző betegség visszaszorítása és a társadalom egészségének védelme, a középpontjában lévő mikrobiológiai és járványtani tudomány ismereteinek felhasználásával, valamint a menedzsment tudomány alkalmazásának megkövetelésével, valamint a társadalom szociológiai és kulturális sajátosságainak figyelembevételével.
A kitörések olyan helyzetek, amelyek több munkaerőt és pénzügyi forrást igényelnek, mint a rutinszolgáltatásokban alkalmazottak. E tekintetben a katasztrófákhoz hasonló járványok megkövetelik az összes intézmény, köztük az Egészségügyi Minisztérium, a Belügyminisztérium és az összes többi állami intézmény, köztük a nem kormányzati szervezetek együttmőködését. Rendkívüli helyzetekben az intézmények közötti együttműködés lehetővé teszi az elvégzendő munkák legmagasabb szintű hatékonyságának elérését az egyes intézmények lehetőségeinek és szerepének megfelelően.
Az együttműködés feleinek ki kell terjedniük a járványok elleni küzdelem minden elemére, különösen a közintézményekre és a szervezetekre. A pusztító járvány kapcsán említett együttmûködésnek valódi és erõs együttmûködésnek kell lennie. A járvány elleni védekezéshez elengedhetetlen az önkormányzatok számára a járványügyi folyamatokban való részvétel biztosítása valamennyi tartományban, különösen Isztambulban, a döntéshozatali folyamatokban való részvétel biztosítása és lehetőségeik mozgósítása.
A SZABAD SZOLGÁLTATÁS, A KORMÁNYZÁS, A KORMÁNYZÁS ÉS A TÁRSADALMI SZERETÉS CSÖKKENTÉSÉNEK KÖZÖS SZEREPE
A kommunikáció ugyanúgy fontos koncepció, mint a járványkezelés terén folytatott együttműködés. Az Egészségügyi Világszervezet szerint a kitörésről szóló kommunikációnak a járványkezelési terv részét kell képeznie.
A kitöréses kommunikáció átlátható és megbízható információkat tartalmaz, a társadalom megfelelő tájékoztatása a kockázatokról, a kockázat enyhébb vagy túlzott bemutatása.
Az üzeneteknek egyszerűnek és rövideknek kell lenniük, mivel az egyéneknek nehezen emlékszik az összes információra, hajlamosak félreérteni és helytelenül elfogadni a téves információkat, és az egyének hajlamosak folytatni a régi szokásaikat, és inkább olyan információkat fogadnak el, amelyek megfelelnek a hitük értékének.
Fontos, hogy a járvány kitörésekor gyorsan elérjék az információkat. Ugyanakkor az információhiányban vagy részben az információ során növekszik a spekulatív üzenetek iránti hajlandóság. Ez általában pletykákat és pletykákat eredményez a minősített információk terjesztésében. Ezen okokból az információnak átláthatónak kell lennie.
Egy másik fontos pont a „bizonytalanság”. A bizonytalanság aggasztja az egyéneket, és irreális döntésekhez vezet. A vezetőknek nem szabad olyan döntéseket hozniuk, amelyek növelik a bizonytalanságot. A kijárási tilalom elmúlt 2 órára történő magyarázata növelte ezt a bizonytalanságot.
A bizonytalanság nagymértékben befolyásolja szorongásunk növekedését a járványos folyamat során. Azok a helyzetek, amelyek növelik a bizonytalanság toleranciáját, az, hogy a vezetők tervezett és programozott módon megosztják a tilalmat és a szabályokat a közösséggel. Mivel a hirtelen, gyors és hirtelen döntések az ellenőrzés elvesztését és a bizonytalanságot okozják, az egyének megpróbálják átvenni az irányítást a szorongás kezelése érdekében, és kockázatos magatartást tanúsíthatnak maguk és a társadalom számára.
A járványkommunikáció másik fontos pontja, hogy az információkat azok a személyek készítik, akik a folyamatot irányítják. nyilatkozatát az intézmények, amelyek szabályozzák a rendszeres kitörések az Egészségügyi Minisztérium Törökország, egy pozitív példa a kommunikáció a nyilvánosság előtt, de még mindig vannak olyan szempontok, amelyek fejlesztésre szorulnak.
Igaz, hogy a tapasztalt COVID-19 járvány nagyobb hatással van a társadalomra, mint sok más járvány. A szorongás egyetlen oka, amely a társadalomban előfordul, nem a betegség átterjedésének veszélye, hanem a szorongás gazdasági és társadalmi dimenziói is vannak. Az egész képet figyelembe véve egy olyan átlátható folyamatot kell végrehajtani, amely bizalmat teremt a társadalomban, ahol az emberek nem kételkednek a bejelentett határozatok hatása és valósága szempontjából.
Legyen az első, aki kommentál