Az Imamoglu válasza az ISPARK Damaged állításaira

Nincs egyértelmű helyzet az imamoglu ispark vezérigazgatójával kapcsolatban
Nincs egyértelmű helyzet az imamoglu ispark vezérigazgatójával kapcsolatban

IMM elnök Ekrem İmamoğluvizsgálatokat végzett a megújult Maçka Demokrácia Parkban. Az újságírók kérdéseire itt válaszolva İmamoğlu az İSPARK veszteségével kapcsolatos vádakkal kapcsolatos kérdésre azt mondta: „Látom az elme azon igyekezetét, amely a múltban nagyon rosszul használta ezeket a cégeket, hogy ilyen polémiát keltsen egy-két cég körül, „gyógyulásként” számukra. Legalább elkezdtek tisztán gondolkodni. Megosztottuk a nyilvánossággal, hogyan pazarolták el korábban 27-28 leányvállalatunkat. Megindulnak a vizsgálatok. Vannak még nyitvatartások. Azok a politikusok, akikről beszéltek, és akik sérelmet hangoztattak, azok voltak, akik a múltban ezt az üzletet irányították.”

Isztambul Fővárosi Önkormányzat (IMM) polgármestere Ekrem İmamoğluŞişli Muammer Keskin polgármesterével együtt meglátogatta a felújított Maçka Demokrácia Parkot. Az IMM Park, Kert és Zöldterületek osztályvezetője Prof. Dr. Imamoglu, aki Yasin Çağatay Seçkintől kapott információkat a munkálatokról, a polgárokkal beszélgetett. sohbet és kávészünetet tartott az új BELTUR koncepcióban a parkban. İmamoğlu, aki felajánlotta a vásárolt sütiket a polgároknak, értékelte a parkban tett tanulmányutat. Kijelentve, hogy a Maçka Demokrácia Park olyan terület, ahol az isztambuliak jó emlékeket gyűjtenek, İmamoğlu azt mondta: „De sajnos ez egy park volt, használhatatlan helyekkel és rossz részekkel. Ezt észleltük fieldişli polgármesterünkkel folytatott kirándulásaink során. ”

„A PARK AZONossággal rendelkező struktúrával rendelkezik”

Hangsúlyozva, hogy a park az İBB és leányvállalatainak közreműködésével identitásszerkezetre tett szert, İmamoğlu azt mondta: „De persze ez itt nem ér véget. Továbbra is megérintjük a közeli régió többi parkját, például ezt. A Maçka Park az egyik legfontosabb parkunk Isztambul szívében. Azon is dolgozunk, hogy gyönyörű tengelyeket hozzunk létre, amelyek találkoznak a Taksim térrel, az Atatürk Kulturális Központtal és az Istiklal utcával, ha áthaladnak ezeken a parkokon a régió áramlásával, például Nişantaşı és Osmanbey, amelyek Isztambul egyik legélénkebb pontja. A Maçka Park új változata előnyös lehet Isztambul számára. A barátok is kedves és hívogató meghatározással hívják meg Isztambul lakóit azzal, hogy „Találkozzunk Maçkában” ”.

KESKIN: „Igyekszünk újra megnövelni a területeket”

Megjegyezve, hogy Şişli a zöldterületek szempontjából nagyon szerencsétlen kerület, Keskin azt mondta: „Ez a hely is szolgálja az Isztambulba érkező, sőt Isztambulon kívülről érkező vendégeinket. Tehát felújításra szorult. A javításunk az volt. Megvalósítottuk. Nagyon szépen köszönöm. Érdemes még néhány dolgot elmondani. Hamarosan megnyitjuk a Mecidiyeköy teret. Ismét az elnök úr és csapata közreműködésével. Improvizáció. A térig tartó területet is rendezik. Sok sikert kívánok Sislinek, Isztambulnak és Törökországnak. Próbálunk szép területeket regenerálni. Arra kérem a szomszédainkat is, hogy használják ezt a helyet, hogy jobban használják és vigyázzanak. Mert ez a miénk - mondta.

VÁLASZ AZ ISPARK KÉRDÉSEIRE İMAMOĞLU -tól

A beszédek után İmamoğlu válaszolt az újságírók napirendre vonatkozó kérdéseire. Az újságírók kérdései és İmamoğlu válaszai a kérdésekre a következők voltak:

Azt állítják, hogy az ISPARK vezérigazgatóját, Murat Çakırt elbocsátották. Egy másik állításban ő maga is lemondott, és állítólag a magánszektorba költözött. Megtudhatjuk az İSPARK vezérigazgatójának státuszát?

„Jelenleg nincs egyértelmű helyzetünk a nyilvánossággal. Ha világossá válik, már megosztjuk. Tehát semmi különös. Sok menedzser szeretne velünk dolgozni. Vannak menedzsereink, akik velünk jönnek, és kifejtik erőfeszítéseiket. Van, aki elfárad, van, aki változást akar, van, akin változtathatunk. Mindez lehetséges. Ez lehetséges a normális életben, a szakmai életben, a vállalati életben. De pillanatnyilag nincs világos pontunk a nyilvánossággal. ”

Figyelemre méltó, hogy ez a kérdés akkor került előtérbe, amikor a társaság veszteségéről viták folynak.

„Jöhet, előfordulhat, egybeeshet, de megosztottuk a nyilvánossággal, hogy a cég veszteségével kapcsolatos kérdés nem igaz. Az elme azon igyekezetét látom „gyógyításnak”, amely a múltban olyan rosszul használta fel ezeket a cégeket, hogy egy vagy két vállalat felett ilyen polémiát hozzon létre. Legalább elkezdtek tisztán gondolkodni. Magukhoz tértek. Megosztottuk a nyilvánossággal, hogyan rontották el korábban 27-28 leányvállalatunkat. A vizsgálatok megindulnak. Vannak még nyílások. Azok a politikusok, akikről beszéltek, és akik veszteségnek adtak hangot, azok voltak, akik a múltban irányították ezt az üzletet. Ez egy rosszindulatú folyamat, amelyet csak egy földterületen hajtanak végre, ez húszszor, tizenötszöröse annak a számnak, amiről ma beszélnek, a rossz gazdálkodás vagy akár rosszindulatú adminisztráció időszakában, amelyet csak egy földről szereztek be, vagy engedélyeztek megszerezni. Ebből a szempontból ilyen kérdéseket hoznak napirendre.Ha van hiányosság, akkor már keresünk, teszünk, vizsgálunk. Jelenleg ellenőrzött vállalatok vannak. Jelenleg olyan cégeink vannak, amelyek nemzeti és nemzetközi könyvvizsgálati szolgáltatásokat is kapnak. Nem elég; Isztambulban van egy vállalati struktúra, amelyhez belső ellenőrzési mechanizmust hoztunk létre. Nagyon profinak nézünk ki. Mindezek során nézzük az emberek nevét. Ebben az összefüggésben egészséges fejleménynek és javulásnak tartom, hogy az ellenzéki képviselők Isztambulban felvetnek egy ilyen kérdést. ”

Legyen az első, aki kommentál

Válaszolj

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra.


*