A válási ügy két részre oszlik: vitatott válási ügy vagy nem vitatott válás, attól függően, hogy a felek egyetértenek-e vagy sem. Tekintettel arra, hogy a felek között a nem vitatott válóperben konfliktus nem áll fenn, és a határozat a nem vitatott válási jegyzőkönyv akarata szerint születik, nincs szükség tanú meghallgatására.
A tanúvallomás jelentősége vitatott válási ügyekben
A vitatott válási ügyekben azonban a felek egymásnak tulajdonítják a vétket, és ezeket a kijelentéseket jogi bizonyítékokkal kell bizonyítani ahhoz, hogy a bíróság ítéletet hozhasson az állítólagos követelések tekintetében. Látható, hogy egyes polgárok összezavarodnak azzal kapcsolatban, hogy mely bizonyítékok legálisak és melyek illegálisak. Például a kémprogramokkal megszerzett adatok illegális adatok, és bűnügyi nyomozások és büntetőeljárások indíthatók azokkal szemben, akik ezt a bizonyítékot bűncselekményekre, például a magánélet megsértésére használják fel. Ezért szakember a vitás válási ügyek területén. vitás válóperes ügyvéd Javasolt a A tanúvallomás is a jogi bizonyítékok közé tartozik, mert az ellenkező bizonyításáig mindenki bűnös, az eskü alatt tett hamis tanúzás pedig bűncselekmény, így elfogadott, hogy a tanú azt mondta, amit igaznak tudott, amíg a bűne be nem bizonyosodik.
Hogyan kell tanúskodni válási ügyben?
Ahhoz, hogy a válási ügyben tanú lehessen, azt a személyt, aki tanú lesz, a válási ügy egyik felének tanúként kell bemutatnia. Az a személy, akit szabályszerűen benyújtott beadványban vagy bizonyítási kérelemben tanúként nem mutattak be, később nem vehetők fel a tanújegyzékbe. Emiatt nem lehet mindenki tanúnak lenni, aki vallomást akar tenni a válóperben. Ankarai válóperes ügyvédtájékoztatást kap ügyfeleitől a válóperben tanúskodó személyekről, és eldönti, hogy mely tanúk nyilatkozata lesz elegendő a szükséges ügyek intézéséhez. Ebben az értelemben a legjobb válási ügyvédnek, akinek ügyfelei érdekeit kell szem előtt tartania, előfordulhat, hogy ügyfelei akaratát a megfelelő útra kell terelnie ennek érdekében. Mert aki az eljárás menetének tudatában fog eljárni, az nem jogi ismeretekkel nem rendelkező állampolgár, hanem ügyvéd.
A tanúk kötelezettségei
Ha a bíróságon tanúként meghallgatandó személy szabályszerű felhívás ellenére sem fordul bíróság elé, akkor lehetőség van a bűnüldöző erővel történő erőszakos előterjesztésre. Ezen túlmenően egy eskü alatt tanúskodó személy hamis nyilatkozata olyan magatartás, amely hamis tanúzás miatt büntetőeljárást tesz szükségessé.
Forrás: https://www.delilavukatlik.com/ankara-bosanma-avukati
Legyen az első, aki kommentál